スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | コメント -

【政治】 「1票の格差」是正 自民党案を採り入れた“比例定数80削減”に自民党内から異論 公明党も批判

1 名前:うしうしタイフーンφ ★ 投稿日:2012/01/18(水) 14:43:10.72 ID:???0

★“比例定数80削減”に各党反発

 民主党は、衆議院選挙のいわゆる「1票の格差」を是正するため、
自民党の案を採り入れることを決定しましたが、各党は、
民主党が比例代表の定数を80削減することを合わせて決めたことに反発しており、
合意が得られるかどうか不透明な情勢です。

衆議院の選挙制度を巡って、民主党は、17日、政治改革推進本部の役員会を開き、
「1票の格差」を是正するため、自民党の案を採り入れ、小選挙区を5つ減らすとした
0増5減などの法案と、比例代表の定数を政権公約どおり80削減するとした法案をまとめました。

民主党では、18日、政治改革推進本部の総会を開き、法案を正式に決定したうえで、
19日にも与野党の幹事長・書記局長会談で、各党に改めて協議を呼びかけたいとしています。

民主党としては、3年前の選挙を、「憲法違反の状態だ」とした最高裁判所の判決を踏まえ、
1票の格差の是正を急ぐ必要があるとして、自民党案を採用することで難航している
与野党協議の打開を図るとともに、社会保障と税の一体改革に伴う消費税率の引き上げに
国民の理解を得るため、定数削減に対する党の姿勢を明確にしたい考えです。

ただ、比例代表の定数を80削減することについては、自民党内から異論が出ているほか、
公明党の山口代表も「抜本改革に何の言及もないのは不思議で、あまりにも独断が過ぎる」と
批判するなど、各党は反発しており、小選挙区の0増5減案に合意が得られるかどうか不透明な情勢です。

NHK http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120118/t10015346741000.html

▽関連スレ
【民主党】1票格差是正、自民案採用へ 小選挙区「0増5減」 樽床伸二幹事長代行が提案
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326790843/

11 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 14:49:23.32 ID:y1TzvHGq0

自民の提案丸のみとか、恥も外聞も捨てた、徹底的な抱き着き戦法だな。
そのうち「都市部の30小選挙区で公明党の候補を支援」とか言い出しそうだなw
15 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 14:50:36.64 ID:eF+vRYXx0
選挙区が5減で比例が80減って、二大政党制をまだやるつもりか。
18 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 14:51:09.84 ID:ipO3lwQA0
これじゃ時間かかるから岡田が言うように歳費削減やったほうが早いって
30 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 14:54:23.91 ID:tsxtPrfC0
そもそも比例なんていらないんだよ。
こんなの、ただの公明党救済方式じゃねーか。
31 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 14:54:30.39 ID:YyhzIdGF0
妥協点を見出させずに決裂お流れってパターンか
いい加減に猿芝居は止めろ
43 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 14:59:28.14 ID:C2f2JAgi0
でもこれ連立与党の国民新党の閣僚の反対で閣議決定できないだろ?
一応努力しましたという言い訳法案
46 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:00:08.38 ID:O24UvLa50
よくわからないけど、自民案丸呑みなのか?

自民の案を取り入れたけど、骨格は本来の民主案なのか、
自民の案が完全にこれなのか、どっちなの?
49 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:00:35.70 ID:Snow2Ab50
引越しの自由があるんだから投票格差ぐらい地方のために認めてやれよ
50 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:00:43.35 ID:1PXEMABJO
比例はいらんだろー。
小選挙区で落選したのに復活当選とか意味不明だし杉村大蔵みたいなアホでるしさ害悪しかない。
54 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:03:30.45 ID:kyY/8uyr0
比例は不要

人員が欲しいなら、菅源太郎みたいに党内で雇えば済む話
80 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:11:45.66 ID:JyKWcQeC0
小沢が自民党幹事長当時に固めた小選挙区制は廃止し、
中選挙区制に戻せ。
膨大な死票が発生する小選挙区制は、国民意思を反映して
いない。
81 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:12:21.65 ID:doILH2r40
というか、自民と民主以外の党全てがこの案だと半壊する。
比例削減し過ぎ。小選挙区の弊害の方が大きい。
94 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:14:36.73 ID:nGOyPRAm0
比例は廃止しろよ
何で国民が選んでいない人物が当選するんだよ
民主主義に反しているだろ
95 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:15:50.23 ID:C/fRUzP50
比例は無くせ
スギムラタイゾウのようなアホが議員になると税金の無駄
106 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:18:34.23 ID:OuA2JTM60
ゾンビゾンビって、それは比例の問題じゃなく
重複可であることの問題だろ。
109 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:19:31.88 ID:qGK4Mmni0
さすがにこれは自民も空気読めよ
これ反対したらもう浮かび上がれないぞ
130 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:24:21.62 ID:EP2qGqnU0


全部比例だと維新の会、みんなの党が伸びるからな

しかも選挙区が無いから利権誘導も遮断できる



131 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:24:25.26 ID:doILH2r40
小選挙区=選挙の時に風吹いた党が圧勝   (前回の民主、郵政の時の自民)

この怖さを理解してない馬鹿が多すぎだわ。
135 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:24:56.94 ID:yj6RBRiX0
スレタイ
<自民党案を採り入れた“比例定数80削減”に自民党内から異論>
これは完全に間違い、虚偽、詐欺。

違うか、丑? 
140 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:25:51.72 ID:aNwljYSz0
じゃあそう言う事で行きましょうか。
と言ったとたんに反対する民主党。
152 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:28:03.48 ID:Kw77Mnco0


もう選挙やらずに「全部維新」でいいよ


どうせ消費税、やんば、官僚主導の自民なんて絶対ねーしw
154 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:28:38.80 ID:0pGmWtvyO
さっさと国民にマトモな一票投じさせる権利を与えろ
楽しみで仕方がないんだよ
178 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:34:50.31 ID:EJohfsWY0
比例制度なんぞいらん、ゴミばかり当選して国民の意思なんて欠片も反映されないからな
180 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:35:07.55 ID:EP2qGqnU0


中選挙区は当選2だと自民山崎拓、民主れんほうで確定しちゃうぞ

こんな危ない制度はない




188 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:37:20.22 ID:TeOX4ged0
減らされるのは自民党が強い地方の選挙区だもんな。そら反対するわ。
189 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:37:31.56 ID:ipO3lwQA0
「1票の格差」の5議席と「定数削減」の80議席は全く問題が別

自民が提案したのは前者だけwwwww
191 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:37:55.86 ID:1PXEMABJO
横峯みたいなチンピラやタレント、杉村みたいな馬鹿が受かる比例のどこがいいんだよ…
全廃しろ
193 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:38:03.00 ID:oX29W5UZ0
国賊政治家やカルト政党の撲滅に向けて比例ゼロを目指そう!
197 名前:うしうしタイフーンφ ★ 投稿日:2012/01/18(水) 15:38:29.63 ID:???0
昨年の自民党案

★自民、協議の主導権狙う 議員定数の削減で

 自民党は13日、衆院議員定数(480)を35削減する選挙制度改革案を提案した。
2009年衆院選の「1票の格差」を違憲状態とした3月の最高裁判決後、
政党による改革案提示は初めてで、今後の各党協議で主導権を確保したい考えだ。
だが、民主党は次期臨時国会に制度改革の法改正を先送りする方針。
他党からは早速、比例削減に否定的な意見が相次いだ。

 自民党としては違憲状態を早期に解消し、衆院解散・総選挙の環境整備を図る狙いもある。

 改革案は、比例代表を30削減した上で、少数政党に配慮する「別枠」を設けたのが特徴。
細田博之政治制度改革実行本部長は「公明党、みんなの党、共産党は数人の当選者増となる」と“利点”を指摘、
谷垣禎一総裁は記者会見で「今国会中に成立を図りたい」と強調した。

 これに対し、公明党の井上義久幹事長は「比例代表枠の削減は制度の根幹に関わる」と削減に反対。
共産党の穀田恵二国対委員長も「民意を正確に反映する比例議席の削減は許されない」と同調した。
みんなの党の渡辺喜美代表は「しょぼすぎる」と衆院定数の大幅削減を主張。
別枠について社民党の重野安正幹事長は「少数政党を侮辱するものだ」と反発している。

2011年5月13日午後7時10分
http://www.fukuishimbun.co.jp/nationalnews/CO/politics/447405.html
201 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:39:14.84 ID:oLXbGdKs0
そんだらことしたらだめだす。神様の公明がウンと首を縦に振らないだすよ。
はい、やり直し
207 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:40:12.09 ID:TeOX4ged0
自民党も、中選挙区に戻して、定数減と格差を解消すると対案出せよ。
212 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:41:05.09 ID:Jb8oc3KhP
議員の数だけ多くても若い議員の多くは震災の時全然役に立ってないからな
減らしたらいいと思うよ
217 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:42:02.08 ID:aNwljYSz0
これは明らかに民主に都合のいい案だから。
次も民主に勝って欲しい人は賛成すればいいんじゃないの?
219 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:42:42.76 ID:VWB39VlX0
比例やるぐらいなら中選挙区制の方がずっと良い
本来落選しているクズが比例で復活しているのは許しがたい
221 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:43:26.36 ID:B9seCtUMO
J−NSC(自民党ネットサポーターズクラブ)だけど何か質問ある?
224 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:43:49.05 ID:yElNfcRT0
2大政党制は日本人には合わない
中選挙区にいずれ戻すことになるよ
たぶん
230 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:45:25.89 ID:ZW1e3gAEO
復活当選廃止にしろ。
比例も大きい党が有利だからいらない。
復活当選なんて民意ではない。
242 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:47:16.03 ID:OZjaOyCv0
比例80減は公明共産社民は脂肪だな
選挙前に大規模な引っ越し作業が始まりそうだw
251 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:49:08.51 ID:rICspCwT0
もう無理だろ
選挙制度を公約にするのが間違い

まぁ公約にしたの民主だけじゃないけどさ
261 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:50:03.87 ID:3bdEwAph0
全国比例1区のみが一番単純明快で分かりやすい
1票しかないからみんなちゃんと政策見て考えるだろ
1票の格差とやらも完全に是正される
266 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:50:57.58 ID:8XkH7UvH0
社民は元、国民は現連立。立ち枯れも自民をでた輩やから民に吸収。
ほんで民と自が大連立。
そして共公サプライズ握手。
国民総憤死。
めでたし、めでたし。
284 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:56:03.96 ID:fz84YDwu0
国民ばかり負担させず、国会議員も負担せい
国会議員は各県週参一人ずつで衆議院47名、参議院47名計94名で十分
ちなみに地方議員の大幅な削減もすべきだ
役立たずで無能な議員はいらない
287 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:56:48.39 ID:aNwljYSz0
自民、民主の2党だけになるのか。
じゃあ面白くねーなって事で公明が票を伸ばす可能性がある。
293 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:58:50.81 ID:OuA2JTM60
だから、ゾンビ復活は比例制度が悪いんじゃ無く、重複立候補可なのが悪いんでしょうに・・・
301 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 15:59:39.82 ID:55RjXX4rO
立候補する選挙区は毎回ランダムにしようぜ
地盤作ったモン勝ちじゃ困る
303 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:00:00.38 ID:lgWcuKj/0
比例無くすなら

企業団体献金廃止と政党助成金廃止をセットでよろ

金で縛られる議員が少なくなる
306 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:00:17.03 ID:ipO3lwQA0
民主が勝手に言い出した比例80削減は←ここが大事!
そりゃ反対するでしょ少数野党は
その数字に何の根拠もないからwww

一方自民が出した0増5減は憲法に触れる問題だから合意できるでしょ
少数野党は議席にほとんど関係ないし
307 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:00:30.29 ID:e4jIy7Cb0
比例定数の削減もいいが、まずは小選挙区で落選した奴のゾンビ復活を禁止にしろよ。
あと政党名と議員名を併記させて議員個人へ票が流れる仕組みにしろ。
308 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:00:37.30 ID:Juhmy1fI0
自民にある程度の異論が出るのは当たり前
だって、そうしないと公明が今暴れちゃうじゃんw
”嘘でも”異論を出さないといけないんだよ

コレがわかんないやつは逆立ちしても政治家にはなれない
311 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:01:11.71 ID:oHepJi0d0

つか参議院を廃止しろよ 
あれはマジ無駄だろ。どうせ使えない先生なら衆議院だけでいいだろ
324 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:05:57.32 ID:yj6RBRiX0
単一の宗教団体とニアリーイコールな党は、
少なくとも国政には係わらないで欲しい。

比例定数80削減で公明への配慮から、
自民の党内が割れてもそれは政界再編のためにはいい材料だと思う。
331 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:07:55.49 ID:eqSShb6rO
正直日本は選挙制度が何がいいのかわからん。
小選挙区だと人気投票になるし、比例だとわけわからん政党も議席とるし
332 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:08:05.33 ID:YRbfQfuT0
相変わらず印象操作してんな糞丑は
自民案を採用したのは小選挙区の是正案
定数80減っつー民主案に反対してるんだぞ?
糞丑に騙されんなよ?
333 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:08:10.13 ID:Juhmy1fI0
何で民主党が80減なんて言い出したか
理由は簡単

こんな数字出したら、野党どころか身内からも批判が出て案はつぶれる
30減だとか、5減だとか、本当に実現できそうな案じゃ困るわけよ
335 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:08:24.73 ID:fSSBmXgI0
比例削減だと白真勲みたいな外国の為の
政治家は消えるしこっちのほうが健全だな
347 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:12:10.36 ID:C2f2JAgi0
単純に全部2割削減ならだれも反対できないだろ?
小選挙区240、比例144、で比例復活はなし
誰も反論できない最強案
367 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:21:52.45 ID:lgWcuKj/0
道州制にすりゃー選挙の争点はシンプルになる

そうなりゃ党の乱立もなくなるから小選挙区制が生きるぞ
369 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:22:51.60 ID:JewNn/g80
中選挙区のほうが良い。
比例代表制をやめようよ。全国区でいいよ。
敗者復活は国民の意思ではない。
375 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:24:15.34 ID:UNwWkLw10
小選挙区二大政党制がいいという幻想に騙され続ける人々
官報とかした大手メディアが国民舐めてるわな
382 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:27:38.27 ID:KKGM4URE0
もう手続き論なんかどうでもいいだろ
谷垣と自民党執行部は小さい野郎だな早く石破を総裁にしろ
だから自民は人気ねーんだよ
392 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:32:43.74 ID:ipO3lwQA0
民主党提案・・・・・比例80減の公職選挙法改正案

自民党提案・・・・・0増5減の区割り法案
あれ〜
岡田の言ってた歳費削減もやればいいのに
どうしてやらないのかな〜?民主党さん

おかしいなwwwwwwww
422 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:42:17.99 ID:DJMMf7D60
民主党は良い案を出すよなあ



採決になったら自分たちで出した法案にも平気で反対するけどな
443 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:51:51.41 ID:9ZoLfIFeO
比例残してもいいが、
・比例当選者は離党禁止
・選挙区との重複禁止

これくらいはやれ
456 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:55:45.23 ID:rz509s6H0
比例復活をヤメりゃいいんだよな
せっかく落選させた民意が反映されないのは制度上の欠陥
463 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:57:20.79 ID:AA82OuvC0
全部小選挙区だと得票率が51:49でも51%側は全議席独占も可能だからなあ
さすがにちょっと乱暴である
465 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 16:58:21.31 ID:e9WhSpoc0
選挙で落ちた、つまりお前なんかいらないと言われた
議員立候補者が、比例当選するのはおかしい
497 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 17:16:08.72 ID:9XEYG38T0
利益誘導できない過疎った地域は外人が住むようになるんじゃないの。
そして、その地域は独立を叫ぶか?
506 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 17:19:20.92 ID:/pXH/P0Y0
公明も自分たちのことしか考えないクズ政党だったか
正しい政策なら少数政党でも数を伸ばしていけるんだよ
557 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 17:35:51.60 ID:rbnv1r1hO
普段「憲法違反ガー」って言ってる左翼政党は、
こういう憲法違反には黙りを決めちゃうんだよねw
583 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 17:46:31.49 ID:Lk5+IHTc0
都市部の議席もメリット減らした民主案は憲法のいうところの
票の格差是正にはまるで結びつかないだろw
589 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 17:51:01.88 ID:qUu3T0hD0
比例を80位い減らしても意味ない
比例は全部廃止しろ

国民の民意を得れない社民は消滅 (笑)
590 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 17:52:23.61 ID:BMMZI8Dp0
比例が無かったら、の議論はもういいだろ。
得票数と議席数が大幅にズレるんだし、水掛け論にしかならないよ。
596 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 17:58:15.69 ID:mG4CAr0Bi
比例は廃止で。あんなのがあるから、通してもない妖怪が政界に出てくるんだよ。
600 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 18:01:12.77 ID:AmkIWgyR0
日本人と帰化人の一票が同じなのはおかしい。
奴等が集団で帰化して来たら、
田舎なんか乗っ取られるじゃんか。
606 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 18:04:29.55 ID:EL5TtXrV0
衆議院は全国区制で100人、一人十票で投票
参議院は都道府県ごとに二人で二回投票制で決める。
631 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 18:23:37.60 ID:fbLR1YC30
一票の格差を是正するため比例を削減?

小選挙区を減らすべきじゃないのか?
639 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 18:29:01.08 ID:p8smxpVL0
コレは実現できるなら珍しく民主党を評価できるわ
近年、政治家・議員の劣化が著しいが輪をかけて酷いのが比例当選議員
バカ・無知・無責任・売国・利権議員の割合が小選挙区よりも多いのは今も昔も変わらない
現役・元職を問わず比例当選のクズ議員を挙げろと言われたら幾らでも言えるわ
647 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 18:34:11.70 ID:5W1H1qJP0
先に議員定数削減案を提出して参院で自公に廃案にさせる。
次に消費税増税法案を提出して同じく自公に廃案にさせた時点で野田は解散総選挙。
これらを争点にされたら自公は結構苦しいかと。
648 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 18:35:11.16 ID:L9FAI3KQ0
言い出しっぺは自公だし
よかったじゃん採用されて。
原発事故の時は高見こいてたし
こういう時ぐらい駄々こねずに協力しろ。
662 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 18:45:16.54 ID:UNwWkLw10
完全比例にすれば1票の格差はなくなんだけどそうもイカンわな
物事進まない
675 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 18:59:10.03 ID:ef8xaWT30
小選挙区は民主と自民が独占しているから
比例なら影響が少ないとかだし 政局やってるんだもんな、この期に及んで
689 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 19:20:57.80 ID:ppU866VQ0
比例はブロック制を廃止して全国一本にしろや。
社民がOKするかもしれんぞ。
692 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 19:22:33.80 ID:RCOV0yHu0
自分たちの案が採用されたのに反対するって野党時代の民主党と同じだなwww
706 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 19:33:27.56 ID:DMMfuiyz0
少なくとも次の選挙で特定議員を落とせる運動が実行可能なのは小選挙区。
707 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 19:34:04.92 ID:ppU866VQ0
現状では、比例よりも小選挙区の当選者の方がいくらかましなような。
708 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 19:36:35.03 ID:kW9UUEcQO
そんなのいいから、世代人口差を一票の影響力に反映してくれ。
710 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 19:39:14.65 ID:6/c9a9m70
民意が反映されない比例は廃止すべき

地元で落選した奴が比例で復活とか意味ねーだろ
711 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 19:40:43.48 ID:ppU866VQ0
参議院なんざ相手の半分も票を取れなかった奴が議員になっているがな。
712 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 19:41:29.87 ID:fKUERBSui
個人的には綿貫さんや園田さんが推す連記制&中選挙区制希望。
議員が使えるようになるのには最低10年かかるのが分かったから。
713 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 19:44:03.31 ID:h2cd9Wkn0
法案を採決するとき票数が2倍の議員は二人分入れられるようにすればいい。
722 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 19:53:56.96 ID:rR25rCEb0
当選方式から落選方式に変えろ
落としたい候補に×
全投票数の過半数×打たれた候補は落選でいいだろ

五月蝿い選挙車もいなくなるぞw
731 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 20:02:17.69 ID:i/XbCSfy0
> 比例代表の定数を80削減

今こんなことしても、みんなと維新つぶしにしか見えないよな。
732 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 20:02:21.56 ID:MrdjsYu10
野党案を丸呑みしたのに、丸呑みされた野党が文句言い出す。
自民政権のときの民主と忠実に同じことやってるなw

バカな政治家しかいない国。。。。
749 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 20:18:45.46 ID:oXFnUztS0
日本人は間抜けだから民主主義は馴染まない
どっかの国に併合されたほうがいいね
757 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 20:24:50.69 ID:4stNIsAf0

ついでに選曲比例の重複立候補も禁止にしろ
いくら落としても比例でゾンビされちゃ意味ねーよ
762 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 20:29:44.39 ID:NGcaid7A0
復活当選のある比例もなくせ。
落としたい奴を落とせない。
カルトも消えていいことずくめ。
767 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 20:34:00.33 ID:9moEdcr10
民主党は自民・公明に国民の批判が向くようにしたいだけだよな。
真面目に協議しようなんて気はさらさら無いだろw。
778 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 20:51:59.02 ID:sUKV+79W0
つーか公明党は
政教分離違反で解散だろ
そもそも
何で民主党は訴えない?
788 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 21:13:29.20 ID:kAnndmXQ0
本丸は増税の談合と見た
格差問題を餌にしてついでに増税論議やるって魂胆だろ
794 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 21:20:01.49 ID:kMmjn42g0
比例は減らしていい

小選挙区も勝ち抜ける事ができない、タフさがない奴はいらん
804 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 21:35:22.54 ID:VUlT9Zrn0
自公は本当にあげ足取りしかできないんだな
マジ呆れるわ

改革の邪魔しかしないなら消え失せろ
807 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 21:40:10.87 ID:ppU866VQ0
人口の多い神奈川が少ない大阪より配分議席が少ないんだけど。
放置するのかな?
810 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 21:41:34.02 ID:PvXhCoHs0
小選挙区減らせよ
50−49無効1で50が勝って49にはなにも残らないなんておかしいだろ
821 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 22:18:26.81 ID:IOi0fh+/O
民主は支持しないが、定数削減は民主案が妥当だろ。
こういう時に反対だけしかしないから自民の支持率上がらないんだよ。
もう維新に出て来てもらうしかないかな。
839 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 22:34:31.03 ID:lgWcuKj/0
てかさー、全然一票の格差全然解消してないじゃん

もっと小選挙区減らせよww
843 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 22:40:28.18 ID:eYhSkexz0
これ民主が自民の弱みにつけこんでるんだろうなあ

公明を抱えてる自民は比例削減に賛成できないから
グダグダになっちゃう
848 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 22:46:58.02 ID:eYhSkexz0
民主としては
これを狙ってるんだろ

自民反対

民主「国民が望んでる定数削減に自民が反対した!!」

自民の支持低下
854 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 22:52:55.99 ID:q98e9wiX0
なぜ議員一人当たりの議員報酬や政党助成金を減らす話にならないのか考えてみるんだ。
867 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 23:04:45.51 ID:WAKdW4CS0
自民党案に自民党が反対したと見せかけたい

極めて悪質なプロパガンダですねw
871 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 23:14:54.97 ID:ppU866VQ0
一人別枠でも、鹿児島は1議席減るはずだった。
今5議席だが、4議席に減らしても1議席当たりの人口は全国平均以下。
これを減らさないのは何故なんだ。
自民案なんてもともとデタラメなのに、何故民主が乗るのかわからん。
民主もデタラメで筋の通った思考ができないんだろうが。
902 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 23:39:45.99 ID:lDStF1gE0
次の総選挙で落ちる対策だろw 
小選挙区削減でいいからww
ところで、選挙演説に一言野次入れたらなんらかの公職選挙法違反になるのかな?
一言、東北支援の為の、野次入れたいんだがなw
908 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/18(水) 23:44:17.42 ID:PnpjUBmq0
無能奴とか売国奴は要らないから各県2名位で議員は良いよ
沢山いても役に立たない税金泥棒みたいな奴ばかりだし
経費大幅に節減できる政党交付金もなくせ無駄は省かないとね
930 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/19(木) 00:01:54.18 ID:o66Zotoe0
なんちゅうか、衆議院の定数は半分くらいにしてくれというのが国民の希望じゃないの?
中途半端なことするなよと言いたいが。
952 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/19(木) 00:29:04.31 ID:g+6dFjW00
衆議院、選挙で第1党に過半数の議席を保証。
残りを野党で配分。

参議院、一定の条件をクリアーした者が抽選で参議院議員に。
969 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/19(木) 00:50:37.58 ID:7Eup/bE50
一票の格差なくしたら、人口の多い大都市マンセーの政策になって、地方は完全終了だな
973 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/19(木) 00:54:41.46 ID:hwXbpCSk0
論点ずらすつもりはないが、喫緊の問題は一般職国家公務員の給与削減だな。
経産幹部なんか懲戒処分で減給されんのが不思議でしょうがない…
985 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/19(木) 01:21:14.45 ID:iI1+kSVo0
公明が消えると嬉しい
民主はもちいらんけど
自民がっきー変えろ
他は小さいからな
991 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/19(木) 02:02:00.24 ID:BAS6RJOk0
これ自民かなりの支持層失うだろうね
もしかしたら協力姿勢の民主党支持率上がるかもな

政局で政治が停滞するのはもうこりごりだ
992 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/19(木) 02:05:59.33 ID:PEDL25Jd0
疑問なんだが、一番有権者数の少ない所を基準として人口比率で議員数決めたらいかんの?
1001 名前:以下、名無しにかわりましてバリ速がお送りします:2038/01/19(土) 03:14:07 ID:barisokunews
コメントの投稿





管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。