スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | コメント -

【朝日新聞】原発住民投票、東京で住民投票の署名活動が、盛り上がらない。どうしたことなのか!大阪では、6万人集めたのに

1 名前:影の大門軍団φ ★ 投稿日:2012/01/22(日) 15:02:01.57 ID:???0
原発に、イエスかノーか。 東京で住民投票をしよう。 この署名活動が、いまひとつ盛り上がらない。
呼びかけているのは、市民グループ「みんなで決めよう『原発』国民投票」。東京電力の大株主の東京都と、
関西電力株を持つ大阪市に、住民投票を実施するための条例づくりを直接請求しようという活動だ。

すでに1カ月間の署名期間を終えた大阪市では、請求に必要な「有権者の2%」を上回る、
6万人あまりを集め、選管の審査を待っている。
だが、東京では期間2カ月の3分の2が過ぎても、まだ必要な21万余の半分に届かない。 この少なさは、どうしたことなのか。

署名の趣旨は「原発反対」でも「推進」でもない。 原発の是非を自分たちで決めるために、住民投票をしようというのだ。
つまり署名の数は、関心の強さをはかる物差しになる。 首都圏の電力は原発事故前、3割近くが原子力で賄われていた。

その消費者の都民が、わずか2%の関心すら示せなかったら、福島県をはじめ原発の地元住民はどう思うだろう。

一方では、関心はあるのに、どこで署名できるのかがわからないという人も多いようだ。
東京の有権者は1千万人を超える。新宿駅前などに常設の署名場所があるが、隅々までは行き届かない。
しかも、署名集めを担う「受任者」は、自分の住む市区町村の有権者からしか署名を集められない。
こんな地方自治法の規定も、活動の壁になっているのは確かだ。

リーダーの発信ぶりの違いも大きい。
大阪の橋下徹市長は、住民投票そのものには懐疑的だが、市長選で「脱原発依存」を掲げていた。それで関心を持った市民も多かったろう。
これに対して、東京の石原慎太郎都知事は「エネルギーをどうやって補給するかの設計図もない時点で、センチメンタルともヒステリックとも思える」と突き放すだけだ。

だが、住民投票こそが、この「設計図」を市民がみずからの問題としてとらえ、考えていくきっかけになるはずだ。
原発の行く末をみんなで考える。そのための住民投票をするには、もっと署名が要る。
大震災を機に、エネルギー政策が根幹から問い直されているいまこそ、都民は消費者としてもの申そう。そのために、首都で住民投票を実現させよう。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

6 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:04:01.67 ID:GX5T9mF10
出来れば遠くに作った原発から電気を送ってほしいというのが
東京の連中の本音だからな
18 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:07:02.45 ID:PoWeqWMy0
署名すると、ほどなく極左から機関紙やら新聞やら届きます。
職場までつきとめられて、上司に呼ばれます。
これ、まじで経験したのさ〜www
26 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:09:07.60 ID:UVyhhv2ZO
こいつら難波高島屋の前で滅茶苦茶ウザかった。
「署名は義務ですよ!」なんてほざく馬鹿も居たし・・・・
40 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:11:29.65 ID:9J+Om12l0
大阪の署名は、反橋下の嫌がらせだからな

市長が脱原発を推進し、関電の株主総会でも戦うって明言しているのに
「脱原発を推進して関電の株主総会で発言するように5億円出して住民投票しろ」って
署名を集めるバカがどこにいるのか
58 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:17:40.50 ID:TojHxizn0
東京に原発を作るべきだな。
送電ロスも減って雇用も増えて温水も活用できる。
あと念のため爆発しても安心できるように
基準値を年1シーベルトまでにあげておけば安心だね。
69 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:19:29.95 ID:a3IR5yDN0
「どうしたことなのか」なんて書いちゃうくらいなら
覚悟決めてその運動支持したうえで紙面に大きく関連記事載せるとかやってみろ
態度が中途半端なんだよ
72 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:20:11.52 ID:ew0UU+Zx0
時間が経過して他の手法と比較して費用対効果が薄いのが知れわたったからだろう
その投票に大阪で億単位の金がかかる以上東京だともっとかかるのは自明
が、予定された選挙でそれを問えば追加出費は不要
79 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:21:42.66 ID:QbBKtwJcO
東京は原発賛成が多いから。原発廃止したら今の

生活水準維持出来なくなる事を熟知している人が

多数。
83 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:22:40.61 ID:pYgERqnJ0
住民投票などしなくとも
住民の意思を伝えるのには、地方議員選挙や首長選挙があります
この手の住民投票に国籍条項とかついてるんでしょうかね?w
91 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:24:05.86 ID:LUKKfP+H0

反対派の陰謀だと認定してやたら発狂してる奴は何なんだ?

現実がわかってんの?

賛成派こそが署名するべきなんじゃないのかね?
103 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:28:30.42 ID:4OY+TzQlO
関西人とは違って、合理主義で現実的な東京の人間を感情的に煽るのは難しいだろう。
107 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:29:39.61 ID:jbIvvp8T0
大阪でもたった6万件じゃん。
石原の言うとおり、そもそも具体的な将来設計も無しに投票とか言われてもねえ。
無駄なことに力を浪費するだけで、なんら生産性に寄与しないんだから突き放されて当然。
127 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:36:19.38 ID:pciX/pv1O
いくら署名が集まろうが、どうせ国民投票は実施されないんだろ
国民投票が実施されなかったら何の意味もないなw
133 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:38:18.57 ID:ysIdjPV50
原発の燃料は安いっていう人がいるけど、だとしたら「なぜ安いのか?」って考えたことはないのだろうか?

原子力は危険すぎて相当金に困ってなきゃ誰もわざわざ使おうと思わないから、だろw
143 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:40:56.94 ID:TojHxizn0
原発再稼動させるとまた事故発生。
放射性物質で汚染された国土は世界中の核廃棄物の処分場に。
そして生き残った日本人は永久に汚物の処理に従事することになる。

なーんてことは絶対無いからwww

144 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:40:53.06 ID:i8EJk0dR0
全ての東京都民は即、反原発を行動指針としなければならないそうだ
さもなくば、東京全域は地獄の釜になるそうだ

どんな死に方なのか、想像もつかんよ
150 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:42:21.10 ID:6ktV1m430
雰囲気だよね
大阪は橋下が反原発を叫んだし、東京は石原が原発はいるって言った
首長の影響力って大きいなぁ
156 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:43:53.59 ID:kALRqtdO0
東京は原発ビジネスに絡んだ人が大阪より多いからだろう。
反対とはいわないが、賢いやつは3月11日から4月上旬まで東京離れてるからな。
159 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:44:36.39 ID:C6Ea9kcj0
原発に反対してるのは「うるさい少数派」なんだよね。
はけ口を求めて2ちゃんにもやって来てスレを埋める。
ほとんどの人は容認派なのよ。
160 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:45:09.09 ID:Lgpp7Hft0
代案がないのにただ辞めてもしょうがない
資源もない国で最貧国の生活をするのか?
原発は危険だが、こんなに急に反原発ばかり言い出すのは
日本の足を引っ張りたい外国の陰謀に思えて仕方ない
171 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:47:16.24 ID:j6/9mCsW0
原発に、イエスかノーかってそんな単純な問題じゃねえだろw
もちろん無い方がいいに決まってるが、代替エネルギーの行く末も不透明な状況でノーなんて簡単に言えないだろ。
何にも考えて無い連中は、簡単にノーと言えるだろうけど。
175 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:48:12.08 ID:k3WuDMR0O
自営業だが、計画停電の時は売上が悪過ぎて、サラ金に運転資金借りに行った。先々月返せた。
182 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:49:24.94 ID:i8EJk0dR0
廃炉には時間がかかる
それまで何千トンもの核燃料を活断層の傍で冷却し続けなければならない
今ある原発は間違った場所に、間違った構造で作られた時限爆弾でしかない

廃炉を今すぐ始めなければ次の悲劇は確実だ
187 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:52:55.85 ID:s5IzMPyB0
津波でもある程度耐えてたよな
地震のあとすぐに高台から電源を持ってこれるようにとか
40年もたったボロ原発をすぐ新設するとかを
脱原発より先にするべきだと思うんだが
189 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:52:58.10 ID:qDI3r8ij0
住民投票のコストが無駄だろ。
その上、東京都の持っている東京電力株式の割合なんて数%で、議決権に遠く及ばない。

東京都内には原発もないから、自治体として何の行政権限も持っていないわけで、
要するにどうでもいい。
195 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:55:13.57 ID:E1GWWPf30
すでに東京人は被爆してるから今更どうでも良いんだろw

春にはセシウム花粉が降り注ぐらしいぞ、よかったなww
210 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:58:28.91 ID:7COOTPNr0
住民がバカ多数なのは前回総選挙で明らかで、決定権を住民に委ねるのは反対だな
衆愚より官僚や政治家の方が3倍はまともだからね
まあ昔は5倍まともだったんだからずいぶん質が落ちたもんだがw
216 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 15:59:06.48 ID:tNiKv90o0
東京都民だが、そんな署名活動してるの知らんかったよ。
単純に広報不足、人手不足だろうな〜。
232 名前:??? 投稿日:2012/01/22(日) 16:02:51.58 ID:oc8V0sRN0
投票の推進者は原発賛成が圧倒的多数なら投票を呼びかけると思う?まずはそれから
答えてくれ。(w
233 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:03:15.07 ID:ChvzOtmz0
>>署名の趣旨は「原発反対」でも「推進」でもない。 原発の是非を自分たちで決めるために、住民投票をしようというのだ。

いえ、反原発をネタにしたプロ市民の活動です。
240 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:04:05.66 ID:amP6OccT0
原発への反対じゃなくて
原発を東電が運営することへの反対にしたら
結果はまるで違うと思うんだけどな

あっ原理主義のバカサヨにこんな発想は無理かw
243 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:04:37.94 ID:kowQYbGoO
全国同様に被曝して貰いたいし
停電の不便には懲りたから
原発は稼働で良いや。

次は九州辺りで事故起きる事を祈る。
289 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:12:52.93 ID:LNESdwFq0
法的根拠も実効性も無い投票に何の意味があるの?
税金使って人気投票やりましょうって馬鹿なのか
291 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:13:34.74 ID:/1/6Vnoa0
署名した時にちょっと誤字があったけど、そのままにした。
後日、その誤字のまま変なダイレクトメールが来たことがある。
300 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:15:31.19 ID:Z9E6r63AP
東京の署名集めの戦術が悪い。繁華街や駅にその区市の住民はいない。
駅で署名集めは非効率。スーパーマーケットの前でやるべし。
306 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:16:55.31 ID:aKuUIoL/P
俺がこの世からおさらばしたら、原発やめても良いというか好きにしろよ。それまでは維持してよ。
307 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:16:56.79 ID:++oC4cJJ0
朝日がどうとか、原発がどうとかおいといて
大阪市は市民全員分大阪市民が集めれるけど、東京は各区民がその区で集めないと無効になるからなだけ
都政の弊害の一種だよ
310 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:17:23.90 ID:lNG79RXF0
反原発を反対してるんだろ。
計画停電時の暗闇での、犯罪を恐れているといってもよい。
それが、反原発の人=犯罪者とかぶる。
322 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:20:07.43 ID:AAb1WwQ00
>290
それはそうだと思うよ、原発自体は間違いなく「使える技術」なんだから、ただ危ないから止めろでなく
安全性をあげるシステム・組織にしろと迫るほうが
文明社会、資本主義、民主主義の国家の運動として、前向きな主張だと思う
333 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:22:29.54 ID:rpTvxuqAO
脱原発開始から完了までの具体案もなしに署名だけさせられてもな
また計画停電ばっかやられたら企業もぶっ倒れるぞ
348 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:25:33.65 ID:U6HnIL870
まあ西日本は黄砂ですっかり汚染されてるからなあ。
もうかなり前からだから、中国産がん細胞もそろそろ活動するんでないかいw
350 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:25:35.27 ID:gcHVMBK10
>だが、住民投票こそが、この「設計図」を市民がみずからの問題としてとらえ、考えていくきっかけになるはずだ。

でどうもならなかったら、市民が責任を取るの?どうやって?
電気を自分でおこすか?
351 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:26:13.85 ID:YUxpSL5A0
大阪を見たら逆に左翼活動家と左翼労働団体とかあれだけ数がいてたった6万かよって思うわ。

353 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:26:35.48 ID:2A6tjSSy0
この署名の趣旨が良くわからないんだが。

・自分の地域に原発が作られることになった際、賛成・反対を示すことで原発を建てるかを決めることが出来る
・自分の地域で使用している電力が現在原発から供給されている場合、その原発の稼動の是非を決めることが出来る

どっちなんだ?
355 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:26:55.30 ID:Vn9dvN8q0
計画停電を経験しているか否かの差が大きいだろうな…
関西電力も夏に停電させれば効果あったかもなw
361 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:27:41.82 ID:ytqZThHBO
反原発カルトを奇異な目で見ると推進派にされるけど推進と容認は違うぞ。
反原発カルトから見れば同じなのだろうが。
366 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:28:53.41 ID:sBhmYhzW0
原子力に替わる安定したエネルギー供給の実現が可能であれば、脱原発には賛成。
何れそうしなきゃならないし、それに向けての予算もつけるべき。

こいつらがやってるのは単に反政府というか(政権自体が左翼のカタマリだが・・)、単にアカなだけで、
こんなやつらと一緒に行動を起こそうなどとは思わないし、それほどバカじゃない。
分かる?アカヒさんw
380 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:33:18.94 ID:TrTiYyqg0
東電や関連子会社、取引先だったり東電のおかげで飯食ってるやつが大勢いるからな。値上げも仕方ないって感じだし
386 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:33:43.88 ID:SrtEBxTf0
イエス・ノー枕じゃないんだからw
二元論で問題を矮小化出来るほど単純じゃない
幼稚なんだよ
イラン情勢がここにきて緊迫してきて、万が一は石油どうするんだろって話もあるし
388 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:34:18.92 ID:X6wHmcVo0
計画停電を経験した関東ではもう停電の心配をするのは嫌だからね。てか、計画停電が実施されてるとき、停電前の予定・通電後の予定とかいろいろ考えたりして疲れたし。
397 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:35:46.64 ID:oOo8g9N10
>署名の趣旨は「原発反対」でも「推進」でもない。

無防備都市宣言の署名で、
鵜飼の鵜よろしく、お花畑のおばさんに
「戦争のない社会が来たらいいと思いませんか?」、
って署名させてるプロ市民と一緒。
403 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:37:45.27 ID:S3ZfNFms0
原発を無くすなら代替電力を確保してから無くせ。
反原発派のいう「自然エネルギーによる電力代替」は現在の技術ではほぼ不可能。
俺は将来的な脱原発には賛成だが、代替の電力無しで再稼働止めろとか言ってる反原発の馬鹿左翼共は気が狂ってる。
410 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:39:02.95 ID:FRWKkKmX0
この今井さんは橋本市長のこの原発問題のみは評価してるが、
それ以外の教職員問題や国旗国歌問題は大反対している

愛川欽也のパックインジャーナル見てると基本、社民党の主張に近いし、
将来的には重要問題は国民投票で決しようとかんがえてるぽい
413 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:39:28.93 ID:01oMpPHti

そういえば、ガス屋さんは必死で反原発署名集めてたよ。
ちょっと違うよなw
あまりにも不純だからお断りした。
421 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:40:59.43 ID:JUvjSkuh0

日本の原発は、日本独自の安全技術を駆使して、日本人特有のきめ細かい警備体制で運用するべき。

米国産の原発を、イスラエルの会社が警備しているのが問題。
425 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:41:39.51 ID:VEwuTrVL0
残念だね、社説に的外れのことを書いて、
それで世論が捏造できるとおもったら大間違いだよ?
いい加減そんなことぐらい理解しようね。
433 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:42:17.36 ID:MrmYs+di0
★週刊現代・ポスト合同「一番嫌いな都道府県民は?」全国10000人アンケート(2011年6月)

1位 東京都 3752人
2位 福島県 853人
3位 大阪府 711人
4位 沖縄県 596人
5位 埼玉県 483人
6位 福岡県 457人
7位 北海道 446人
8位 京都府 317人
439 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:42:52.73 ID:mdANOOpt0
電気が十分使えるのが大前提、去年はそれができていなかった
反原発というのは火力発電所を十分な数建設する事であって、反対運動や署名で主張するようなものではない
447 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:44:18.47 ID:qZ/AqrWW0
安全な最新の原発を続けるのが最善手だよ
新エネルギーにかけてもいいけど、失敗したら日本の凋落、生活レベルの大幅低下は不可避だよ
今更何やっても手遅れかもしれないがw
449 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:45:00.25 ID:rCAIfLm00
住民投票で賛成・反対決められるほど、議論が煮詰まってない。
今やっても、結果を良いように解釈される危険もある。

ってことじゃないの?
456 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:46:34.02 ID:w9gEYRUU0
東京都民の大半は加害者の側の人達だからね。
東電の社員が町中に居るわけじゃないが、その仲間の
大企業の人々は東京の町中に溢れている。
あと官僚の人々もね。
政府や大企業に批判的な感想を口先で言うくらいが関の山で、
署名となったらみんな二の足を踏むよ。
457 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:46:40.41 ID:bpwCYiRG0
東京が電力供給不安定地域になったら日本終わるよ。マジで。
必要最低限の非常用発電機じゃなく、ヒルズのように全電力を供給できる予備発電を
備えているオフィスビルなんてほとんどない。
サーバー用UPSなんてせいぜいもって10分だろ。
475 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:50:21.98 ID:wf1zo4Vn0
コスパ悪い地方に電力供給しなくすれば、原発無くしても電気料金上げずに済むだろ
東京都民が地方民の電気代を出す理由はどこにもない。
479 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:50:51.57 ID:4w57b3TmO
東京人は原発・放射能に関しては完全にスイッチoffってるから
自分と子供の未来を代償に…
482 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:50:56.98 ID:PIHjHr780
>だが、住民投票こそが、この「設計図」を市民がみずからの問題としてとらえ、考えていくきっかけになるはずだ。

こそが・・・はずだ。はダメだろ。
486 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:51:57.65 ID:MkC119D60
こんな訳の分からない団体に署名するのは年寄りぐらいでしょ。

選挙で決めれば良いだけの話だし。
488 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:52:16.91 ID:XcqZukek0
関電も、一回、大阪府全域を停電にした方がいいよ。

長時間の停電がどんだけ不便かを大阪府民に啓発して貰うために。
502 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:56:06.65 ID:+1PhXPps0
どや顔で東京に原発作れや、とか言われても
東京に原発できてもこのまま住み続けるけどなぁw
田舎にすむなんて考えられんわ
512 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 16:59:05.57 ID:/n72FRvBO
脱原発の為の署名だけならいいけど、何故か寄付と会合への参加
子供と「日本に住む外国人」の人権を守る活動への同意まで求められたからなぁ……

@北区
535 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:04:22.88 ID:X6wHmcVo0
福島や新潟は東北電力管内だから東電の原発からの電力は一切使ってないとかいうけど、そうなのかね?東電も東北電もお互い電力が不足するときは融通し合ってるんでしょ?
その電力の中には原発からの電力も含まれてるんじゃないの?東電から東北電への融通の場合、福島や新潟にある原発からの電力含まれてるんじゃないんでしょうか?だから一切使ってないと言うのはちょっと違うんじゃないのかなと。
539 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:05:04.16 ID:r+DSphmr0
国民投票しようってだけの呼びかけ方ならいいけど
脱原発、すぐに全部止めろみたいなことまで言ってるから
たとえそれに賛成だとしても公平性の点から署名なんてできませんよ
553 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:08:13.08 ID:K+pjepu/0
ウチにも来たけど、
この人と達は電気を全く使用しないでいるのでしょうか?
と聞いたら逃げて行ったよ。

発起人と署名者の電力供給はゼロでいいだろう。
557 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:08:59.74 ID:+1PhXPps0
まぁ馬鹿左翼のお花畑論には
いいかげんうんざりだ。
口先ばっかりで実行力も実現力もない。

原発依存を脱することと、原発即害悪みたいな無責任発言は
冷静に考えればありえない。
大量消費電力文明に依存してたのは馬鹿左翼連中でさえ同じだろうに。
569 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:11:22.93 ID:+1PhXPps0
脱原発を実現するために、どうしようか、という落ち着いた
論調がほしい。原発がなくなれば平和で安全なんて
馬鹿の考えだ。

なぁ山本太郎よ。
584 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:14:35.04 ID:Iv2S1bdX0
たとえば電気代(を含めた社会的負担)を縦軸、原発稼働率を横軸にとった折れ線グラフを示して
「どこらへんで手うちますか」とかいう国民投票だったらやってもいいかな。
586 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:15:15.05 ID:ErrpY/LN0
つーか、大事故を起こした時のことを考えると
むしろ火力や水力の発電所より安全ではないか、原発。
火力発電所の大事故なら大爆発だし
水力発電所の大事故は大洪水になるぞ。
592 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:16:44.51 ID:RJ/TXAUz0
極左機関紙朝日新聞の煽動に乗るバカが確実に減ったって記事だな
煽動は失敗、慢性赤字体質で再起は不能
さっさと潰れろよ朝日新聞
600 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:18:43.19 ID:1fxyPpOS0
反対するために著名活動して、やっと著名が集まっていざ投票したら圧倒的に賛成多数というのが一番笑える
603 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:19:04.70 ID:N3XGxgw60
安全保障やエネルギ-政策で朝日が正しい事を

言った事は無いから原発住民投票は間違い。
611 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:19:39.92 ID:ErrpY/LN0
つーか住民投票って、正確にどうやるのかね。
こんな投票、設問の仕方自体でまるで結果が変わるんだが。
たとえば、選択肢が

・すべての原発を今すぐ停止する
・今すぐすべて停止はしない

だったら、後者が多数派になるのは間違いない。
626 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:22:55.23 ID:y9ShZW3K0
被爆地である東京で署名活動が盛り上がらないなんて・・・
日本で最も影響力ある街なのに・・・
無責任すぎる・・・
641 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:26:59.11 ID:hCw1/snc0
関心があるのは、アホなプロ市民だけってことがバレちゃいましたね

一般市民は経済復活のほうが関心があるようです
681 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:36:19.44 ID:H0ijvV640
現実的なんじゃないの
お花畑な連中は自然エネルギーでって考えるんだろうけど
安定供給には十分な余裕も必要だし、化石燃料のコストも考えれば分かる話だし
684 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:36:46.84 ID:92Iq6uG/0
つーか大阪で6万人も署名したの?
何で?

ホームページ見てきたけど、コイツら似非サヨクじゃん。
まあ朝日が応援する時点でお里が知れるがw
692 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:38:44.23 ID:8HIYRYZ/0
東京は個人情報への警戒心が異常に強いからな
赤の他人が道ばたで書名集めてても近寄らないよ
704 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:40:10.30 ID:QNaMejLU0
東京や首都圏一部は自分の金のことしか頭にないゾンビだからね。
署名なんて出来っこ無い
719 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:43:18.19 ID:0LA4mo+90
だいたい、政策の当否を判断する資料も能力も持ち合わせていない輩がわーわー結論決めて騒ぐのが間抜け
興味をもつことは重要だが、明らかな弊害が見える中、この段階で反原発を唱えてるようなのは、
変な思想に走ってるか、よっぽどの馬鹿か、あるいはどこぞの利権狙いかのいずれかだな
737 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:45:19.12 ID:gwxaWScy0
関西には震災はチャンスとまで言ってた政治家が実際にいるからね
危険だと言いふらせば自分たちの利益になると思ってるのさ
742 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:47:17.66 ID:V1Tm4IGl0
原発に反対するなら昭和30年代以前の生活を実践しろよ。
生活レベルを落とさず反対なんて甘えたこと言うんじゃない。
744 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:47:29.36 ID:i6moD56IO
これやってるのって、どんな人たち?
この前、横浜で脱原発デモを見かけたが、あからさまに左翼だったからひいた。
(右翼の街宣車まで抗議しに出てきてたw)
変な人がやってると、署名しようとは思わないよ。
751 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:48:30.90 ID:rTLs6Yyy0
東京は中央官庁の国家公務員含め税金で巣喰らうやからが
多いから、自分達の利権を侵害する署名には同調しない
だけ。利権で潤っているのは実は東京。
自分達のことしか考えないのが東京人。
756 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:49:37.32 ID:NdFnfhMC0
署名運動って、デモ以上にやるよりやらないほうがマシともいえるただの自己満足だよね

声を上げるだけで何もしない山本太郎がたくさん集ってるとでも言うべきかw
758 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:50:20.35 ID:TkGjsMzc0
原発擁護してる人間は原発じゃなくていいから
最終処分場をお台場に誘致してくれよw
それやったら評価するよw
762 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:50:40.17 ID:ylxE9J9h0
計画停電で信号まで止めて真っ暗にしたテロが効いてるのかなw
停電は恐怖だからな。

旗色が悪いから、反対派は代替電力を明示してプランを公開した方がいいよ。
766 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:52:53.13 ID:Cfr0rB330
原発国民投票 賛同人 山口二郎はこんな事言ってます

橋下市長当選について

民意は別に完全なものでもない、騙されただけ

選挙ですら意味がないなら、住民投票なんてもっと意味がないですね。都合のいい結果がでたら、民意だーと叫び、都合の悪い結果がでたら知らないふりするだろうからねw
784 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:56:09.29 ID:5L6rz/8W0
署名の趣旨は「憲法改正」でも「護憲」でもない。
日本国憲法の時代に即した内容を自分たちで決めるために、国民投票をしようというのだ。

とは、書かないじゃん、アサヒさんはw
788 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 17:58:08.35 ID:LxM4fMn70
震災直前に勝俣会長に招待されてあご足付きで中国豪遊旅行した件をまず説明してよ 朝日新聞さん
807 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:01:12.57 ID:GP2/wzkl0
現状は代替エネルギーが火力発電だしな。
ルーピー鳩山のCO2 25%削減も撤回したし。

マジで胡散臭いんだよ。
808 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:01:20.75 ID:P8kqEwZO0
東京には間近に原発ないし他人事ってのがあるのかも
福岡や札幌は真後ろに原発あるがどうなんだろう書名
831 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:06:36.86 ID:NSAnkWCHO
東京は去年の計画停電で不便さを植え付けられちゃったからね。
なかなか素直に脱原発推進は出来ないかも。
842 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:08:15.03 ID:mSUBvEJ80
税金を住民投票なんかで決められないのとおんなじだな。

前の衆院選はそれに近い事をして、そういう選挙はしちゃダメだということがわかった。
851 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:09:28.37 ID:C/4v19Sr0
東京電力の平均停電時間(2010年)3分
関西電力の平均停電時間(2010年)5分

この違いが信頼の差につながってるんじゃない?
まぁ、5分でも諸外国に比べれば圧倒的に少ないんだけどね。

とりあえず発送電分離は関西でやってみてひどい目に遭わなければ首都圏でも
って流れにして欲しいけどな。

862 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:12:02.81 ID:UjbtQffr0
原発問題って、イエスかノーかって単純な問題じゃないから、
常識人が多い東京では盛り上がらないんだろな。
868 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:13:57.01 ID:wT9FQEgX0
脱原発は結構だがそれは橋下に任せる。
変な市民運動や署名なんかいらない。普通の政治プロセスで脱原発を推進すればいいだけ。
882 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:17:11.36 ID:XJ3XryDe0
だって原発に支えられて生きてきたし、全然反対する意思がないのに、署名なんてするわけ無いじゃんww
896 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:19:15.53 ID:TqqkSlxmO
・原発は明らかに数が多過ぎなので危険な場所・怪しい地代の所から減らすべき。
・東電には管理能力がない。少なくとも歴代の責任者を牢屋にぶち込め。

 ↑
だけなら大体の日本国民賛成するよ。
「商品としての原発やら原発技術やらもすてろ」「受け入れた地域の人は被害者」
とかいうから賛同されなくなる。
897 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:19:15.71 ID:AIhGQP+c0
原発左翼が、菅、枝野の責任追及、逮捕を訴えるなら信じてやっても良い。
菅と脱原発を掲げるなどもってのほか。
904 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:23:05.83 ID:61ajerUA0
一部の脱原発派は、現実を見ない感情論で騒いでいるだけ。
太陽光発電やら風力やら高コストで安定供給のできない自然エネルギーが
原発の代替になると思ってるから困る。
927 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:29:07.94 ID:qi40vNP80
いや実際停電して痛い目にあってるから。
廃止の方向でかまわないけど、当面使うしかないでしょ?ってのが普通だろうに。
929 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:29:16.22 ID:tH/VqmJX0
>署名の趣旨は「原発反対」でも「推進」でもない。 原発の是非を自分たちで決めるために、住民投票をしようというのだ。
>つまり署名の数は、関心の強さをはかる物差しになる。

こういう嘘をつくから朝日は便所紙より有害なんだわ・・・
940 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:31:57.77 ID:LkiW04+d0
東京の人々は目に生気が無いロボット人間ばかり
みなよそよそしく、人と目をあわせず、無関心
949 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:33:56.39 ID:V1Tm4IGl0
風力発電なんて原発に比べれば屁のツッパリにもならないレベル。

そもそも風にそんなエネルギーがあるのなら外を歩けないだろw
950 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:34:00.01 ID:s5oucAe2O
原発?
イエスに決まってんだろ経済成長できたのは原発のおかげだ
より安全な原発を作ればいいだけ
953 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:34:44.04 ID:BjfMa1d40
>署名の趣旨は「原発反対」でも「推進」でもない

嘘をつけ。
多くの市民は欺瞞に満ちた署名だってことを見抜いてる。
958 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:36:37.91 ID:H6ibooY80
健康被害は起きない、のだから国民投票なんて意味が無い。
今すべきは、事故を完全に終わらせることだ。

違うところにエネルギーを使うべきではない。
968 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:37:45.53 ID:QW4VDPnA0
昨日テレビで東京で署名を集めてる団体の事やってたけどなんか過激派みたいな胡散臭い団体だったな
973 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:39:30.27 ID:Yi7jlr5W0
まあどうせ都知事まで原発推進派だし住民投票であらゆる手を使われて
推進派勝利でもしたら既成事実になるからそれは避けたいっていうなら賢明な判断
985 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:43:40.22 ID:AgRJQw+80
アサヒが何を喚いても関係ない
石原(賛成)と橋下(反対)の差 だけだろう

マスゴミの影響力が無くなっただけだよ
993 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/22(日) 18:46:16.81 ID:gdNdj0qm0
個人的には原発賛成だけど、投票自体はやってもいいと思うし、結果にも興味がある
でも、外国人に投票させるから嫌
1001 名前:以下、名無しにかわりましてバリ速がお送りします:2038/01/19(土) 03:14:07 ID:barisokunews
コメントの投稿





管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。