スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | コメント -

【原発問題】 マイクロソフトの創業者のビル・ゲイツ氏 「原発は必要だ」

1 名前:影の大門軍団φ ★ 投稿日:2012/01/27(金) 11:55:59.33 ID:???0
原子力発電のあり方が世界的に問われるなか、「マイクロソフト」の創業者のビル・ゲイツ氏は、
NHKとのインタビューで、安全性や経済面で優れた次世代型の原子炉の研究開発に
積極的に資金を出していく考えを明らかにしました。

世界有数の富豪としてさまざまな分野に投資しているビル・ゲイツ氏は、
世界の政治や経済のリーダーが集まるダボス会議の会場で、26日、NHKのインタビューに応じました。

この中でゲイツ氏は、原子力発電のあり方について、地球温暖化対策のためにも原発は必要だという考えを強調した一方、
東京電力福島第一原発の事故などを踏まえ、「これまでの原発では、事故が起きたとき放射性物質が漏れ出すことを完全に防ぐことはできなかった」と
指摘しました。そのうえでゲイツ氏は「原発で課題となるのは安全性やコストであり、
極めて安全な次世代型の原発の開発を進めている企業を支援していきたい」と述べて、
安全性や経済面で優れた小型原子炉の研究開発に積極的に資金を出していく考えを明らかにしました。

福島第一原発の事故を受けて多くの国で脱原発の機運が高まっていますが、
新興国では、エネルギー需要の高まりに対応するために小型原子炉への関心も集まっています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120127/t10015569971000.html

2 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 11:57:08.04 ID:cEO12HOY0
ゲイツは普通の人だな
915 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/28(土) 06:59:28.51 ID:CHel4fy2O
>>2
↑実際にゲイツの前で言えたら大したもんだが
いやますます滑稽になるだけか
8 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 11:58:55.64 ID:8GyuZcqE0
>>2
言い得て妙だね
頭固いんだろうねゲイツ
519 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 17:33:36.41 ID:4x8b4B0Q0
>>8
というより、既に過去の人。
PCの高性能化で電力消費が避けられなくなっているから、
そういうことも言いたくなるのは分かるが。

ただ彼の「相続税で再分配しろ」というのは正しい。
11 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:00:02.94 ID:J2+i+nHd0
>>2
ゲイツはアスペだろ
200 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:47:01.85 ID:necK/jNR0
>>11

       冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿           ミ
   | 彡 ____  ____  ミ/    ━━┓┃┃
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ       ┃   ━━━━━━━━
   |tゝ  \__/_  \__/ | |        ┃               ┃┃┃
   ヽノ    ゝ'゚  - ,, ' ≦ 三 ゚。 ゚                      ┛
    ゝ   。≧       三 ==-
     /|ヽ  -ァ,        ≧=- 。
    / |  \ イレ,、       >三  。゚ ・ ゚
   / ヽ  ≦`Vヾ       ヾ ≧
        。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・
6 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 11:58:20.38 ID:d3cC/hGG0
原発より高効率で発電量が多く、コストが安い物が出来れば原発は不要

それか蓄電率、送電効率が限りなく100%に近付くか
それだけの話だよな
213 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:49:01.54 ID:70tMq9NT0
>>6
>原発より高効率で発電量が多く、コストが安い物が出来れば原発は不要
お前馬鹿だろう、核燃料のエネルギー密度を重油・ガスと比較したことないだろう。
一般的な環境エネルギーと比べたことないな。
だから脳内花畑の馬鹿サヨと言われるんだよ^^
239 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:56:17.21 ID:4+BDdmQB0
>>6
そうだな。
そしてそれはきっと原発よりも危険な発電方法だろうな。
20 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:02:28.19 ID:UsvCr65F0
>>1
電気がなければ飯が食えないからな
反原発を叫ぶアニメの製作会社や過激派の俳優と違ってまとも
27 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:03:52.66 ID:8SbZ/c4R0
核燃料は莫大なエネルギーが長時間確保出来るからね。
常に不安定な自然エネルギーも、
市場価格が不安定な化石燃料も原子力の代用には出来ない。
36 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:07:14.43 ID:JjfF9D/R0
原発にミサイル打ち込まれたら結局アウトなんだからダメだろ
416 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 14:47:56.60 ID:PFM4gDr10
>>36
> 原発にミサイル打ち込まれたら結局アウトなんだからダメだろ

津波と一緒で、日本政府はミサイルを撃ち込まれてからでないと
その恐ろしさを想定できないらしいから恐ろしい。

991 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/28(土) 09:04:56.34 ID:ECRcofqY0
>>36
ミサイルくらいどうってことない、全然無問題、旅客機が突入しても大丈夫
巨大隕石や巨大津波や巨大地震でも来ない限り絶対安全
37 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:07:58.92 ID:KFYZEVGP0
小型原子炉ってのは小型だけど従来型くらいの発電量なの?
それとも、サイズも発電量も小さく、発電所をあちこちにつくって運用できるってことなの?
38 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:08:01.63 ID:VLSsiNcL0
まあ、福島みたいに狭い敷地に巨大原子炉を何台も並べるのは
馬鹿のする事だわな
39 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:08:03.79 ID:6veZ5VU90
ゲイツはMS辞めた後で発展途上国に小型原子炉を販売して電力インフラで世界一目指してたからなぁ

47 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:09:27.05 ID:rBatXNFJ0
次世代は核融合だろ
まぁ俺らが生きている間に実現できれば
万々歳だろうってくらい
遠い話になるが
51 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:09:45.82 ID:T0n8BNp80
【原発問題】 マイクロソフトの創業者のビル・ゲイツ氏 「原発は必要だ」
【原発問題】 菅前首相 「原発のない世界実現を」

この二つがちょうど並んでてワロタ
60 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:11:42.83 ID:QpF/Q0QF0


てか、一昔前まで
インターネットは一週間で飽きる!(キリッ
とか言い切ってた、先見性の無さには定評のある人間の話を
何マジになって聞いてんの?w
63 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:13:32.18 ID:4MazW2BB0
まぁ、広大な国土を持ってて大地震発生の確率も極めて低い場所がある国の話だぬ。
日本にも当てはめられる話じゃないって事だ。
66 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:14:11.68 ID:2X3XAzzV0
だから、安全ってのはもうないんだよ
それよりも壊滅的な事が起きた時に
どう対策を取るかの方が重要だろうが
68 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:14:45.69 ID:ZVqWQEVl0
1 新エネルギー開発に力を注ぐ
2 自然エネルギーの効率化に力を注ぐ
3 既存の原発の改良を進める
4 省エネインフラを進めてエネルギー消費量を少なくする

どれもこれも金が掛かるし、何十年もしなきゃいけない。
71 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:15:21.30 ID:KWoc2GAy0
そりゃあシェールガス発掘による水質汚染で、水道水から火が出るようになっても
「知らねえよ」「危険はない」って国だからな。www
原発ぐらいどーってことない。w

80 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:18:30.91 ID:OBbAYXpV0
>>1
> 安全性や経済面で優れた次世代型の原子炉の研究開発に
> 積極的に資金を出していく考えを明らかにしました。

津波で街は壊滅した宮城県女川町にある女川原発が無事だったことを考えれば、
地震の揺れ自体では今の原発は壊れることはなく、後は高台に建てれば対策は充分。
問題は福島第一のショックで原発はもうコリゴリになっている世論を説得して回るだけでしょ。

つーことでよろしく頼んだぜゲイツ。
96 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:21:11.60 ID:iToIwI6a0

>>1
お前がその最新原発とやらの真上に家を建てて住むようになったら
少しは話をきいてやろうw

105 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:23:17.47 ID:4EMv1edsP
>>96
とりあえず お前の話よりゲイツの話の方を聞くと思うw
107 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:24:04.00 ID:evsbH3jQ0
>>105
俺はゲイツより>>96の言うことを聞く
147 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:32:45.61 ID:4EMv1edsP
>>107
火力発電に問題がなかったら原子力発電なんて作ってないってw
162 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:36:53.18 ID:Mrc6KdiP0
>>147
>火力発電に問題がなかったら原子力発電なんて作ってない
火力は事故起こしても復旧までにかかっても数年だし、すぐ人も住めるが、
原発が事故ると万年単位で立ち入り禁止地区が出来てしまうわけで。。。
そもそも危険性を同レベルで比べるのが間違いw
167 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:38:38.52 ID:yUIHu6a40
>>162
化石燃料の採掘で、毎年何千人も死んでるのは無視?
中国なんて炭鉱事故だけで年間5000人は死んでるぞ。
172 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:40:19.54 ID:Mrc6KdiP0
>>167
それ言ったらウランの発掘にだって犠牲がでるだろw
221 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:50:58.43 ID:OQYmMJfl0
>>167
媚中か?中国人が何億人死のうと知ったことか。
それは中国の責任であり、中国の問題だ。

そんなことよりも日本人の生命と財産が守られるべきだ。
102 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:22:38.03 ID:r7dj9ceW0
そもそも福島の事故にしても電気作ってる所なのに電気が供給できない
なんてバカみたいな事態が全ての発端だからなw
115 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:26:36.87 ID:WgrhhUPDO
あの、漏れる度にいろいろ脅かされちゃたまらんので、漏れてもいいように作ってください天才の皆さま。
118 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:27:47.76 ID:3ZkN9Z4R0
はやく核融合やろうよぉ

ほんとに日本の生き残る道って核融合しかないんじゃないの、実際。
124 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:29:10.17 ID:Enhg0E260
自分とこの製品安定させてから言えよ。
os落ちる頻度で原発事故られたらかなわんわ。
136 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:30:51.92 ID:yPUGY0180
たぶん原発事故も忘れるよ、日本人は
収束まで100年以上は掛かるけど忘れる
地震なんてもう忘れてるし1年持たなかったね
137 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:31:12.29 ID:vVF0RKjC0
ゲイツは口だけじゃなくて実際そういう原発の開発にも金出してるから評価できるよな。
だからポジショントークにも見えるわけだけど。
146 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:32:37.45 ID:yUIHu6a40
事故が起きたら、同じような事故を二度と起こさない安全な原発を作る。
極めて正論だ。
日本みたいに、原発を続けるのかやめるのかどっち付かずで、古い原発を
ダラダラと稼働させ続けるのが一番あぶない。
150 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:33:20.10 ID:k5OXa0xI0
言ってることに中身があるとはとうてい思えんが
PCヲタから見れば神の言葉なのだろうな
151 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:33:52.37 ID:PQvHXpDvP
日本人は、安全システム切って経費削減するからダメだろ。
今まで払った無駄な広告費だけでも取り返して来いよ、東京電力。
でん子とかいうのも廃止しろ。
166 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:38:11.68 ID:AWSdfhF/0

原発だけは100%安全でなければならない
しかしそんなものは不可能。

もう一回日本で事故が起きれば日本は完全終了だ
168 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:39:03.78 ID:Swyt59cX0
これからの世界はエネルギーと食糧の奪い合いだもんな

諦めた国は衰退を受け入れるしかない
186 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:43:40.07 ID:x7FOMag80
必要だから脱原発を宣言した国々でも使っている。
多少の犠牲は仕方がない。足尾銅山みたいなもんだ。
皮肉じゃなくて、現実はこういうものなんだろうと思う。
202 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:47:25.63 ID:zBL53ZXb0
技術の進歩にも必要なことだしな。こと資源に乏しく、こしらえた機器を
メシの種にしなければならない島国じゃなお更。
205 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:47:45.08 ID:1/X+tpct0
アメリカみたいに国土が広けりゃいいが、日本の国土は狭いんだよ。
狭い国土で人口が集中しているから、一度事故がおきると大変なことになるのだよ。
216 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:49:19.71 ID:xzY2dfIUO
原発は「つなぎの発電」として必要。クリーンな発電が主流になり、効率や価格が原発並みになるまでの。

さて何年かかるかな?50年か100年か。
232 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:54:09.32 ID:rQrucMtr0
最低限、スイッチを切ったら安全に
止まる ようにできなければ 駄目だな
今の原発みたいに電源や冷却水止まって
暴走とかありえない
233 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:54:21.33 ID:AWSdfhF/0

「人類の進化のためには原発推進しかない!」
あほか? 原発みたいな20世紀の古い技術
を続ける事のどこが進化なんだ?
242 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 12:57:18.86 ID:5MGMvJxM0
原発の是非はともかく地震大国日本に大量に建てるのは中学生の根性だめしと同じ。
愚の骨頂。
260 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 13:02:19.28 ID:2ckfCpkW0
ジョブズは他人に興味ないだろ。
自分が望むことを出来るかできないか、ただそれだけ。
267 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 13:04:07.10 ID:OBsxgg+i0
これからますますエネルギーが必要になるからねぇ
278 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 13:07:18.64 ID:Cw/sYGQg0
>>267
というより、日本の現在の経済状況下でこんな、エコだの環境を考えろだの寝言
言っている人間は邪魔以外の何者でもない。

単純な話、東電のようなクズの集まりが原子力をやっていたことが問題なのであって、
原子力そのものの問題じゃない。

経済発展やめますと世界にPRしてからなら、いくらでも原子力止めていいよ。
272 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 13:05:07.54 ID:29uL0aoE0
>>1
NHKのアホwwww

そりゃ「必要だ」
と答えるだろ?

何故なら、事故前に原発の会社を立ち上げていなかったけか?
290 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 13:12:39.58 ID:btlq6DO60
なぁ、最初から地下500mくらいに原発って作れないのか?

放射能漏れたら直ぐに埋められる場所に作れば問題ないだろ。
296 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 13:14:51.75 ID:gLjaH1q/0
>>290
それならデカいロケットの中に作って
いざとなったら発射しちまう方が良い
297 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 13:15:19.13 ID:Cw/sYGQg0
>>290
まぁ、いろんな理屈をすっ飛ばして、仮にも作って今回のようなことが起きても、今回のような
被害にはならんだろうね。
360 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 13:40:56.68 ID:FWNCARBJ0
>>290
IAEAが首縦に振らないと思うんだ
324 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 13:26:26.21 ID:yUIHu6a40
燃料交換が不要ってことは、何十年分の燃料を原子炉内にぶち込むってことだぜ。
きっと、稼働して何年も経った燃料棒の中には、大量のPu239が蓄積されるはず。
これこそが危険であって、俺はあんまり賛成できない。

トリウム溶融塩炉にみたいに、少しずつ燃料を投入してゆく方式のほうが、まだ安全だと思う。
燃料の投入をやめれば、勝手に反応は停まるからな。
334 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 13:31:09.03 ID:7yFIKrYD0
ていうか東電のは人災だろ
同じような被害受けた他の原発は大丈夫だったわけだし
政治家に金配って安全基準パスしてたのが一番の悪
350 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 13:35:11.66 ID:vsfEy++X0
テロや戦争の時に真っ先に狙われる標的になったのに何言ってんだ
今度911テロみたいなのが起こったら、飛行機が原発に突っ込むぞ
353 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 13:36:22.15 ID:cW87y+U+0
相変わらずゴミゲイツはどうしもねぇ屑だな
日本に厄災しかもたらさない
早く死んで欲しい
365 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 13:45:10.67 ID:HaPAT72w0
安全で経済性に優れた原発を開発出来てから報告してね
その時にまた考えるから
今は要らないけどね
375 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 13:52:51.29 ID:tzyhxTCy0
この人の会社の製品は電気が必須だからな。
電気がなけりゃ企業経営が成り立たない。

そりゃ推進するしかない罠。
悪口でもほめ言葉でもないが、ゲイツもただの商売人だったということ。
残念だがそれ以上ではなかったということだ。
387 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 14:08:58.32 ID:xUQf9eiz0
日本は若い世代が、原子力エネルギーの恐怖を身をもって体験したわけで、21世紀は有利かもな。
400 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 14:20:32.16 ID:xQtSI08q0
軍事上とか医療技術とか原子力の開発は必要と思うよ。
 地震の巣で海岸沿いの狭いとこに何基も並べてw 日本の原発が悪いだけ。
420 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 14:50:30.51 ID:TV/SnMHg0
ゲイツの言ってる事は正しい。しかし日本ではもう無理。パンドラの箱が空いちゃった。日本詰みました。さようなら
422 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 14:53:47.64 ID:J9x2+1KR0
ゲイツは絶対安全な原発を作るそうです。
日本では絶対安全な原発だと言って使ってましたが違うと言うことです。
実際そうでした。
423 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 14:54:41.63 ID:z8TrFkPt0
MSくらいの技術力と資産力あれば
代替エネルギー開発に協力できそうだが。
ただまだ地球全体の科学力が足りないだけで
数百年後にはかならず原発に変わるエネルギー源が現れるのは
間違いないなずなのに。
433 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 15:04:12.19 ID:J9x2+1KR0
6万人が避難してるから明らかな健康被害が出てないだけだろう。
事故っても安全なら避難する必要はない。
437 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 15:10:30.68 ID:M2Lg2RwG0
ゲイツが目指してるのはマイクロ原子炉
昔の漫画やアニメによく登場する動力
まぁ夢を実現したいってとこなんだろうな
447 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 15:20:32.69 ID:Oesh4qYm0
まぁ、アメリカは普通に新型炉の作成が許可されてるしね
原発のプロなのにベント指示すらできない日本とは違うよ
457 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 投稿日:2012/01/27(金) 15:33:04.33 ID:omfN4J3H0
なぁソーラーパワーって太陽の光を元に電気を起こすってことでしょ?
天気悪くて太陽の光が少ないと電気作れないってことだよね

それなら月明かり程度、新月の夜のそうだなぁ6等星くらいの明かりがあれば
発電可能な発電機つくれば太陽なくても平気じゃない?
闇夜でも発電できるんだから曇り空の日でも十分でしょ

464 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 15:49:48.79 ID:s4hxK1wx0
原発に代わるエコ・安全・低コストな発電を開発・実用化できるようになるまで当面の間は必要だね
そんな次世代発電が実用化されたら廃止になるのは原発に限ったことじゃないけど
466 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 15:50:21.50 ID:iPzux0Y50
絶対に壊れない原発を作ること
放射能除去装置を作ること
この2つが、原発稼動する為の必要最低条件
で、ビル・ゲイツさん、この2つ提供してくれるんだよね?
まさか無責任な放言じゃないよね?
476 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 16:01:32.54 ID:fCcw9JO/0
このおっさんも守りに入っちまったなあ
マイクロソフトが新しい発電機つくってやんよ位言ってくれれば
485 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 16:14:02.24 ID:aIaY7iSS0
脱原発派は2CHもやめて暖房も止めて電気を使わない生活をしてから言え。
524 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 17:48:13.35 ID:65xK3hvD0
>>485
原発以外で作った電気なら買うよ。バカ言ってんな
寝言は割高な原発以外プランを設定してからにしろ。逆に儲かるかもだぞw
489 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 16:19:55.07 ID:NlawYhDK0
>>485
何で?
うちの地域は今原発で発電した電気使って無いんですが。
492 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 16:35:06.67 ID:gl9o9UAC0
>>489
2chのサーバーとプロバイダーの設備も?
486 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 16:14:19.65 ID:TV/SnMHg0
もう動かないだろ。屁理屈で安全神話作って税金ジャブジャブ注ぎ込んでやっとこさ動いてたんだぞ。
507 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 17:14:48.63 ID:QT8EgaZO0
原発以外だと燃やすもん多いから燃料が高騰したとき大変なのよね。
みんなオイルショックのこと忘れちゃったのかな。
511 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 17:18:23.68 ID:q2JShzfX0
マイクロソフトは、
これからも基本ソフトを、もっと動きにくい物を作りますから、
パソコンの消費電力は、うなぎ登りになり、
電力不足になるかも知れないから
原発は必要とw
512 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 17:19:35.05 ID:aEKqA63pO
さすがだな。

被害出たからやめましょう、では
それこそ被害を受けた人たちは何だったんだって話だからな。
525 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 17:52:19.41 ID:kiuhyYBE0
さっさと最新の原子炉に変えて地震津波対策取るか、さもなくば原発廃止すべきだった
中途半端なことばかりやってるから最悪の結果になるんだよ
534 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 18:17:01.27 ID:dEDsWCpYP
ゲイツはすでにマイクロソフトの人ではないから、Windows不買運動とかやっても全然意味ないからね。
536 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 18:24:50.87 ID:sRff8Ty00
次はHPのBlu-ray DiscDriveが付いたHD液晶のノートPCにするけど
その次はMacにしてVMWareでLinuxとFreeBSDを動かして使う
Windowsにはお別れする時が来たね
539 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 18:42:09.33 ID:RcbqYvyb0
「核のゴミは安全に地層処分できるんだよ!」←多分、これも「原発は原理的に絶対メルトダウンしないんだよ」と同レベルの嘘だろう
541 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 18:56:21.47 ID:FiXgL/UP0
原発はあってもいいし研究も続けるべきだが、東電のような腐りきった体質の企業が運営するのは御免だな
551 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 19:37:20.74 ID:kAje5iDI0
超高温沸騰型じゃなくて、熱電返還式の原子力電池ならヴォイジャーの
実績もあるしいいんじゃないか。
554 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 19:57:09.27 ID:z8TrFkPt0
世界のウラン鉱山の利権を握ってるのが
よく名前を聞く○○○という世界の資本を牛耳ってるグループなんだって。
563 名前:不毛 投稿日:2012/01/27(金) 20:51:27.54 ID:ZYqqjJkP0
『クルマも新型開発を進めれば、人を決してはねないクルマができる!』
『ねこも品種改良を重ねれば、ニャーと泣かないねこがデキル!』
579 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 22:24:02.86 ID:R+BpC4960
コイツ、2012年から東芝と組んで
原発を売ろうとしてたよな。
IT従事者が次に狙うのはエネルギーだ!なんて言って
テスラとかって名前の車の開発者とかを
褒めてなかったっけか
583 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 22:32:11.23 ID:7p+JEKnl0
ニコラテスラという名前の凶人が生み出した、
黒いエネルギー。これが今、人類を強烈に
ダメージしている。早く気づかないと、魔界の
扉が開くぞ。
592 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 22:46:26.41 ID:Yv+FN+7C0
安全性はもちろんだけど核物質の最終処分方法が確立されてからでも遅くないよな
むしろそっちの研究に金出してほしい
596 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 22:48:57.06 ID:5dxDvQb/0
>>592
最終処分地を決めずに稼動させてしまうのが、いかにも日本だな
後で苦労するのが分かっているはずなのに、決定は先延ばしw
606 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 22:57:12.22 ID:eNY53lwP0
今稼動してるやつを全部最新型にとっかえられるならそれでもいいんだけどね…
610 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 23:00:17.46 ID:5GXvyUrHO
じゃ福島で子育て孫育てしてみな
619 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 23:09:51.65 ID:8qVmMo5d0
>>610
福島の原発は津波を考慮しない愛国心の無い官僚が設置した原発で
問題は日本を愛する心が無い左翼官僚の馬鹿な設置基準のための事故でしょ。
620 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 23:11:28.84 ID:8Lg4LuuI0
本来ゲイツぐらいになったら原発に代わるモノに対しての発言してほしいもんだけど。
やはり既存のモノを修正してくしか考えが浮かばないのかな。
632 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 23:22:02.45 ID:pj/gWkaX0
アメリカで同じ様な事故を民間企業がやったとしても
アメリカだったらその企業の責任者を処罰するだろ

でも日本はお咎めなし状態だから持ったら危険よw
635 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 23:23:34.95 ID:hIKC4Ws00
そういえば地球温暖化だの低炭素社会だのマスゴミが煽りまくっていたけど
最近は全く言わなくなったな
本当にマスゴミはご都合主義だ
640 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 23:26:33.10 ID:Fl80caH20
放射性のゴミはどうすんの?
何万年も後まで人類の子孫に責任押し付けて恥ずかしくないの?
643 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 23:28:36.05 ID:Oh+rnx4P0
ノートPCに原子力電池を内蔵させれば、もうバッテリー切れを心配することは
なくなるな。
648 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 23:31:26.46 ID:7vNzW0Eb0
原発は危険だからやめる=困難から逃げる=退化した人類
原発を安全なものに作り替える=困難を克服する=人類のあるべき姿
653 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 23:35:23.10 ID:MxYIG9vO0
誰か教えて!原発に反対する人は自分や子供の健康のことを心配してるからって分かるけど,ここで原発に賛成している人は何のためなの?ゲイツはビジネスのためだから
659 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 23:40:19.49 ID:ryhFh7UM0
火力で充分足りてるって奴は電力会社が料金上げてないだけということに気づいてないよね。
662 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 23:43:12.46 ID:hUFw0iFV0
温暖化詐欺はともかく、化石燃料の消費は減らさないとマズイ。

>>659
貿易赤字の原因って自動車の減産と燃料費とどっちがでかいんだろ・・・・
663 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 23:44:06.95 ID:1UVCuENf0
国 土地で決めろよ

日本みたいに狭いわ地震多い国で原発は不必要

ただ 国土が広く 地震が少ないor無い国にはいいと思うぞ?

テロや戦争の危険もあるけどなー
681 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/27(金) 23:57:35.47 ID:MGj1JkcE0
ゲイツもその程度だったのか…。まぁ、小型化して安全な原子炉を
自分の庭に作れよ。夢のハイテク絶賛環境破壊小型湯沸かし器を…。

そう言えば、うちの会社の役員が56歳と62歳で次々に癌になった
もっと若い課長は脳梗塞、関連会社の部長が心筋梗塞になった
ぞ。今のところ命に別状は無いが…。最近多いんだよ。偶然とは
思うが…。
691 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/28(土) 00:04:34.29 ID:XHG70iy10
>保安院と東電と民主党のでたらめ振り

この時点で政治介入で民主党と保安院の責任逃れして東電に全責任
擦り付けていると思えない馬鹿が多いからな
幾ら民間企業でも許可出してる所には逆らえないぞ
694 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/28(土) 00:06:08.95 ID:2v3lmvMr0
原発はもはや安全性というよりコスト性の問題じゃね。
原発運用して年間4000億の黒字でも、1度のメルトダウンで年間1兆の損失が40年間続くことが想定されるなら、100年は稼働しないと採算合わないよねw
709 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/28(土) 00:18:43.91 ID:Q1FChFIP0
特に核を持たない日本は原発はあったほうがいい。
作る作らないではなく、いざとなったときに作れる施設としてね。
712 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/28(土) 00:21:26.98 ID:h4p17b8/0
アメリカは地震が少ないだろうが、放射能の漏れない原発を作っても
使用済み燃料の最終処分は出来ないだろ!!放射能除去装置を開発しろよ!!!!
725 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/28(土) 00:28:33.63 ID:rv/j1ef/0
ビル・ゲイツとかどうおでもいいけど
ドクター中松には安全な原発が作れないか聞いてみたい
730 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/28(土) 00:30:26.31 ID:wimDAsgMO
フクシマ級の事故が起こる確率とその場合に発生するコストを掛けて、
それが社会的に許容できるかで決めたらいいんじゃないかな。
732 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/28(土) 00:31:30.44 ID:Z78tKcdD0
ゲイツも言ってるように現行型の原子炉は
事故起こすと悲惨なことになるのだ。
そして日本に商業運転可能な次世代型は存在しないので
結論は原発稼働停止しかないということか。
753 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/28(土) 00:46:06.70 ID:ZiuBgI940
MSにいたら
原発の放射能の影響より先に
薄給激務で過労死しちゃうから
放射能なんて氣にしても意味無いって事です
768 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/28(土) 00:58:40.17 ID:Lg7YzWGy0
原発が必要だとは思っちゃいないけどさ
不安を煽ってる奴らはとっとと宇宙にでも行けばいいよ。
793 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/28(土) 01:13:27.44 ID:KzYRuFne0
クリエイターの考え方だな
どこか特定の集団の意思で流通を止められるような資源に頼るのは危なすぎる
796 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/28(土) 01:17:12.26 ID:pEF3gxkQ0
>>793
それじゃあ、石油も天然ガスもアウトじゃないかw
自然エネルギーくらいしか選択肢なくなるぞw
797 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/28(土) 01:18:51.45 ID:M3lBk0qj0
>>793
ウランだって限りある資源だぜ?
802 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/01/28(土) 01:22:35.51 ID:T86wC0FE0
>>793
一次エネルギー資源は分散させるほどリスクが減る
1001 名前:以下、名無しにかわりましてバリ速がお送りします:2038/01/19(土) 03:14:07 ID:barisokunews
コメントの投稿





管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。