スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | コメント -

【東京】原発の賛否を問う署名が東京でも法定数を超え、5月の連休明けに住民投票実施の条例制定を都知事に請求へ[02/09]

1 名前: ◆TOFU75Z77Q @甘味処「冷奴」φ ★ 投稿日:2012/02/09(木) 18:23:34.83 ID:???0
 原発の賛否を問う住民投票実施を目指す市民団体「みんなで決めよう『原発』国民投票」の今井一事務局長は9日、
東京都内で集めた署名が約25万人分に達し、必要な法定数約21万4000人分を超えたと発表した。
選挙管理委員会で有効署名が法定数を上回ることが確認されれば、
5月の大型連休明けに、投票実施に必要な条例制定を都知事に請求するという。

 会見には、静岡県磐田市の鈴木望前市長も出席。
中部電力浜岡原発がある同県で4月上旬にも、住民投票に向けた署名集めを始めることを明らかにした。

ソース 時事通信 2012/02/09-18:00
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2012020900755

関連スレ
【大阪】原発の賛否を問う署名が必要数を上回り、近く大阪市へ住民投票実施の条例制定請求へ…橋下市長は効果に疑問を呈す[02/03]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328273432/

6 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 18:27:27.72 ID:sWqrXgka0
これで東京に原発を設置するかどうか決めるのかわ
8 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 18:27:30.41 ID:QZ3eEaqd0
原発の賛否って、どういう選択肢になるんだよ
ただ賛成か反対かって聞かれるなら、賛成に投票するぞ
18 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 18:31:54.04 ID:zWfDaGEu0
投票項目に
『福島を原発特区にする』
を入れてくれ
22 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 18:32:40.79 ID:UYK8PqYZ0
内幸町に原発作ろうよ。
それなら文句言わないよ。
26 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 18:34:07.10 ID:9VAdwXCD0
電気料金上がっても納得してくれるんだろうか・・・
32 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 18:36:36.28 ID:DikHF8v60
率直な民意の集計って事自体は
決して悪い事じゃないんだけどねぇ、むしろ本来やるべきだったりとかさ
34 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 18:37:18.13 ID:W8jA5lU9O
>>1
東京の人間は、電気が要らないそうだから止めてやれ。
35 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 18:38:46.49 ID:f6bNIP/a0
賛成が上回ったら話は簡単だけど
大方の予想通り反対が多かったら何をさせるつもりなんだ
36 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 18:38:48.99 ID:AP/fnj/NO
25万か!
マジ良かった、東京都民
原発に無関心かとヒヤヒヤ
したよ。
自分の集めた署名も
無駄にならなくて良かった。
37 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 18:39:15.21 ID:NBXpXO3D0
おめでとう!

今の現状見てたら、絶対爆発させるからな

しかも事故起した連中や散々設けた連中が責任を取らずにのさばってる

絶対ゆるされないよ
41 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 18:40:08.28 ID:U3DJy2oy0
どうせ住民投票で原発肯定派に大差に負けるんだろw
48 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 18:46:34.24 ID:A/PWnRQZ0
これ、やり口は無防備都市宣言の署名とおんなじじゃん。
64 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 18:57:03.86 ID:4kHL7XTD0
おれ断然 再稼動に賛成するな 
106 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 19:32:25.34 ID:Egh6BHKi0
>>64
都民かよ
死にさらせ
お台場に処理場つくるの条件な
68 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 18:58:13.64 ID:TBb6D+8g0
なぜ無駄な税金を使わせようとさせるんだ?
大阪市は市長が反原発で次の株主総会で反対表明してるのに
71 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 18:59:29.77 ID:tTjE0ud90
国のためとか言いながら利権で潤ってるのは電力会社と
原発の周辺住民だろうが
77 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 19:03:54.41 ID:f6bNIP/a0
さかのぼって根絶できるならともかく
別枠で発生する負担に高いも安いもないだろうに
82 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 19:07:50.16 ID:k4qeDT0z0
まだ左翼とか言ってる馬鹿がいるのが本当に泣けるわ

エネルギーとイデオロギーの区別もつかない頭の悪い国民がたくさんいるんだから、
何やっても上手くいかないわな
84 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 19:08:20.41 ID:tTjE0ud90
原発利権を放置してこの国は終わるところだった
85 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 19:09:40.82 ID:AhxxxGRVO
都知事選で小池に入れたアカが623913人もいるのに全然署名が集まってないな
93 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 19:16:47.53 ID:6AuFucDx0
石原都知事は原発推進派じゃなかったっけ?都民ガンガレ
94 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 19:17:18.05 ID:/YebSliR0
やるんなら、国が責任もって全国民で調査して欲しい
というか、国が方針をはっきりしないから各地で揉めまくる
無能政権
99 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 19:22:34.75 ID:8Hy9ki5D0
稚拙な知能に主観しか持ち合わせて無い幼稚な人間が

好むスレ
100 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 19:22:41.29 ID:5w0aLAI90
知事に請求できても、議会は通らんだろ?
議会の承認なしに住民投票にかけられるのには、有権者総数の過半数以上が必要じゃぁなかったっけ?
103 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 19:27:14.91 ID:GqTcPXCd0
ほんで、住民投票の結果原発賛成の結果が出たら、こいつらはどうするのかね。
112 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 19:42:48.44 ID:bFjTMgZK0
土壇場無茶な集め方したから有効数がどうなるやら
大阪は比較的余裕あったけど1割無効が出た
116 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 19:48:56.36 ID:CFRElalV0
脱原発依存だけどしばらくは使わざるを得ない と考える人は是か非かどっちなのよ?
こいつらが反対派だという事だけは理解してるけど
130 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 20:08:49.72 ID:0iK3bMLi0
署名の集まり方が怪しかった。終盤2週間ですごい加速。

インチキ署名がいっぱいありそう。
134 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 20:10:58.62 ID:GqTcPXCd0
>>130
署名は相当いい加減な集め方もできる。
しかし住民投票となると、きちんとした制度で監視のもとでやることになるだろうから
あまり大きな不正はできないだろう。
結果が見ものだな。
132 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 20:10:07.97 ID:IPz01ALs0
脱原発一択。
日本は無論のこと地球上に置いちゃダメだろー
139 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 20:16:21.24 ID:GqTcPXCd0
つーか、冷静に考えて
俺は火力や水力よりも原子力の方が危険性が少ないと思うのだがねえ。
いつも反対派は、「他のエネルギー源の事故の危険」はまるで無視なんだよな。
142 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 20:18:21.96 ID:ceWDNmLK0
液化天然ガスの輸入量が激増して
経常収支が常に赤字になるようになったら
完全に日本は終わるぞ
143 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 20:19:19.15 ID:wJeEHqbn0
とりあえず署名者の家の電気止めようぜ
25万世帯も止めればかなり電気余裕になるべ
149 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 21:19:30.99 ID:Ijpl38pTO
AKB選挙のごとき反対派主導の直接選挙は認められない
投票数でなく有権者数の半数で賛否を問う以外にない
なぜか?現状賛成の人は投票行動の必要を感じないからだ
反対派が投票行動を言い出せば票は反対派で占めるに決まってる

有権者数の%で決める、または投票を義務づける以外に真の民意は測りえない

152 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 21:25:54.23 ID:Ijpl38pTO
専門家を集めた「国益を考える会」が決めるしかないな

経済、安保、国民生活を総合して原発あったほうがいいか悪いか

左翼の原発絶対悪論者は除外で
164 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 21:56:00.75 ID:Bhu6BS0S0
賛成、反対どっちにしたって東電が儲かる構図に変わりは無い
PPS(特定規模電気事業者)と契約を進めてる自治体を支援した方が
ずっとマシ
167 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 22:00:13.66 ID:25WM74fS0
原発反対署名を全国的に広めて、署名した奴の家の電気止めりゃいいんだよ
そうすりゃ本当に原発を止められる
169 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 22:01:28.11 ID:qYUTmODA0
東京に本社が多数あるんだから原発否定なんて出来るわけがない
174 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 22:08:19.77 ID:L15dTiCs0
東京都に原発作れって事なのかね ?
どういう趣旨かわからん、イメージのみの署名活動だな。
175 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 22:08:47.39 ID:D987oiOl0
これ賛成多数なら東京電力の原発再開ってことでいいの?
183 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 22:26:22.11 ID:schEGLy40
ん?別に推進派は原発賛否の投票で意見言えば言いだけでしょ?
何、ここで興奮してあわてているの?
194 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 22:48:29.35 ID:IfP/ye8X0
都心に原発作って、温排水を二次利用すれば、効率的
238 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 23:29:44.43 ID:jDR1jy+F0
山本太郎のおかげで反原発増えたな5万人以上いる犯罪企業東電関係者ざまーwwwww
247 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 23:42:08.86 ID:IfP/ye8X0
原発賛成なら、自分の地元に建てろ。送電コストが掛からず無駄もない。
250 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 23:44:17.81 ID:JxTQKRvwO
地震対策・津波対策がされてない原発稼働は反対!!!
260 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 23:50:41.89 ID:MupjLViP0
これ別に左寄りとかじゃないからな
単純に「投票で決めよう」って当たり前のこと
自分の署名も役に立ってよかったわ
272 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 23:56:32.73 ID:5w0aLAI90
>>260
俺の見た渋谷での署名活動には「市民なんとかネットワーク」ってのぼりの隅に書かれた
ものが一緒に立っていたが・・・
264 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 23:51:58.40 ID:IfP/ye8X0
賛成多数の場合は、東京都内に原発を作るように
274 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 23:58:15.78 ID:YvPFSnw+0
もう1年も経つのに放射能で死んだ住民聞かないな
隠蔽してるのか?
それともレントゲンよりも害が少ないとか?
276 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/09(木) 23:59:27.98 ID:y1eugXhl0
>>274
作業員で死んだ人が出ていた気がする
281 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 00:01:53.78 ID:YvPFSnw+0
>>276
作業員は仕方ないだろ
てか発表では因果関係無い事になってる
305 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 00:25:32.08 ID:wNf19WKyO
これは諸刃の剣。
東京で原発賛成になったら他府県の既存原発は稼働再開を反対できない。
産業の活性化ため稼働再開、斬新的発展を考えて都内での原発建設賛成にでもなれば
53基の既存原発は再稼働になる。
てか、安全を担保できれば俺は原発賛成だし。
326 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 00:38:53.62 ID:ULY1YBKR0
ところで、石炭って日本から腐るほど出るの?
尖閣やホルムズ抑えられたらどこから輸入するの
333 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 00:41:11.35 ID:dl6NdVtI0
珍太郎は発送電分離を働きかけ
小口も自由に電力事業者を選べるようにしようとしてんじゃなかったっけ

なんか早急すぎる感じだし裏目にでないか心配だ
336 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 00:42:00.61 ID:ozCYjaOo0
>329
代替といえば日本が世界に誇る発明「風レンズ」だと思うんだけど、いまいち盛り上がらないね…
348 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 00:48:39.43 ID:DMtNpHOe0
石炭火力

1993年 120万kW 能代火力発電所 
1994年 200万kW 新地発電所
1998年 120万kw 七尾大田火力発電所
2002年 410万kw 碧南火力発電所
2003年 100万kw 常陸那珂火力発電所

結構つくってんじゃん。
349 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 00:48:57.21 ID:kdPCMqN70
南相馬でMOX燃料の残骸らしき物が
見つかったから、もう原子力村の連中は
終わりだと思うよ

つーか、福島県とその周辺地域やばいぞ
357 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 00:54:29.50 ID:FzZm/3cF0
戦後の出力の低い頃の石炭火力と違って今の大火力では使う石炭の量も全然違うがな。
国内だけで何とかなるとか、ありえんと思う。
372 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 01:01:33.60 ID:f4nUAgkI0
まあ菅がエネルギー担当になったから
ここで石炭と叫んでても太陽光に進むのは間違いないんだがな
385 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 01:12:25.50 ID:pt/uX65K0
原発はやめろ

じゃぶじゃぶ金つぎ込んで核融合炉池
441 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 02:26:53.51 ID:B6BDt4Lj0
日本の人口密度や災害頻度、既設原発数。
そしてこれまでの使用済み燃料の扱い…。

福島が最終処分地?とかの話もチラホラだが
長期安定な地層処分の方針なのに
大災害に見舞われた実績と
再来の可能性を持つ土地とわかった。
450 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 02:31:18.12 ID:d6WJcH2d0
震災からだいぶ時間がたったのに、妥協点を探る動きはまったくないんだな。
0か100しか選択肢ないん?
453 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 02:33:50.60 ID:O6JN6fz80
>>450
過激派が大騒ぎして結局何も決まらないパターンですな
463 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 02:48:17.44 ID:qPp6iztn0
たった25万人の署名しか集まらなかったのか
都民の大多数は無関心
世の中はこんなもん
465 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 02:50:38.24 ID:h4+zLduY0
つかこれまた一つずつ調べんの?
架空の人物いないかとか重複ないかとか・・・
495 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 03:18:18.26 ID:fbfQijV20
原発は安全だと言い、人を騙してきた奴が責任をとらないからね
もうやりたい放題

どうしようもない
530 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 04:09:39.74 ID:EExIpCyb0
電源がなくなったら燃料棒が冷却出来ないということは今回の事故で初めて知った。俺はは電源が消失しても自動的に制御棒が入るから大丈夫なんだろうと思っていた。
549 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 06:17:10.54 ID:5tEFP68f0
原発をやめ、電気料金を下げ、世界標準である
日に数度の停電を受け入れるなら、それでいいじゃない。
無停電電源の普及も進んで一石三鳥。
552 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 06:29:43.29 ID:PiSSjmCB0
>>552
携帯電話が数時間繋がらないだけで、夜のトップニュースになるような国なのになw
556 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 06:44:57.55 ID:MjkuM1nC0
東京は全国、世界からエリートが集まる場所でもあるが、同時に世界でも類を見ないほどの
家畜人が多い。
レンホーを国会に送ったり、保坂を区長にしたりと、人間やめたほうがいい
連中がかなり多いので要注意だ。
567 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 08:08:17.22 ID:angJXNh40
よく分からんが、なんでこの人達は福島や福井でリコール運動はやらんの?
そっちの方が確実だと思うが
570 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 08:09:59.23 ID:GWxpzCCl0
原発事故が起きて間もないときに左翼に煽られた一般市民の民意にエネルギー政策任せていいわけねーだろアホか?
沖縄の民意に、日本の安全保障任せるのと同じくらい危険だわw
574 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 08:14:30.96 ID:C7AqRG8z0
原発は麻薬
なんの仕事もない過疎地域を
補助金づけにしてそれ以外のことを
できなくする
事故がおこれば国土を汚染し
さらに復旧作業で血税を吸い続ける
地獄におちるべし
576 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 08:18:48.11 ID:XAke+pqMP
中共にとっては、日本が核兵器を持つ事を恐れてるからなー
578 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 08:19:30.78 ID:fRGWqpa7O
つまらん署名集めるより、電気を使わなけりゃいんだよ。
電力会社にとって電気が売れない事が最大の脅威。
580 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 08:21:22.70 ID:Aq1FrjNw0
東京に原発を建設できるような土地は無いだろ
583 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 08:29:10.05 ID:RkTJCSn40
今の電力会社に任せてたら例え火力発電所でも大事故を起こすよ

発送電分離で既存の電力会社をぶっ潰そう
600 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 08:43:58.55 ID:angJXNh40
なんか原発賛成/反対に熱が入ってる人が多数のようだが
いずれにしろ、この投票結果がなんかそれに意味があるの?
601 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 08:44:56.63 ID:qXXY1xwFO
都内で署名25万人ってマジかよ。
確かに原発は危険だけど、なくなったら困るし、どうしたらいいの?
605 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 08:48:27.85 ID:DbEBjEb/0
>>601
「なくなったら困る」っていうのに根拠が無い
東電が広告や学者動員して情報操作・世論誘導した結果のイメージにすぎない
609 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 08:50:13.94 ID:RkTJCSn40
>>605
そうそう

あれだけキャンペーンやってるのに一つも
明確なデータや根拠が出てこない

完全に情報操作でしかない
615 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 08:52:21.69 ID:Aq1FrjNw0
>>605
つまり東京で使われている電力は原発とは無関係。
本当に意味の無い署名だw
618 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 08:53:07.99 ID:vGje5Kum0
国民を被曝させ、人が住めない場所を作った原発に反対すると左翼ってのはよくわからない論法だよねw
620 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 08:54:34.53 ID:Aq1FrjNw0
交付金目当てで原発を誘致したがってる自治体でやれよ。
東京を巻き込むな。
638 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:03:10.32 ID:plvcWHVf0
テレビ局が、放射能汚染問題を隠してるのに住民投票なんかしても
正確な数字が出ないと思う。
668 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:11:53.05 ID:O9dPCXjn0
だから、なんで原発あるとこで住民投票しないの?
682 名前:暇人 投稿日:2012/02/10(金) 09:16:20.99 ID:gY3cW6fE0
『原発の賛否』の住民投票てイエス・ノー?w
金かけてやる意味無いだろ
692 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:19:44.12 ID:ZlQpQgr/0
原子力の燃料であるウランは、鉱山で石炭並みの大規模露天掘りをしてる
ってことを知らない人がいるんだ
702 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:23:53.80 ID:Vw5GsL/f0
まあ、法的拘束力ないしエコやサヨの
暇つぶしなんじゃね。
703 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:24:28.01 ID:AuMB0VKj0
原発は賛成だが、東電は管理してはならないと思う。
704 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:24:44.17 ID:kISvnlUPO
新潟の旧巻町は原発阻止のために住民投票をし、その後リコールの後反対派町長候補を当選させ、見事に原発建設を阻止した。
成功したのは「自分らの町の事」だったことと、「町の規模(小さい)」に理由があったと思う。

原発の無い所で原発の賛否を問うたら、そりゃ社民の世田谷区長も誕生しますわな。
706 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:26:26.47 ID:BF0J/v4r0
東京もかよ、まあ一定数の左翼馬鹿はそれぐらいいるわな 東京都だと15億円ぐらいかかるんじゃないか
大阪は大阪市だけだけど、東京は全東京だから20億超えるか小笠原諸島でも投票だからwwww
712 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:27:21.66 ID:hhYrr0aP0
「大阪市」だけで5億ってことは東京都だとその5倍程度か。
まぁ頑張れや都民。
717 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:29:14.72 ID:Vw5GsL/f0
右翼も左翼も馬鹿しかいないというこったなw
連中は似ているんだろうな、やっぱ。
複数事象の因果関係を理解出来ないと左右にブレるのかも?
726 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:33:42.93 ID:xTUUMjWAO
原発のない東京で原発の賛否を問う住民投票して何の意味があるの?
728 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:35:33.59 ID:BF0J/v4r0
橋下の批判が一番しっくり来るわ

市民運動といえども「投票行動」を取ればそれは政治活動、なぜ新聞は市民グループの
政治活動に無批判なのかと言ってた。
731 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:36:31.04 ID:jvBo0DxY0
風評被害に苦しんでる人はそういう団体に怒りをぶつけてもいいとは思う
732 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:37:35.16 ID:O9dPCXjn0
まあ、原発賛成に入れて。千葉か神奈川にでも
新型原発作ってもらおうぜ
746 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:43:59.72 ID:fWT8ZYWW0
何でも投票でやると直接民主主義になって、それはもうとってもポピュリズム。
751 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:45:50.38 ID:gqcDUCyWO
反対じゃなくても署名して!とかひどい街頭活動した結果だけどな。
754 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:46:51.78 ID:LoRVJtbW0
>>751
逆の事でもやればいい
原発賛成に署名活動って奴

759 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:49:42.77 ID:jvBo0DxY0
>>754
それこそ現地の人がやらないと怒るだろうな…
こういうときだけ東京民が出しゃばるのは現地民にとって我慢ならんだろう
767 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 09:54:57.56 ID:iRm8hI2S0
賛成反対の2元論で何を問うの?
なんかバカっぽくてこういう人たち好かん。
こういうのがギャーギャー言ってる奴らだ。
777 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 10:01:02.76 ID:JZgDUwWb0
ちなみにこの投票
原発維持か2020年までの廃止が選択肢で
即廃止が入ってないとのことなので推進派の陰謀ではないか?
とか騒いでる奴がいた
783 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 10:02:36.48 ID:fWT8ZYWW0
原発は要らなーい、節電や経済が悪化するのは嫌だー!か。
正にポピュリズムだな。こんな連中に世の中を動かされては迷惑。
796 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 10:08:57.70 ID:oRV10UXN0
>>1
バカばっかり
こんな瑣末なことより、今の政権、東電、こいつらを何とかするのが先決だろ
811 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 10:17:12.81 ID:53I4KuakP
まあ、東京で必要な発電を東京でやるか
署名した連中は自家発電でいいんじゃないか?
茨城や神奈川を頼らないよなw
819 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 10:21:43.16 ID:J3Pc8mhvO
この手のやつらが1番の害だよな
自分勝手でエゴ丸出し
ガス室で処分して欲しいわ

存在自体が害悪
836 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 10:36:24.82 ID:+5UN70s40
代替案拒否る奴は闘争とか活動の為の活動を
やっているだけとしか思えない。何十年前の人間だ古臭い。
872 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 11:14:50.83 ID:KXTRUSx40
原発無くて困るのは東京と大阪くらいか?
地方は無くても何とかやってけるんで東京が反対というならそれでいいかもね
899 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 12:42:34.74 ID:0x11WU+d0
都内で働いている人って都民よりも、千葉、埼玉、群馬、山梨、神奈川県民の合計の方が多いだろうな。
東京の電力消費の殆どが企業なのに。
907 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 16:52:12.88 ID:NoBkBux10
まずは、署名を集めているプロ市民が用意した
条例案を読んでみ。絶対に許容できないと
思うぞ、まじで。
914 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 17:27:21.77 ID:DS177vfkP
仮に原発について柏崎市の民意と東京都の民意とが相反したら、
柏崎市の民意が優先だよね。
東京都を優先させる理由がない。
916 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 17:32:51.16 ID:/yi/LbCZO
>>914
柏崎市の民意は?
919 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 17:42:24.98 ID:DS177vfkP
>>916
あくまで仮の話だよ
ただ、柏崎市で住民投票やったらまだ存続:廃止=6:4位じゃないかという雰囲気。
927 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 18:22:35.45 ID:UNjbtFCu0
これで賛成になったら、また陰謀っていうんでしょ?
929 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 18:29:21.44 ID:Eg9qXH530
世論調査みたいな住民投票に都税を使うな!  バカモン!!
933 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 18:33:01.29 ID:CuJxq31K0
>>929
石原は自分銀行作って多額の都税を無駄遣いしてるよ。
935 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 18:40:43.98 ID:Eg9qXH530
>>933
だからと言って、国政レベルでの判断が必要な事案に都民だけの意思を住民投票で確認して意味があるの?
銀行で無駄使いした話と住民投票は別の次元の話だろ。
930 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/02/10(金) 18:29:55.55 ID:3m7g/3a+0

住民投票自体に推進も反対も無いのにね。

「住民投票=反対派」みたいな図式は短絡的でしょう?
1001 名前:以下、名無しにかわりましてバリ速がお送りします:2038/01/19(土) 03:14:07 ID:barisokunews
コメントの投稿





管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。