スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | コメント -

【政治】 所得税、最高税率上げ「5000万円超」から…民主税調案

1 名前: ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★ 投稿日:2011/12/30(金) 23:01:40.64 ID:???0

 民主党の税制調査会は30日、所得税の最高税率引き上げについて、「課税所得5000万円超」の層に
適用する案を政府に提出する方針を決めた。税調の古本伸一郎事務局長が政策調査会役員会の後に
明らかにした。政府が同日開く税制調査会で了承される見通し。政府内ではこれまで「3000万円超」
への適用が有力視されていた。

▽日本経済新聞
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381949EE1E2E2EA9C8DE1E2E3E0E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

4 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:02:56.16 ID:aF7Dva9r0
俺、影響あるwwww
5500万だから、500万くらい5%多めに取られるわけだ。
7 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:04:06.96 ID:SDtRLtjn0
年収5000万超なんて、日本に何人いるのやら。
213 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 01:00:11.27 ID:zGex9ArB0
>>7
3万人だって
242 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 02:53:31.13 ID:bBK79F/nP
>>7
結構いるでしょ、そんくらいなら。
254 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 04:33:21.32 ID:aEOBpdi90
>>7
年収2000万超の確定申告する人が0.5%。
5000万超だと多分、0.1%未満で統計上は限りなくゼロ。
いわゆる検出限界以下ってやつ
11 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:05:09.34 ID:VNykJkM00
まぁ金持ちは知的レベルも高いだろうし、納得するだろう
裕福層としてその責任もあるだろう
どんどん税率上げて毟れるだけ毟るべきだな
13 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:05:17.67 ID:s0Gu68XK0
> 政府内ではこれまで「3000万円超」への適用が有力視されていた。

これだと自分たちが引っ掛かっちゃうからな
182 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:29:35.04 ID:IgGYYY9L0
>>13
いや管政権が4-9月まで議員歳費の月10%を被災地に回したが
金額が50万と明らかになっているので
すくなくとも1議員6000万は得てる計算になるボーナス入れたら7000超えるな

明細がどうなっているのか不明で、すりぬけるようになってるかもしれん
通常歳費は2000万程度とされてるからな
15 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:06:25.03 ID:0J6679ia0
ポーズだなー、ほんと。改革しましたよみたいな・・・情けねぇわ。
19 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:07:53.71 ID:hhbIHAVn0
国会議員や大臣の歳費に掛からないように?
20 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:07:55.31 ID:QzDJBy9x0
自分ら政治家がひっかからないように変えやがったw
23 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:08:16.43 ID:925ywRmr0
宗教法人への適正課税と相続税の値上げをやれ
190 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:35:11.99 ID:lux2LlIh0
>>23
政党がマネロンに宗教法人使ってるから無理だろうな
25 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:09:19.31 ID:9cIO+wJh0
>>1
ふざけんなブラックホールにでも吸われろタコ
26 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:09:47.39 ID:RdeaegAO0
ちょwww5000万ってw初期の案では1800から3000だったろw
俺は所得税の累進強化には反対の立場だけど、
これは酷いわ。
完全にポーズだけ。
29 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:12:16.83 ID:jI6B0cey0
昨年度サラリーマン平均年収の倍稼いでたら富裕層ってことにして
それ以上の奴らから所得税増税でいいのでは?

あっ、公務員は平均以下は5%カットで、平均以上は10%カット
3000万以上は20%カットで、300万以下はカット無しでいいよ
31 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:13:10.98 ID:SKLhWsL60
これで税収は増えるのか?

これだとほとんど内容が無いよ
32 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:13:17.00 ID:wlrRpimLP
園児「ねぇねぇ富裕層って何?」
先生「富裕層っていうのはね、悪いことをしてでもお金を稼ぐ人達のことよ」
園児「ふーーーん・・、じゃ貧困層っていうのは?」
先生「それはね、悪いことさえ出来ないほど貧しい人達のことよ」
園児「そーなんだー」
38 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:14:48.62 ID:pwdjqoS70
国会議員がかからないようにかw
国会議員の年収以上にしろw
236 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 02:09:39.61 ID:c+hLxUQb0
>>38
2000万以上からだな、年収2400万が議員の年収だから
237 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 02:11:09.17 ID:GEMmJu0L0
>>236
やめてくれ。
年収2000万でも生活カツカツなんだから。
39 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:15:36.86 ID:XsFYJCtS0
5千万超えは1%だな、そのうち最大勢力が開業医
40 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:16:26.41 ID:8F72HKGN0
昨日言ったことが今日は変わってるわ、
野党時代に自民党に行った嫌がらせがブーメランで返って来てることに対して「対話しよう」とか言い出すわ、
本当最悪だな。この党は。
41 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:16:30.69 ID:twxyzoa30
鳩山家みたいなところはうまくやるから非課税なんだろうな
42 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:16:39.91 ID:ygIMqduU0
野田キサマ夜道を歩けないぞ! こんな事ばかりしてると!
43 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:16:55.62 ID:RdeaegAO0
5000万はビックリだ。本当に富裕層しか課税しないことになる。
5000万だと、オーナー社長、上場企業リーマン社長、芸能人、スポーツ選手ぐらい。
富裕層増税反対の俺が認めるぐらいに事実上の0増税。
45 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:18:00.09 ID:DsVo51ud0
5000万超じゃ意味無いんだけど、
消費税率アップするときに
「所得税も上げてるんです!」と言う為の伏線だな。

政権与党がどこになっても政治家ってのは国民騙してナンボなんだね。
48 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:19:35.96 ID:dIQB69/J0
これはひどいw
1800万で5%上がるのかと思ってたw
49 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:20:15.77 ID:5dnitzTJ0
むしろ課税最低限を引き下げろ。
サラリーマンには減税してやれ。
52 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:21:11.45 ID:GFLe/2Qx0
鳩山の資産を全部取り上げろ。
あとは、適当にしてもいい。
55 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:22:22.88 ID:+lgvlTCv0
5000万クラスならすでに法人化して資産管理会社をいれてそうだしな
すばらしい配慮ですよ。
75 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:29:21.28 ID:RdeaegAO0
>>55
投資損失の損金参入以外のメリットとしては、プールして
配当でだせば年間所得を好きにコントロールできるから節税に有効。
他のメリットとしては、海外移住して配当だせば(*ガチの移住ね。)
最低では20%の税率ですむから。だいたいこんなところ。
65 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:25:07.49 ID:RdeaegAO0
>>55
それ、都市伝説。間違いだよ。
法人化したところで個人に金を配当で移し変えた段階で課税される。
じゃあなんで資産管理会社にするかというと、投資で損したときに
相殺するのは法人のほうが個人より便利だからってのが一つ。
258 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 04:43:13.70 ID:LuGtsh68O
>>65
それこそ都市伝説。
理論的にはそうだが、法人に貯めたお金で、実際には個人消費の材やサービスを買うから、法人に残して法人として買う。10万円以下なら法人として落とす。装飾品などだけ個人で買う。海外旅行も何だかんだ理由つけて法人が払う。
56 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:22:26.05 ID:ygIMqduU0
これ民主党案だよな!
野党がどう出てくるか!

いずれにしても民主党は終わった!
59 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:23:17.37 ID:uyMcREYW0
民主党は増税はしないと言って選挙を戦ったのに公約は守らずやらないと言ったことをやろうとしている。
野田豚など増税から逃げないなどと格好をつける始末。
日本はどうなってるんだ。
64 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:25:06.80 ID:ZU3ot/be0
浅はかなこった
金持ちは海外に逃げて貧困層だけのこる
日本を破滅させるのが民主党の目的だけあるな
66 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:25:11.82 ID:ygIMqduU0
屑民主党!
どっちみち民主党議員は次の衆院選で
半分以下になるんだから---ま〜いいか
   おわらいだよなクソ垂れ野田!
68 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:26:12.68 ID:ut0TayN90
1億以上の資産もってるやつが1%しかいないのに
年収5000万なんかね
69 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:26:23.48 ID:ZHS9Cce80
自分たちに火の粉が掛からないようにしたんだろうな
70 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:26:24.30 ID:OR6aPmT60
これ意味あるのか?
年収5000万以上稼いでる連中はなら当然法人化して節税してるだろ
79 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:30:22.11 ID:12Mwqw6k0

はははははは

議員削減が先では 犯罪者とか ゴルフやくざとか 格闘技かとか

なんで 議員なの 5割削減で お願いします!
82 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:32:27.50 ID:PpOHvqbTi
年収5000マンあるなら個人資産法人設立するわなw
83 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:32:37.11 ID:+lgvlTCv0
>増税に伴う低所得者対策として、消費税相当額を所得税額から差し引いたり、
>現金で渡したりする「給付付き税額控除」などの導入を検討する。
これは法案が確定してから見送るに1000ウォン
86 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:33:53.07 ID:Yz71CuSx0
あーあ、やってしまいましたね。
遂に。

優秀な人間、資産を持ってる人間から国外脱出ですよ。
頭脳も資金も、全部持って行かれるぞー!
政府はついこの間、薬事開発のリーダーをアメリカに引き抜かれたばっかりじゃないか!
何も学習しないなこいつらは!

弱者に保護を提供した瞬間、国は崩壊する。
この後は、プロ市民にたかられて全部終わりさ。

やっぱ、多数決はダメだね。
支えられてる側の人数が多いんだもの。
今後、老齢人口比率は増加の一途を辿る。
選挙じゃもう勝てないんですよ。
かと言って、戦国時代じゃないんだから、クーデターもできない。

若者にできる反逆と言ったら、
働かない事。
税金納めない事。
年金払わない事。
これらだった。

でも、今は、現実的な話として、海外脱出が挙げられる。
もうこの国は終わりさね。
一回滅んだほうが良いかもね。
94 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:38:10.48 ID:hkDzxxxK0
>>86
日本人には職業選択の自由があるわけで。
アメリカで働くのも自由ですよ?
106 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:46:42.86 ID:Yz71CuSx0
>>94
自由は認める
だが、政府は立場として、優秀な人間に働きやすい環境を提供して、惹きつけるべき。

そうしないと、支える人間がいなくなるぞ!
110 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:49:54.58 ID:hkDzxxxK0
>>106
??
政府が企業に対して働きやすい環境とか指導すればいいの?

つか政府が企業に手出して上手く行ったためしないけど
87 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:34:18.04 ID:F9mLqFkT0
低所得者の税負担が少なすぎるんだよ。
奴らは税率30%にしても数十万しか税金払わないんだから
80%にしろ。
230 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 01:51:34.15 ID:xLWwOJv+0
>>87
低所得者の税負担が低いのは、明らかにデフレの影響。
デフレが続いたため、名目収入が減少した為に、課税最低限を下まわる
ようになったのが最大の要因。
課税最低限にしても、累進税率にしても名目の収入で区別されるからね。
89 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:36:27.29 ID:1nD7lXyg0
5000万超えた分は嫁とか家族を従業員にして
そっちの給料増そう
91 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:37:43.53 ID:lps/JrQe0
2000万にしろよ
そうすりゃ国会議員が入るからw
92 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:37:46.08 ID:0aAaCKXV0
1500〜2000くらいは沢山いるけど、5000って殆ど経営者か
スポーツ選手、芸能人くらいしかいないだろ
93 名前:上田次郎教授 投稿日:2011/12/30(金) 23:37:53.32 ID:nA+DdjWq0
昭和は80%だった

日本を壊すのはもうやめて欲しい。
96 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:41:07.14 ID:OFxND/p20
今って年収1000万くらいの人が一番損してるの?
年収900万超から所得税率33%になるんだっけか
104 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:45:32.63 ID:RdeaegAO0
>>96
まぁだいたいその層。
大手の課長クスという日本を支える層が阿鼻叫喚。
124 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:00:47.62 ID:uT1kX3wd0
>>96
>今って年収1000万くらいの人が一番損してるの?
>年収900万超から所得税率33%になるんだっけか

最も負担感があるのはそのぐらいの所得層の人だろうな。
一般家庭に生まれた凡人が長年こつこつ努力して行けるのが大体そのぐらいだろうし。
地方銀行(地銀の中では預金高トップ10に入ってる)に就職した友達が
「うちの銀行で年収1千万超えるのは支店長クラスから」って言ってたわ。
出世が凄く早い人でも支店長になれるのは30代半ばで、普通は40過ぎからだそうだから
サラリーマンで年収1千万稼ぐのは大変だ。
194 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:40:09.47 ID:lux2LlIh0
>>96
いやむしろ年収1000万前後に押さえてる
年収を抑える代わりに退職金や企業年金を貰う事によって節税している
一番割を食うのは年収一千万以上で退職金や企業年金のない奴ら
97 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:42:39.88 ID:CV1R2i7P0
まさか5000万とはw
これじゃ上場企業の役員でもほとんど当てはまらないな
98 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:42:49.63 ID:ghJzY7ip0
課税最低ラインを廃止して一律10%がよい
これで税収が増える
99 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:42:54.11 ID:GloTTLCm0
固定資産税の累進課税を進めろ。
駅前にある無駄な空き地や耕作放棄地を見るにつけ、既得権の弊害を感じる。
100 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:43:16.55 ID:ORmeCJNL0
議員報酬が引っかからないように算出しました
101 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:43:41.15 ID:K8vNM8i20
確か日本って企業税も世界で2番目くらいに高かったんじゃ?
本気で富裕層がいなくなるね
103 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:45:27.14 ID:XsFYJCtS0
給与所得者は5千万稼いだら、45%払うしかないが
自営業なら、仕事に関する接待、仕事で使う車
移動の飛行機、新幹線のグリーン、ハワイでの商談、全て必要経費で
納税額から引かれる、45%分使わないと損
107 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:48:09.36 ID:84b53KOh0
そもそも、これ以上累進性を強化することが間違っている
公平を図るため、課税は薄く広くが望ましい
消費税のみでなく、昔竹中さんが提案した人頭税の導入も検討するべき
反面、控除の所得要件を緩和する等して、累進性を緩める方向でないと
扶助や給付も、原資は税金である以上、高額所得者を排除することなく、
現に担税している層にあまねく給付するのが公平。もしやるなら
このままだと上目指す奴いなくなるし、いっそ外の女と子供つくって外
で勝負した方が余程マシという状況にもなりかねない
109 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:48:54.40 ID:8EM/fHD/0
確か議員の平均年収は4000万台じゃなかったっけww
111 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:50:17.99 ID:WjOm980T0
日本に財産を置いておく理由がなくなりました。
役員報酬圧縮と非常に高い法人税率から資産を守るために、海外に新会社を設立して海外法人から多くの役員報酬を受け取る事にします。
日本に居る日数も年間で4カ月位だから法律的のも問題ない。

マジで、こんなことばかりやって多くの会社を経営して沢山の従業員を雇用して多くの税金を納めている富裕層であるビジネスオーナーに的を絞る
増税ばかりやっていると、会社ごと日本から脱出して行って雇用の場すら無くなるぞ。
日本に残るものは莫大な赤字国債発行残高と高齢者と失業者だけになってしまうぞ。

政治家には経済が成長する仕組みを考えて欲しいよ。
とはいっても、民主党政権には何の期待も出来ないし・・・・。
160 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:20:13.11 ID:fEXNHI5j0
>>111
言っている事は間違ってないけど
そういった人がいなくなれば、
また別の人にチャンスが生まれる可能性もでてくると
思うよ。
国外に拠点を移して、成り立たないビジネスもあると思うし。

112 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:50:21.59 ID:Tr+Wn1iy0
累進課税てつまり富裕税だろ、相続税や贈与税も財産権の侵害だし
民主党にまかせると日本はどんどん社会主義化してくるな
113 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:50:25.42 ID:BKDQW5G00
国会議員の平均所得が4000万ぐらいだろ
本当自分達の身を削らんks議員ばかりだな
114 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:50:47.42 ID:F9mLqFkT0
年収300万以下の奴からもっと絞りとるべきだろ。
50万とっても250万残るんだからさ。
115 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:51:10.63 ID:ZbVu2LVHP
俺去年4930万円だった。ぎりぎりセーフ。
116 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:52:50.58 ID:dBhn6RHd0
スペイン国王だって3000万しか収入ないのに
118 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:57:32.64 ID:UcSaHwfSO


金持ちから、ドンドン搾り取るべきだな。
最高税率80%に戻すべきだろ。


120 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:59:04.56 ID:RdeaegAO0
100回は同じこと書いたが、
・貧乏人の妬みは課税根拠になりません。
・大昔の税率も理由にはなりません。
以上2点は踏まえて議論してくれ。
121 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/30(金) 23:59:24.86 ID:F9mLqFkT0
わずかしかいない金持ちからお金とるより、
たくさんいる貧乏人から絞りとった方が
財源は安定するんだよ。
126 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:02:22.28 ID:UcSaHwfSO
>>121

日本の上位5%は、日本の総資産の60%以上を独占してる。

日本は、世界一の金持ち優遇国だよ。
富裕層が、急激に増えてるだろ。


130 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:04:23.30 ID:pxFDiM840
>>126

ウソは駄目だよ
135 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:06:30.20 ID:eUD9bgwVO
>>130
本当の話だろ。
アメリカは上位5%で、95%の資産を持ってる。

133 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:06:07.02 ID:X5VFBP/T0
>>126
嘘すぎんだろw
139 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:08:51.36 ID:GEMmJu0L0
>>133
えええ
常識だろ。どんだけ情弱なんだよw
140 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:08:55.92 ID:oCibFYfF0
>>126
日本の上位5%は、日本の総資産の60%以上を独占してる。

ソースは?
141 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:10:14.67 ID:eUD9bgwVO
>>140
週刊誌とか読まないの?

たまに載ってるよ。
145 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:12:27.89 ID:oCibFYfF0
>>141
その週刊誌の名前と何号に載ってるか教えて
123 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:00:26.65 ID:lOSq3KPu0
つうかさ、国民ナメてんのかね
こんなのと引き換えに増税しようとかwww
129 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:04:05.58 ID:GEMmJu0L0
小泉の時に、金持ちは寄付する。
みたいなので最高税率引き下げたのが間違い。
142 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:11:04.37 ID:2r6WB11Y0
搾取してる層ってのは実際には1000万〜5000万程度の奴だよ

それ以上の奴は大抵所得に見合った能力持ってて
海外に逃げる力もある
144 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:12:06.29 ID:is3evQIn0
なんだそんなもん。俺なんか年収5000円だぜ!
149 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:14:23.20 ID:jqI7WudQ0
>>144
そのまんま、税金を納めているなら、君はアホだ
151 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:15:51.77 ID:eUD9bgwVO
>>144

あんたのような貧乏人が1000万人いても、一握りの金持ちに所得では勝てない。
それが現実だよ。

146 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:13:23.42 ID:OMwaqHd+0
超資産家に対する相続税の強化はやってもいいと思うが、
基本所得税に関しては、金持ちの税率多少あげても、数が少ないから
効果が薄すぎる。
年収300万以下の層の税率をあと5%だけ引き上げれば、
大きな財源になる。
197 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:44:15.77 ID:lux2LlIh0
>>146
所得税上げても勤労意欲を削いだり、会社作って節税するだけだから意味がないんだよね
本当に必要なのは持っている資産に対して年1〜2%の税金をかけること
こうする事によって資産ウン億もっていて引退して働いてない人間や、親の資産運用で食っている人間から
税をとることが出来る
201 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:46:20.69 ID:Ij+S1woP0
>>197
それ無理。2重課税。
206 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:52:28.10 ID:KaJ2wtn10
>>201
二重課税をしてはいけないと誰が決めた?
150 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:15:09.61 ID:HGpraMJQ0
5000万とか何人いるんだよ
それよりほら
700万ぐらいで大量にいる人達がいるじゃないですか
年金も別枠で退職金もがっぽがっぽ
更には各種利権を持ってる人達が・・・
153 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:16:46.32 ID:7kQnVCuR0
5000万超って余り意味なくね?
そんだけ収入あれば適当な会社つくって節税対策出来るし。
156 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:18:06.88 ID:Dn4e+eY30
やっぱり消費税増税に対してのガス抜きだろうなあ
もうやだこの国
159 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:19:53.43 ID:TfNK3IK50
5000万超じゃ金持ち優遇、意味無い。
それで不足分のつけは貧しい人に負担の多い消費税にくる訳だ。
162 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:20:35.09 ID:8wFUn+ss0
自分たち国会議員の所得が引っ掛からないようにしたんですね。
わかります。
166 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:22:46.99 ID:0znjUenz0
きも

抽出 ID:hkDzxxxK0 (5回)

61 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/12/30(金) 23:23:51.20 ID:hkDzxxxK0 [1/5]
>>10
デマ乙

80 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/12/30(金) 23:31:01.38 ID:hkDzxxxK0 [2/5]
>>71
>デマであるソース出せ。

ワロタw

85 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/12/30(金) 23:33:33.51 ID:hkDzxxxK0 [3/5]
>>77
え?
日本の累進課税ってそうなってるけど。。

94 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/12/30(金) 23:38:10.48 ID:hkDzxxxK0 [4/5]
>>86
日本人には職業選択の自由があるわけで。
アメリカで働くのも自由ですよ?

110 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/12/30(金) 23:49:54.58 ID:hkDzxxxK0 [5/5]
>>106
??
政府が企業に対して働きやすい環境とか指導すればいいの?

つか政府が企業に手出して上手く行ったためしないけど
184 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:30:49.97 ID:GEMmJu0L0
>>166
え。
何か間違ってること書いた俺??
171 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:23:57.02 ID:HGpraMJQ0
国会議員もセーフ
公務員もセーフ
おそらくは財務省の高級官僚もセーフ
流石だな
173 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:24:26.83 ID:wO+HuJna0
年収300万越えで所得税50パーセント盗ればいいだろ
174 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:24:29.96 ID:UEm6Pt5AO
金持ちほど真面目に所得税払ってない
法に基づいて腕のいい税理士が、きちんと節税しているからなぁ
だから年収5000万以上増税しても意味ないよ
191 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:36:47.19 ID:Ij+S1woP0
>>174
>法に基づいて腕のいい税理士が、きちんと節税しているからなぁ
これまた都市伝説。節税にも限度がある。
基本的に本当に抜け目なく税法は作られてる。
武富士の件とかは話題になったけど、アレは課税していいか微妙な話だし。
176 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:24:41.38 ID:2UCO4jzA0
本当に金持ち直撃するのは相続税のほうだろう。民主党の案でいくと東京や大阪の
都市部に一戸建て住宅を持っている人は配偶者が相続する以外はほとんど相続税が
発生するようになるから金持ち増税というよりは相続税が大衆課税になるってこと。
本当の金持ちは相続税払いたくなければ海外に逃げるだけだしな。
177 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:25:33.67 ID:oCibFYfF0
年収2000以上で超高所得者とか左翼はどんだけヒガミっぽいんだよwww
180 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:26:10.30 ID:/ljgiUFJ0
3000万円は事務次官様セーフなレベル、5000万円は国会議員がセーフなレベル。
要は公務員より多い民間人狙い撃ちwww

本当に腐ってるな、この国は。
181 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:27:56.53 ID:EoXniUQh0
年収5000万有れば法人作って
収める税金はせいぜい500万がいいところだな。
赤字にしてしまえば無税も可能。

所得税上げても金持ちには全く痛くない。
真面目に納税している人がバカを見るだけ。
183 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:30:38.88 ID:HGpraMJQ0
サラリーマン哀歌か・・・
サラリーマンと節税策を知らない零細企業が公務員と高給官僚を支えます
足りない分は未来への贈り物で補います
186 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:31:37.69 ID:eVLC4hpj0
この案を提出した奴が、年収5000万円以下ということだけが分かる冬の夕暮れ
187 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:32:07.76 ID:iVjYeyC70
あーあ
この国はもう駄目だな
デフォルト後の世の中を想定して各自準備を整えよう
189 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:33:58.61 ID:crG9YtMt0
1000満で1%程度だから意味無いだね。
1000万超にすると 新聞社員らの反発食らうしね。
196 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:43:58.72 ID:IfvxNJCk0
消費税増税のガス抜きに利用しようとしている気満々だが
野田や安住の阿呆なところは
金持ちからさらに税金課したら余計に経済が回らなくなるということ
消費税増税でさらに消費が冷え込むのに
金持ちから増税じゃ火に油を注ぐようなもの
公務員給与と公務員数、公務員施設の売却と
政党助成金の削減 ODAの見直し これを全力でやれやボケが
議員の数を減らしたり所得税増税なんかは
表面上は貧困層のガス抜きになるかもしれんが
マクロで見れば全く根本的に解決にならん
むしろ悪化する。
205 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:52:12.08 ID:zt8EsEwk0
>>196
だね。

税調は、
「低所得者層へのガス抜き & 所得税率アップで税収が増える一石二鳥だ」
とか勘違いしているんだろうね。

実際は全く逆なのにね。
211 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:58:56.44 ID:lYbp/jdy0
>>196
勝ち組サラリーマンの勝利だな。
200 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:46:02.46 ID:fCT170FY0
>本当に必要なのは持っている資産に対して年1〜2%の税金をかけること

おまえは固定資産税とか知らないの?w

無産階級?
204 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:49:39.48 ID:IgGYYY9L0
日本破産党とかでてこないかな

破産祭りで、1年間で国民一人に1億まいて
破産しようってさ
207 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 00:56:35.26 ID:zt8EsEwk0
税のスレって、資産課税を言い出すバカが必ず出てくるよね。
222 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 01:15:39.06 ID:fCT170FY0
>>207
資産課税が一番金持ちが逃げるのにね。

所得税なんてその国で稼いでいるから逃げられないから、資産課税よりは、
上げていいのに。
247 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 03:37:07.58 ID:xLWwOJv+0
>>222
別に良いでない、逃げても。円高対策にもなるし。
その資産と言うは円での資産だからね。海外に逃げると言う事は、円を売ら
ないといけないわけだし。
251 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2011/12/31(土) 04:16:51.93 ID:8Idxf2V80
>>207
資産課税(金融資産課税)導入するべき!!

>>222

金持ちが逃げたきゃ逃げてくれて結構。むしろとっとと出て行け。

金持ちが国内にとどまるかぎり、金持ちがカネを抱え込んでる限り、
いつまでたっても国内にカネが回ってこない罠。

金持ちはとっととドルでもユーロでも元でもウォンでも好きな外貨に買えて海外に出ていくがいい!

二度と帰ってくんな!!凸( ゚д゚)、ビシッ
1001 名前:以下、名無しにかわりましてバリ速がお送りします:2038/01/19(土) 03:14:07 ID:barisokunews
コメントの投稿





管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。