スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | コメント -

【原発問題】安井・東大名誉教授 「自然エネルギーへの幻想は棄てて、冷静に考え直したほうがいい」 「風力発電も太陽光もダメ」★3

1 名前:春デブリφ ★ 投稿日:2012/03/03(土) 17:39:46.12 ID:???0
原発事故により、今も代替エネルギーが検討され続けている日本。この1年を振り返ると、
自然エネルギーの代表は「風力発電」と「太陽光発電」だった。それらは次世代エネルギーの主力候補になりえるか。

エネルギー問題に精通する安井至・東京大学名誉教授は「日本は風力発電に向かない国」と言い切る。
大陸の西端に位置するヨーロッパ各国が大規模に導入するのは、恒常的に偏西風が吹くからだ。
山あり谷ありの日本は風向きが安定せず、エネルギー効率が悪すぎる。

例えば、大規模風力発電で使用される2000kWクラスの風車で、原発1基(100万kW)を代替するには約1770基が必要になり、
仮に100m間隔で直線に並べると177kmになる。国内の原発分を賄うとなると、日本列島を南北に1往復して風車が並ぶことになる。
それでも日本の風況では代替は不可能なのだから非現実的であることは明らかだ。
「太陽光発電」はどうか。ソフトバンクの孫正義・社長は昨年5月、休耕田や耕作放棄地の2割に
太陽光パネルを設置すれば、「原発50基分」の発電ができるとぶち上げた。
が、現時点で実際に進んでいるのは、北海道苫小牧市など全国10か所に計20万kWのメガソーラー発電所を設置するというもの。
すべて完成しても、原発50基分どころか、100万kWの出力を持つ原発1基の5分の1程度にしかならない。

風力と同様に、太陽光パネルも一日の半分の夜は使えず、雨や曇りでもダメで、稼働率はたった12%だ。
「風力や太陽光は、今は規模が小さいからいい。しかし、電力量の10%を占めるようになっただけでも、
発電量に『揺らぎ』があるので、送配電施設にダメージを与え、大停電を招く恐れがある」(安井氏)

“自然派”信者だけでなく、新聞やテレビも安易に「ヨーロッパはやっている」というのだが、
まず自然環境がまるで違っているうえ、実はドイツなどで風力が活発なのは、風車が止まっても停電しないよう、
火力発電で補うだけでなく隣国フランスの原子力で作った電気を大量に輸入しているからなのである。

自然エネルギーへの幻想は棄てて、冷静に考え直したほうがいいようだ。
http://www.news-postseven.com/archives/20120303_91465.html
※前(★1:03/03(土) 09:38:19):http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330740919/

4 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 17:42:13.00 ID:2RGFpbbZ0
地熱バカが
硫黄のことも考えずに
ボウフラの如くに湧いてくるアホスレ
12 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 17:44:14.35 ID:QqRgPYxt0
原子力もダメ。
28 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 17:50:35.54 ID:Qavwr14O0
>>12
たしかに >1で >「日本は風力発電に向かない国」と言い切る。
なら日本は原発にも向かないくになのかもね。
事故からもうすぐ一年になるのに未だに原因究明の途中ではね。
24 名前:あらららら 投稿日:2012/03/03(土) 17:48:13.21 ID:912jsS7b0
原子力はもう無理です。
いい加減な官僚、政府。
事故前、事故対応、事故後
(まだ収束してないけど)
ろくな対応しなかったのが悪い。
41 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 17:52:52.73 ID:ReHTeSZt0
原子力はもう終わり
再生可能エネは脳内発電
結局、温暖化無視して火力発電か
56 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 17:56:59.97 ID:T3YZ8843O
「脳内発電」、いい言葉だw
ちなみに地熱はマグマ近くの大深度にある有害物質(含放射性物質)を地上に引き上げるから
大規模発電は不可能と結論が出ている
59 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 17:57:41.84 ID:uzpGKWFB0
再生可能エネルギーを進めても地デジのように東亜に産業を取られるだけで
下手な期待はしないほうがいいな、むしろ日本は何かも無くなる不毛地帯になる。
60 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 17:57:45.99 ID:4mSgXede0
極力電気使わなければイイだけの話。職場の暖房、石油ストーブだけにしてる。
62 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 17:58:45.60 ID:/OiHBUA/0
東電からの研究費分くらいはかっこつけないとねえ
大人のお付き合いってモンだわ
73 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:04:19.68 ID:Et0i8SYy0
自然エネルギーの転換は現段階では失敗だからな。
もっと技術が進めば、というまだ夢の話。
失敗例のドイツの話をどこも報道しないね。
80 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:06:03.69 ID:i7jHQ4eb0
昔のシムシティなら、この時期にマイクロ波発電に切り替えてたがなw
90 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:08:16.04 ID:ZP6atPrM0
これでホルムズ海峡が封鎖されちゃったりしたら、原発再開せざるを得ないだろうな。
103 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:11:02.47 ID:KfMx+H3EO
災害の少ない地域がすくない日本に原発は不向きってのも証明されたけどな
105 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:12:02.73 ID:OJ7CSyxPO
原発ダメ、イラン原油ダメ、太陽光・風力はオマケ、原油と電気代高騰、消費税増税、デフレ、円高
製造業の海外移転加速、TPPで外国人労働者移入、日本人の失業率高止まり、景気悪化、税収減
増税、景気悪化、税収減、増税
113 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:14:47.40 ID:jtvckzTTO
いまさらこういう原発ムラの連中の
東大話法に騙されるような
日本国民はいないだろう
119 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:15:39.00 ID:vRwHgC2U0
大規模発電は火力で代替するしかないよな
あとは需要地に近いところでのコジェネや小規模水力、個人管理での太陽光
120 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:16:13.32 ID:qKIEKxBz0
俺も原子力でいいと思うよ。
ただし、嘘をついた奴、上層部に居た奴らを全員刑務所に送っるべきだと思う。
132 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:17:45.36 ID:Gr5Ryar70

 東大名誉教授?
 まずテメエのバカさを恥じるのが先だろ

 これからは蓄電が前提なんだよ
 自然エネルギーで全く問題ないんだよ
138 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:19:27.94 ID:kpX4rMU50
大陸プレートの端に位置する日本で地熱の事は一切でないな。
一番活用できるエネルギーを活用しない理由は…おっとry
149 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:21:08.99 ID:UVK9DJdVO
風力と今までみたいな太陽光パネルは違うなって思う
それ以外なら考えてもいいんじゃないか
157 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:21:56.32 ID:qKIEKxBz0
自然エネルギーの場合、風力や太陽光発電を日本でやらずに外国でやって、
代わりに石油を貰うとか、いろいろできる筈だよね。

それからその国の電力事業をそのまま請け負うとかできたら面白いと思う。
161 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:22:35.47 ID:2LJcT2sF0
現状じゃコスト考えたら新型火力発電の増設の方がいいもんな。
自然エネルギー取り組むのはいいことだがまだ早いよな。
170 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:24:05.59 ID:eThOpu3F0
また御用学者のたわごとかw
こいつらまとめて福島の原子炉に
放り込んでやりたい。
175 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:24:47.59 ID:2HXIyqru0
つーかエントロピーなる概念について良く考えろよ
自然エネルギー派は
178 名前:yume 投稿日:2012/03/03(土) 18:25:25.49 ID:M9vbbBSZ0
あのとき、えらい先生たちに、

ダメだといわれたものが生き残ったっていうう典型・・・
182 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:25:51.50 ID:hEkfQW/70
東大は何かと悪評多い昨今。
東大以外の大学教授の意見を募ってみては?
京大とか東北大とか面白い大学はあるでしょ。
188 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:26:44.25 ID:74AwCoFp0
>>1
確かによっぽどの技術革新でもなければ
原発に代る電源はない
個人で自然エネルギー使おうがろうそく使うのは自由
190 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:27:34.30 ID:qKIEKxBz0
原発の安全性を高めることに予算を使わず、
その予算を無駄なCMや官僚の天下り、御用学者の育成に使った奴らを追い詰めるべきだと思う。
192 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:28:11.94 ID:TQBgNNnG0
洋上だろうと陸上だろうと2000kWクラスの風車で、原発1基(100万kW)を代替するには約1770基が必要
なのは変わらない。
215 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:33:35.53 ID:ZMGc0iiC0
早く国定公園に建設できるよう法律改正して地熱発電やってくれ
なんせ燃料費タダだ
217 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:34:38.93 ID:MTX/pb8E0
あれもダメこれもダメとなんでも否定して、
自分が賢い人物だと自惚れるのが、東大閥の最大の欠点。
東大生が増えると会社が傾く説も、この性質からきている。
京大に期待。
234 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:37:06.68 ID:GvwszEX30
反原発バカはどうしようもない。
今年だって皆でやりくりしてギリギリだったのに。
238 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:38:18.46 ID:b4YoR6Cy0
一時の感情に支配された馬鹿左翼を抜け出して
徐々に現実路線に変更してきたな

日本再生!
ただプルサーマルはどうかと思う
240 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:38:39.76 ID:xXq+z08h0
ゼロか百かで考えるからおかしい。風力で5%、太陽光で5%とか補うだけでも原発なり火力なりの総数は減らせるだろ。
243 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:39:15.39 ID:sDOmpbHg0
>>240
不安定な電力ではバックアップが必要なためまったく減らない
風力と太陽光は忘れた方がいいよ
247 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:39:33.41 ID:mMoxXXLl0
地熱 岩盤熱は排水をちゃんとしないと周辺地域に対する環境負荷が大きいし
施設の腐食も激しいので大変だろうなとは思うが
原発よりはまし
252 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:40:27.82 ID:sCu4lGpX0
こいつ民主党から幾ら貰ったんだろうね
御用学者が国を衰退させる発言して恥ずかしくないのかな
263 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:42:16.79 ID:kpX4rMU50
日本産の地熱プラントは非常に優秀で海外では絶賛されてるのに
日本ではその性能の事は全然認知されてないんだよな。
270 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:43:20.84 ID:1ity6G0c0
天然ガスは世界中で可採埋蔵量が増えてるから
火力で行けるんじゃね?

温暖化の原因が二酸化炭素とかデマな訳だし
278 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:44:43.99 ID:H+g43P1L0
いいかげんにポスト露骨過ぎてうぜえわ
御用学者以外を取材して来い、タブロイドごときがw
284 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:45:17.97 ID:2nEuZccDO
事実上無尽蔵と言える太陽エネルギーを総動員する方法を人類の叡智で生み出そうじゃないか。
289 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:46:19.42 ID:EBctlU6b0
こういうくだらない議論は福島原発事故の責任取ってからにしろよ
原子力村のやつが誰か一人でも裁かれたか?
298 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:48:10.45 ID:dlB5T6RE0
この手の議論への参加は高卒と
偏差値60以下の大学出身者は消えて欲しいな(w
301 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:48:54.16 ID:ROSqXcKp0
原発の運用に責任をもたないからなんとでも言う。
丁寧に読むと ”原発を再開しろ” とは書いてないがな。
その狡猾さが逆に怪しい。
306 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:49:28.50 ID:Kc3eT5ScP
反原発派は温暖化教徒でもあるからな
原発やめたら火力しか道は残ってないのにそれからも目を逸らしてる
307 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:49:52.29 ID:ntB6hULBO
いずれにしろ、原子力には世界で一番全く不向き、
東大名誉教授は、紙一重?
340 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:55:47.67 ID:0A+OsVXs0
太陽光は原理的に規模と効率が余り相関無いから、
富裕層が屋根に乗っける程度にすべきでは?

地熱・潮流はもう少し金を入れてもいい気はするが。
350 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:57:25.41 ID:dvrcVNDh0
やべーな、東大の名誉教授が
ショボ大電気化卒の俺と全く同じこと言ってやがる‥
353 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:57:58.38 ID:R5d/fLJR0
年金問題も100年先まで考える時代だから
エネルギー問題は1000年10000年先を考えた方が良い
原子力は数万年先までのエネルギーを補償している
100年先でも1000年先でも核融合が成功したらクリーンエネルギーは無尽蔵だぞ
372 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:00:54.15 ID:RPnX60LC0
>>353
核分裂が原爆で、核融合は水爆だからもっとやばいべw
そうにきまってるんだよ。
355 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 18:58:32.69 ID:ntB6hULBO
日本一周風力発電所を作るなんて、将来の話としては
あってもいい。
378 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:02:18.34 ID:xEXBo1LI0
もし100%原発発電ならどれだけ電気代が下がるのか
398 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:06:26.77 ID:fJFwwSAL0
>>378
答え
電気代は変わらず、社員の給与と株主様の配当が増えます。
409 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:09:25.22 ID:xEXBo1LI0
>>398
社員の給与と株主様の配当が増えるならやはり原発のほうが安いとゆうことだが
385 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:04:30.73 ID:Om3nqwUi0
そんなことは分かりきったことなのにね
太陽光なんて補助的な位置づけだったのに、震災以後は原発に代わる代替エネルギーの旗手に祀り上げられた
とはいっても所詮補助は補助であり代替にはなりえない
いい加減に目を覚めろや
388 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:04:36.86 ID:Ah9/fpoP0
有り余る核ミサイルを持っていない日本で原発は無駄だとは思う。
389 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:04:38.16 ID:ntB6hULBO
>353
嘘つけ、小出先生が
ウランは近い将来、枯渇長くは持たないと
国会で証言ずみ。
396 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:06:08.05 ID:AcjDonwK0
>>389
核融合が成功したら、って書いてあるだろ。

まあ、普通の考え方だよな。
こういう事を普通に言えない社会は歪んでるよ。
400 名前:1th ◆6KRJEpqjyg 投稿日:2012/03/03(土) 19:07:35.94 ID:db4DZbai0
>>389
核融合の燃料は水素やヘリウムだぞ。
430 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:13:28.65 ID:Om3nqwUi0
>>389
ウランは海中から採れる
日本海に年間350年分近くのウランが採れる
415 名前:1th ◆6KRJEpqjyg 投稿日:2012/03/03(土) 19:11:10.27 ID:db4DZbai0
まぁいろんな発電法を試したかったらやっぱり地方分権は進めた方がいいよ。
各自治体に立法権を与えよう。
426 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:12:51.05 ID:d2qsmlAO0
東電からの寄付は美味しいだろうなあ
子孫の命と祖国を売り飛ばした金はウマウマですね
教授
433 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:14:13.56 ID:soQ+91jt0
少子化で人口減少で企業の海外移転だからエネルギー需要は今後低下する。
原発は将来的には全廃で自然エネルギーや火力の新技術に予算を使えって事。
原発ムラは過疎化と高齢化で限界集落なんだから引っ込んでろw
455 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:18:17.24 ID:+ZKKOlmkO
どっちにしろ原発はもう作れないし、古くなって原発は0になるよww

だから強制的に再生エネルギーを開発しなくてはならなくなるよ!

原発推進派はあきらめろよwww
470 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:21:09.61 ID:WTDOzIlV0

ま、すぐに自然エネルギーだとか言う奴はもはや詐欺師レベルだろうな
491 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:25:21.96 ID:+ZKKOlmkO
469

火力じゃ燃料費がかかり過ぎで無理だよ?

再生エネルギーが一番いいだろ!
496 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:25:54.96 ID:ZXqLZGRJ0
原発が仮にいくら安全でも、もう継続困難な環境を自ら醸成してしまったんだよ
499 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:26:48.47 ID:YOyGBmswO
ヨーロッパは氷河で削られたからかなり風通しのいい地形が広がっている。

だが日本は氷河に削られた経験をもたない。
だから日本の国土の多くを占める山岳地帯は、規模こそ大きくないが複雑で非常に荒々しい地形をのこしている。

506 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:27:48.69 ID:2F9YUr990
原発アレルギーといいたいんだろうが
現状の福島の惨状を見ると、次に同じことがないと言い切れない以上
もううんざりというのが事実

531 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:32:54.22 ID:YW3mYjgT0
地熱バイナリーやら小水力みたいな日本の風土に合った技術で
せこくコツコツ地道に国産エネルギーを積み上げていくしかないんだよな…
550 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:36:02.65 ID:Gy3/919pO
昔は水車小屋だらけだったらしいな水車小屋でも水力発電できるやろ
563 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:38:33.55 ID:Ld73HUIV0
>>550
> 昔は水車小屋だらけだったらしいな水車小屋でも水力発電できるやろ

水車一つで一家庭分の電力くらいは賄えそうだな。
川沿いの民家には水車推奨したらいいかも。
551 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:36:19.95 ID:g92G60V7O
東大のイメージガタガタだな
東大教授なんて、胡散臭い肩書きの代表格になりつつあるだろ
552 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:36:26.85 ID:VDIwJ8GW0
あいもかわらず、原子力村は他の電源つぶしに余念がないよな。
554 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:37:00.73 ID:0SLifgcF0
まあ太陽光と風車なら、メタンハイドレートやる方がマシだよな
それ以外ならバイオ系だけだわ
555 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:37:20.98 ID:3+DLxyqvO
名誉教授ぐらいになると結構なご年齢だからエネルギー問題が深刻になる頃にはお亡くなりになっている。

だから原発プッシュしておいたら既存勢力と軋轢を生まずにいられるからどうでもいいと察した。
569 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:40:01.57 ID:LQRF77dt0

関西方面のどこだったか、暖房ピーク時には足りなくなる恐れwとか言ってたようなww
573 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:40:22.73 ID:/WcF2dfpP
一度、原発のメリット・デメリット全て出した上で、
運用するかどうか、国民投票したほうがいいと思うんだ。
596 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:43:44.93 ID:v571hbiU0
東大?
なるほど
冷静にこれからの自然エネルギーの発展を考えたらいいのか
今の段階で切り捨てるなど先が読めない阿呆ってことか
608 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:45:28.34 ID:b9U3mvvrO
原発が大好きな人達は記憶障害を起こしてて
原発が爆発したこととか汚染水垂れ流したことを忘れてるんだよね
625 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:48:11.28 ID:doakMMO00
原発再稼働議論は、やるだけのことをやってからと言う思いはある。
70年代つくった発電効率35%の火力発電を最新の55%まで引き上げるだけで
かなり違うと思うんだよな。
631 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:49:13.19 ID:4BMyYjzsO
学者に反省はいらないのかな?
一段高い所から手を汚さず責任も負わない
そんな人間に肩書き相応の発言力は認められんな
635 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:50:13.86 ID:xtRfG40jP
まあ俺が生きている間にクリーンになることもないだろうから 別に核でいいやw
648 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:52:36.29 ID:IUp70B6v0

 囚人に自転車発電やらせろよ。

 一人あたり300w〜500wは可能だ。

650 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:53:14.94 ID:6TrHfAWm0
欧州では二人よれば一政党ができると言われるが

日本では二人よれば利権ができる

日本は利権で物事を判断する
652 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:53:27.25 ID:6e//9QWp0
今の消費生活を前提にしているからだろうが。
消費税を大幅増額して消費を冷やせばいい。
政府ももっと消費税増税が脱原発のカギだ
と宣伝しろw
654 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:53:40.19 ID:cfDeuhvC0
一基で90万キロワットくらいか
そりゃ一度とり憑かれたら学者としてはなかなか離れられんだろな
655 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:53:45.72 ID:oIqRetD80
太陽光も風力も火力などのバックアップ待機発電が必要ですからね
普及したとしても現実にはサブ的な位置付けに近いという事でしょうかね
656 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:54:02.96 ID:hToXpl890
これが当然だろ
自然エネルギーに切り替えてやっていけるとか言ってる奴はバカ
原子力がダメなら火力しか無い
664 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:55:26.03 ID:b9U3mvvrO
他エネルギーのネガキャンなんてやってないで安全神話()の再構築でもやってろやド無能がw
666 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:55:46.16 ID:maZ/q/Xd0
風力や太陽光は不安定すぎて

使い物にならない

日本は地熱でいいじゃん
671 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:56:32.60 ID:KvjN/mK70

原発無しで火力の燃料費が増加し、電気料金が上がろうとしてるのに、
さらに、自然エネルギーを大量導入したら、もっと電気料金上がるぞ!

原発無しでもやって行けるとか言う人は、料金制度を別扱いにしてもらいたい。

686 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 19:59:46.81 ID:5A4sITjG0
そもそも、仮に代替エネルギーがあったとして
日本は石油メジャーの力を跳ね除けるだけの体制が整っているのか?
694 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:00:45.13 ID:Md4tepOI0
すばらしいよく言った。君の研究費は税金からたっぷり捻出させよう
698 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:01:26.44 ID:q1XUJ5Xg0
技術的に代替手段が確立できるまで、原発を動かせばいいだろ
資源のない日本にはそれしか方法はない
705 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:02:44.58 ID:Y7RXfQn70
自然エネルギーは大前提として
時間や季節による発電の変動が大きいから
安定供給は不可能なのよ

現在の火力も燃料価格で安定供給が不可能になる可能性は高いし
現在原発は問題外だし
712 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:04:29.31 ID:1TdiagyW0
大口の需要が無くなったらそんなに電力は要らんだろ
ここら辺りでいい加減に経済大国などという幻想を捨てた方が良い
742 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:09:47.26 ID:iwf40YnX0
次世代エネルギーはオーランチオキトリウムの圧勝です

原発に未来は無いから大人しく死んでね
750 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:12:40.98 ID:Y7RXfQn70
>>742
石油を作る藻は前途多難だろに
安定に大量の生産をクリアーできてないだろに
748 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:12:37.58 ID:X3RlqhAg0
台風と雷と雪を止めて、欧州なみに強い偏西風を常にふかしてくれれば風力もいいけどね。
756 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:15:19.21 ID:M9e+dGKN0
意表をついて、木炭火力とか・・・。

うちの場合、使用電力を日割りで計算すると、6kWhあれば充分なんだよな。
本当、小さな自家発電機でも発明しようかな。。。
758 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:16:19.39 ID:iwf40YnX0
10年後には今よりさらに大量生産に適した藻類が発見されてるよ

油を作る方も、光合成の方も
772 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:20:50.23 ID:5BamycYF0
前にあった月に巨大な発電施設を建設して送電を電磁波かなんかで送るってのはどうなったのよ
773 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:21:00.44 ID:TQBgNNnG0
東大がそんなに嫌いなら、京大で研究中のトリウム原発の実用化ということで。
792 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:26:24.27 ID:IPCK++4CP
太陽光が他の発電の補助になることは間違いない
太陽光が各家庭にあれば原発などいらないだろう
できるところから始めることだ
828 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:36:56.60 ID:nji4127sO
やっぱり日本中の原発稼働が次々停止すると、原子力発電のありがたみがわかるな。
837 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:39:31.89 ID:8FX+ZKgG0
文系の人間に限って科学技術を過信してるよね、人類の科学は今だに安全な恒常的熱源すら作れないんだよ!
853 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:44:06.51 ID:3+DLxyqvO
汚れ仕事を他人に押し付けて勝ち組になった頂点の人は現場の事情はわからない。
太平洋戦争と同じで空気に翻弄されてよくわからない精神論を叫びながら自滅していく
854 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:44:13.84 ID:NobEAUvz0
まあ、この期に及んでなお原発を推進しようとしてる奴らが、愛国者でないのは確かだなw
国賊あぶり出し装置になったなw
859 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:45:44.00 ID:HxQF5HhY0
化石燃料系で二酸化炭素の吸収方法の研究も重要だろうし
石油を生成する藻の研究も重要
何も自然エネルギーだけが希望というわけじゃない
875 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:49:37.83 ID:yjZBEoxz0
原発への幻想ももう吹っ飛んでるはずなんだが・・・

なぜか夢見がちな推進派ばかり
893 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:54:09.93 ID:KB4PdiFh0
>>875
>原発への幻想
利権だろ。
作業員の命を金に買えて簒奪してる吸血鬼とそれに群がる太鼓待ち。
884 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:51:59.54 ID:pPvEJYyH0
藻はどうした藻は
898 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:54:55.31 ID:bjaeHdpi0
>>884
日本が産油国になって
税金ゼロ
社会保障費の肥大化も一気に解決すると思ったんだけどなw
885 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:52:13.61 ID:fiWSP16t0
>>1
東大の幻想は木っ端微塵に吹き飛びました
もはや何も発信しないほうがいいレベル
誰も受信しないんだからw
888 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:52:42.27 ID:8FX+ZKgG0
いや、化石燃料オンリーで、一旦既成の電力会社には潰れてもらう
891 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:52:54.22 ID:pB3LpaBl0
だから日本は地熱だって言ってんだろ
海外には売れるのに何で日本国内では出来ないんだって話
905 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:56:13.92 ID:mWsBTOti0
>>891
温泉利権があるからだよね。すでに温泉で生活してる人の理解が得られない。
地図見ると福島第一原発から10キロくらいのところに2つ温泉があるから、そこでできないかね。
915 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:58:07.72 ID:oXHxvRLg0
>>891
変なの掘り当てないでね。
シドアルジョの泥火山の再来なんて嫌だから。
897 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/03(土) 20:54:51.70 ID:Oxug+WRsO
「原発は安全で低コストでクリーンなエネルギー」
これ自体が、汚金で作られた幻想だったんだが?w
1001 名前:以下、名無しにかわりましてバリ速がお送りします:2038/01/19(土) 03:14:07 ID:barisokunews
コメントの投稿





管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。