スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | コメント -

【教育】大学生学力低下論の落とし穴 京都大大学院教育学研究科准教授・佐藤卓己

1 名前:再チャレンジホテルφ ★ 投稿日:2012/03/12(月) 01:07:20.91 ID:???0
 2月25日、新聞各紙は日本数学会が文部科学省で発表した「大学生6千人調査」を大きく報道していた。

 産経には、「大学生4人に1人『平均』理解できず」「数学力 止まらぬ低下」
「『ゆとり』脱却 頭悩ます大学」の見出しがあった。この記事に関しては各紙とも同工異曲で比較は不要である。

 さて、「マークシート入試が中心で論理的思考力が低下している」という総括は、
共通一次入試の第1世代としては、いささか聞き飽きた俗論である。
マークシートという制度を悪者にしておけば、まあ誰も傷つかないからいいということだろうが、
おそらく論理的思考力の低下とマークシートの因果関係はないだろう。
数学者がそう主張するなら、その方がよほど論理的思考力に問題があるといえる。

 私の知る限り、学生のマークシート得点と論理的思考力は比例する。
それを逆相関だと主張するなら、マークシート高得点者が多い難関大学ほど
論理的思考力が低くなるというデータを示す必要があるだろう。しかし、そうした結果にはならないはずだ。

 なぜなら、学力低下の主要原因は学力試験を課さないAO入試、指定校やスポーツなどの
推薦入試だからである。世間一般で知られていないかもしれないが、私立大学に限れば
「学力試験なし」で入学する学生は半数に達する。だからこそ、
入学後に「小学校の計算問題を解かせる大学もあるという」わけなのだ。

 だが、この記事を読んで思ったのは全く別のことだ。それは、
「大学全入時代」という認識枠で教育を論じることの危険性である。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120311/edc12031111280000-n1.htm

>>2へ続く

2 名前:再チャレンジホテルφ ★ 投稿日:2012/03/12(月) 01:07:28.29 ID:???0
>>1の続き

 「大学全入」という言葉は大学経営の少子化対策として作られた業界ビジネス用語である。
大学卒を採用の前提とする新聞社では、大学進学率が5割を少し上回る程度という事実が
忘れられているのだろうか。各紙とも学生の低学力をゆとり教育「世代」の問題としているが、
大学に進学しない「世代」の半数には関心を示していない。

 大学生の「平均」概念の正答率76%を深刻な問題と書く記者は、
大学に進学しない半数を含む「平均」学力に思いを寄せただろうか。

 私は正答率76%には驚かないが、この「平均」学力を考えて大いに不安になった。
残念ながら、その懸念を共有する記事は見いだせなかった。

 「大学全入時代」という言葉をまず紙面から追放すべきだろう。
それは「せめて大学ぐらいは…」という俗情を刺激するばかりで、
大学はどうあるべきかを真剣に考える意欲を人々から奪う呪文となるからである。

                   ◇

【プロフィル】佐藤卓己

 さとう・たくみ 昭和35年広島県出身。京都大大学院修了、文学博士。専門はメディア史。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120311/edc12031111280000-n2.htm
4 名前:ぐるぐる猫ジンジャーテン 投稿日:2012/03/12(月) 01:11:36.07 ID:6S/RWCJ00
積分すると面積が求まる理由を説明できない私はヤバイ!!
9 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 01:14:19.79 ID:NvPybUw+0
大学全入というのは希望者は全員入れるという意味だと思ってたけど。
以前は希望者より定員が少なかったような。
16 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 01:18:18.14 ID:Fl7ZYhoK0
文学「博士」か
おまいの凄さだけは認めてやる
19 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 01:26:30.97 ID:GzAIOe4v0
人は記憶型と思考型に大別できる

>>1は記憶型

以上
20 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 01:28:46.45 ID:lljGhUn/0
これが第二次ゆとりだろう、第一次はいまのこの国の中堅層で、やつらの親・・・
23 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 01:36:02.32 ID:jm5dVBVA0
数年前に再受験で医学部を受験したけど、ゆとり世代の学力が低下しているとは思わないな。
25 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 01:41:41.13 ID:LjjJwlSu0
県内一桁の成績でも金と健康がないと
こんな奴等に使われる立場になるんだよな

何で必死に働いて通ってる社会人学生が不当な扱いを受けるのか?
31 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 01:46:12.95 ID:MxmzFEIt0
えっ・・・今の大学って半数が試験無しで入れるの?
ありえないだろ?うそだよね。
43 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 02:24:30.02 ID:lOOxi747O
>>31
低レベルな大学だと事実上試験なしに近い
そのぐらい席だけたくさんある
39 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 02:20:42.81 ID:tVRm2rj70
この教授の言っていることは正しいとは思うけど
何が言いたいのか分からない。
40 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 02:21:38.35 ID:wq9sm9TF0
私の記憶が正しければ、この番組の提供は

って方がまだしも期待できそうだがなあ
44 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 02:24:41.41 ID:84Ml0uX20
やっぱ、頭がいい人の文章はスッと読めるなww
47 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 02:26:27.46 ID:k7+/gasC0
大学教授のいう学力でこの世の中がどうなるものでもない
49 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 02:28:59.03 ID:H0HyfDX90
所詮文学博士だろ?この人、数学わかってるのかね?
50 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 02:29:03.52 ID:0nAZ7BSg0
でも、実際択一試験ができるグループと記述試験ができるグループって
ほとんど同じだよな
51 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 02:29:03.44 ID:PJl8EGdI0
大学じゃないけど、1ヶ月ほど前の新聞記事

「公立高校入試で学力試験を必須とする都道府県が増えている」

最初、何を言ってるのか理解できなかったよ。
56 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 02:34:48.24 ID:surLqMdV0
大学の半数くらいは潰して専門学校にするべきだな
59 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 02:38:52.89 ID:crUgL9iF0
そんなの、最初にAO始めた時から分かっていた。
それでも質が悪くても生徒を確保したいという本末転倒な理由で続けている。
61 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 02:40:37.15 ID:U+M+aSlb0
>>59
会社がお客さんを欲しいと思って悪いか
63 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 02:42:10.85 ID:FCPF3SuQ0
教育学なんて学問はないからな。ただの高卒だよこういうのは。
68 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 02:47:41.30 ID:zYN4+7CJ0
学校間の競争が知の競争になるなら俺も学校作りたい
いくつか潰すかもしれないけどw競争社会には当然
76 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 02:51:27.27 ID:8No6kzOA0
昔、某私大の学生だったときは、附属から来た学生の方が出来が悪いと言われていた。実際はそうでもなかったけど。
81 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 02:59:06.33 ID:Dk3BQn+p0
学力が低下したのではなく、学力が低くても大学にいけるようになっただけ。
82 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 02:59:19.54 ID:zYN4+7CJ0
大々的な新たな価値基準の提案と理解の要求を行うとしてもカネかかるな
83 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 03:02:52.27 ID:wHPKqTIa0
就職とセットで考えないとな

ほんっとにくだらないよな、日本の学歴社会、就職システムって
90 名前:忍法帖【Lv=40,xxxPT】 投稿日:2012/03/12(月) 03:15:19.18 ID:TBGnpgr70
大学の数を3分の1にすれば学力が上がるよ。
91 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 03:16:41.88 ID:iwG3Knjh0
>>90

大学生は多いほど良い

学力を低下させなければいいだけ
94 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 03:25:18.97 ID:LMNW9ZWR0
いや、だからさ このての検査は大学別に出すべきだよね。出来れば学部別に。
難関大の学生がアホになった訳じゃないと思うよ
97 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 03:35:25.80 ID:RKu+UNim0
京大という肩書きがなければ誰も読まない文章
そういう意味では説得力はある
104 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 04:11:47.56 ID:BpI/dQdO0
少なくとも数学については、マークシートは適当な数値入れればOKという形式ではないな。
109 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 04:47:52.97 ID:dO6tZoij0
こいつ大学全入の意味が分かってない・・・
117 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 05:39:04.06 ID:FpGGwH9vP
中堅大学も落ち高卒で就職も出来なかったバカが行く所がいわゆるFラン大学
122 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 06:33:21.79 ID:q6R5zD9vP
つまり、ゆとり大学生がバカなんじゃなく、ゆとりはほとんどバカだ、ってことか。
127 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 07:08:07.17 ID:x8EIqk8x0
>>122
そういうこと

大学進学もしない残りの半分の高校生の学力はオカルトの領域
159 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 09:04:11.23 ID:BpAuG99C0
>>127
更に大学進学率の低かった団塊ジジイの大半なんか推して知るべしだな
124 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 06:54:28.48 ID:OazkeR3VO
Fラン卒だけど、在学中にがんばって、県庁に現役で受かりました。
130 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 07:13:44.85 ID:B+MI9B8h0
ゆとり世代は犠牲者
ゆとり世代を実施した連中が加害者
131 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 07:14:05.16 ID:8TC7ffAMO
そういや京大って今だにアカな団体というか集まり有るんだな。マジ基地
141 名前:三河農業士 ◆R2srkOAYfTmd 投稿日:2012/03/12(月) 08:32:06.23 ID:uGcqD17PO
>>131
そこで教鞭とってる中西輝政先生はすごいよな。
235 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 11:09:30.10 ID:yBtSLy5V0
>>141
京大は左右ともにいるから特に不思議ではない。
137 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 08:10:16.73 ID:BFBC8guC0
若者全体の内、学力の上位50%を占める大学生がバカになってるなら、
残りの下位50%はもっとバカ。全体に質が低下してる、その方が問題。

もっとも、ここに書き込んでるヤツって、その下位50%の奴らなので
そんな簡単な事を読み取る読解力も無い。
138 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 08:19:53.11 ID:PGoM4SYA0
>>137
自己紹介乙
139 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 08:25:47.53 ID:EVgxIgr+0
>>137
Fランいくぐらいなら進学しないってやつもいそうだが?w
171 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 09:14:56.30 ID:p5GW47IRO
>>139
中位の大学行っ奴より高卒の採用枠で大企業行った奴の方が
勝ち組だからな
140 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 08:28:48.19 ID:hRYdbT1s0
なぜか大学経営陣が叩かれない不思議
神聖不可侵なのか?
147 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 08:44:56.74 ID:rLnlwuh30
橋下がいってたように、義務教育留年でもういいことね。
148 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 08:46:32.05 ID:6K2iPKGRO
>大学進学率が5割を少し上回る程度

2010年の日本の大学進学率は56.8%だが、
専修学校の進学率15.9%を加えると72.7%。

上辺の数字しか見てないのはお前も同じだな。
150 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 08:53:33.98 ID:i8gH/dd/O
この数学会の発表記事みると
今回初の調査を行い同学会長が、これで学力の低下がみられるって述べてるけど
初の調査で前回との比較をしてないのに、その答えを導けたのは凄いなぁ
こりゃゆとりには真似出来んわ
164 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 09:07:14.63 ID:oXDbUpyJO
学力と言ってもなあ

学歴のための学力なら中身伴わなくても仕方ないと思う
人数がでかくなれば荒くなる
向き不向きもあるし……

高等教育や専門的な教育とは別で考えるべき
170 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 09:14:55.09 ID:n5WbrCKzO
戦中生まれで東大行った俺のじいさんは本当に頭が良かった
親父も東大行ったが、見るからに秀才って感じだった
俺は・・・なんとなく生きてるだけ
183 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 09:31:07.98 ID:kGRWxHfd0
>>1みたいな支離滅裂な文章を書いちゃう人って
論理的思考力が欠如してるよね
185 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 09:31:53.23 ID:mT/s752x0
>国立や早計クラスまでの学力は同じかもしれないが
同じでない。
現在の国立大学の受験必要科目数は昔の私立レベル。
基礎的な教養が全体に落ちている。
一流大学は科目数を増やせ。
187 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 09:37:15.60 ID:my52WZYK0
大学は建設土建屋利権

大学がなくなれば家計も楽になる

使えるお金が増えるから景気も回復する
189 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 09:40:01.54 ID:1JzuswI40
多分今の受験生のが今40歳以上の人より遥かに学力が高い。一般入試に限れば
192 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 09:56:28.37 ID:hV4l7zKM0
少子化なのに大学の定員変わらないから学歴インフレが起きてるだけの話
今の日大くらいだと20年前ならどこの大学にも行けなくて専門学校行ってるレベル
200 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 10:25:47.67 ID:3Vj72EJf0
数学の記述式だと相当勉強しないとまともな答案にならないな。
201 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 10:26:17.35 ID:4+iLnLnx0
いまの40代も平均と中間値の違いを突然聞かれて説明できない人が
大量にいそうだけどな

受験から少し離れたらそんなもんだろ

今回の調査は平均がわからないのではなくて
平均と中間値の違いが説明できない→平均がわからない
だからな
208 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 10:33:52.79 ID:+ZnH0xZq0
英単語数
(91年)   →      (08)

京都大学前期   681語   →     1181語
早稲田大(文)   840語   →     3725語
慶応義塾大(法) 1853語   →      4014語
明治大(政経)   943語   →     1991語
同志社大(法)   1132語  →     3126語
東京女子大     1295語  →     3070語
センター試験   約2500語 →    約5000語
212 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 10:37:30.27 ID:IB72EoaL0
>>208
小学生から塾行くような連中が増えてるんだから
難化して当然だな
上位層だけみれば今の方が高いでしょ
1001 名前:以下、名無しにかわりましてバリ速がお送りします:2038/01/19(土) 03:14:07 ID:barisokunews
コメントの投稿





管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。