スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | コメント -

【論説】 「年収1500万円は高額所得者か?大手企業社員なら到達する金額だ。真の高所得者に更なる負担をお願いすべき」…ゲンダイ

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★ 投稿日:2012/03/12(月) 12:20:42.03 ID:???0
★年収1500万円は高所得者なのか

・来年度予算関連の税制改正法案が衆院を通過した。月内に成立する見通しだ。

 目を引くのは、給与所得控除に上限を設けたこと。これまでは年収が多いほど控除額も
 増える仕組みだった。改正後は年収が1500万円を超えると、控除額は245万円で
 頭打ちとなる。実施後は842億円の税収増となるそうだ。勤続5年以下の役員の退職金に
 ついて、課税対象額を2分の1にする優遇措置も廃止される。

 日本の財政は国債頼みだ。赤字国債の発行額は税収を上回っている。この不均衡を
 解消するには、歳出を減らし歳入を増やす努力が必要。高所得者に負担をお願いするのは
 自然の流れだ。

 だが、年収1500万円は、はたして高所得者といえるのか。むろん平均を上回っているのは
 確かだし、決して少なくない。だが、大手企業のサラリーマンなら、届かない金額ではない。
 それなりの企業で出世していれば、到達する金額だ。この程度の水準で負担増を打ち止めに
 するのは妥当ではない。2000万円、2500万円、3000万円といった本当の高所得者層には、
 さらなる負担をお願いすべきだろう。

 日本の最高税率は、かつて所得税と住民税の合算で93%だった。そこから段階的に下げられて、
 小渕政権の99年に合算で50%となっている。その後、政権に就いた小泉首相(当時)は、
 「格差がない社会の方がおかしい」「成功者をねたみ、能力のある者の足を引っ張る風潮は
 慎むべきだ」と格差拡大の旗を振った。

 構造改革の名のもと、弱者を切り捨てる愚策を強行。このときの失政が、200万人を超える
 生活保護受給者も生んでいる。
 給与所得控除に手を付けるのなら、高所得者の税率も引き上げるべきだ。働く目的は儲ける
 だけではない。人生の目標を達成したり、日々を充実させたりするのも、仕事である。日々の
 暮らしにも困るような人たちは、なんとかしてカネを稼ごうと精いっぱいだ。しかし、ほかの人よりも
 カネを稼いでいる人は、社会に貢献する責務がある。成功した人は、身内だけで贅沢三昧の
 暮らしを送る。そんな生き方を奨励する社会はおかしい。(抜粋)
 http://news.livedoor.com/article/detail/6359846/

49 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 12:33:31.12 ID:MQcz8Jv/0
金額だけで語ってる馬鹿さ加減がどうにもね。
1500万世帯だって、塾に通うよな歳の子供3人いたらけっこうカツカツだし、
500万でも、独身ならけっこう余裕あるし。
88 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 12:39:09.77 ID:fkjt788n0
なんだか政治家叱り新聞社も国民を馬鹿にし愚弄してるよなw

この温度差が日本を崩壊に導く可能性すら否定できないw
102 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 12:42:14.57 ID:mKtO+mV60
資本主義社会の勝者は資本家!!!!
労働者はみんな負け組wwww
財務省官僚も一流会社社員も裁判官も検事も弁護士も開業医もみんなみんな労働者!!!
104 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 12:42:53.61 ID:TnW5gzO20
年収1500万で税負担が頭打ちってことだろ。
年収1500万以上の奴らからもっと取れって記事じゃないコレ?
107 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 12:43:33.96 ID:mWNhhxRI0
中途半端な高給取りが一番いらんから丁度いいだろ
低賃金で社畜として働くかそれが嫌なら起業しろってのが今の日本に一番必要だからな
123 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 12:47:05.54 ID:J1as3NWq0
普通の会社なら優秀で管理職まで上り詰めても
その大半以上は1千万に届かない所で定年を迎えると思う
145 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 12:51:11.96 ID:yMmKVR4y0
でも、年収1500万辺りの人ってまともにコツコツ努力した結果な人が多いよな。
それ以上の所得になると阿漕に稼いでる率がぐっと上がるw
150 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 12:52:18.53 ID:fkjt788n0
結局老害こそ害悪、今の日本を駄目にしてるとしかおもえん。

自分主観で物事を見て、現実を全く把握してない…
152 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 12:52:26.24 ID:DkjLzX4B0
年収1500万円って俺の父親の年収じゃないか。

父親は名古屋大学工学部卒 → デンソー入社 → 現在 本社次長

たしかに裕福感を味わった事がない。

兄弟が4人いるし、みんな予備校とか行ってたし、好きなものをたくさん買ってもらった記憶もない。

176 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 12:57:23.62 ID:Req9E17D0
俺はぶっちゃけ高所得だけど、社会の安寧のためなら税金上がってもいいぞ。
>>152
贅沢をする=裕福じゃないからね。
158 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 12:53:55.44 ID:FeXNIWj90
消費税で貧乏人にも負担をお願いしているときに
平均年収以上ある奴が高負担になるのは当たり前
の話しすぐる。
169 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 12:56:21.26 ID:m+Nx92Ag0
講談社は企業年金の利率もめちゃくちゃいいんだよな。このご時勢に4〜5%じゃなかったかな。
知り合いに40代の女子がいるけど、めちゃくちゃ羽振りいいよ。
184 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 13:00:48.90 ID:avHhofYW0
手取りを多くしたのは失敗だな
会社の金だといっぱい使うのに自分の金は使わないだろ
金持ちからは税金とれ
エリートさまにはそのかわり会社の金使う権利をやろう
バブルの頃のように万札をねーちゃんの胸にねじこんでこい
195 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 13:03:32.16 ID:yIkxTR2N0
手取りで有るのなら十分高額所得者だろう
何処のスーパー行っても値段見ずに買い物出来るよ
俺は手許だと700万円位だけどそれでも値段関係
なく買い物してる
198 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 13:05:08.47 ID:KVhtTMU00
所得税を上げるなら、過去の所得に対しても適用しろよ。

引退前は低い税率で、引退後、低所得になってからは老人を支えるために税率を上げるべきとか、
どこの老人の回し者だ?
219 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 13:10:32.99 ID:8cIESko+0
これ単にゲンダイの記者の年収が低いから妬みで記事書いてるだけだろww
最低だなコイツ
負担をお願いする前に無駄使いを止めるように政府に言えバカ
229 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 13:12:29.04 ID:w4ZcDXp90
宗教法人課税、電波オークション、外形標準課税
これだけで兆単位のカネが出てくる。たかが800億取るために法改正なんて馬鹿げてる。
252 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 13:19:28.96 ID:fEEQhQpH0

税収上げる以前に歳出減らせってのがわからんのか

既に日本は税金の吸い上げ能力に関しては世界一だと思うぞ
295 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 13:36:42.38 ID:Ss2/wkjN0
日本の頑張ったは若い頃しか頑張ってないからな
米と違って雇用の流動性もなければ社会人大学生も認めない

結果、アメリカ以上に金持ちだけが上位大学に行ってる
間違いなく多額の賠償金を国や私大が払うレベル
322 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 13:51:17.59 ID:2UZyz1Q20
>>1
>大手企業のサラリーマンなら、届かない金額ではない。
>それなりの企業で出世していれば、到達する金額だ。

それが一握りの高所得者じゃないのけ?
326 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 13:53:24.65 ID:htlgBU3t0
金持ちかではなく貧乏人かで決めてるんだろ。
金持ちや大企業から金取って配ると言ってるのは共産党だけ。
金持ちが年収いくらなのかは共産党に聞くべき。
328 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 13:55:02.79 ID:JcMad5ol0
>勤続5年以下の役員の退職金に
>ついて、課税対象額を2分の1にする優遇措置も廃止される。

これって天下り用のものなのか?
360 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 14:06:44.01 ID:DkjLzX4B0
でも、8割の大卒者の勤務先は、大企業ではなく、
良くて大手企業の第2次下請けの企業か、グループ企業の中堅企業、
最悪、中小企業なので、役職がついても年収600万〜700万円がやっとだとおもう。
372 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 14:11:31.68 ID:YF6Vkw0q0
ある一定の年収を超えたら幸福度は変わらなくなるらしいから
あとは自分の時間を増やしたほうが勝ち組

これマメ知識な
379 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 14:13:22.32 ID:yPyESh0C0
俺のいた第二地方銀行では
取締役○○支店長や本店の取締役○○部長で1000万
普通の支店長や本店の部長で800万
35歳支店長代理で450万

で、50歳で役職定年になり毎年10%づつ減俸、通常は50チョイ前には出向に出される。
60歳まで銀行にいられるのは5%くらい。
404 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 14:22:06.55 ID:cEuWZ2fA0
給与所得控除の上限設定もある程度仕方がないが、公的年金等控除こそもっと課税強化を。
事実上の累進控除構造は止めて、65歳未満70万円、65歳以上120万円で定額化すればいい。
420 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 14:30:32.62 ID:crLOxm0H0
よくわからないけど、給与所得控除に上限だとサラリーマンだけ負担がくる?
年収2000万以上の所得税の累進率、50%、60%とかを作ったほうがいいんじゃない?
425 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 14:31:57.78 ID:Kk5dgzCEP
今年頑張って来年は自腹で458spider(3600万円)買おうと思ったけど
仕方がないから給与減らして法人名義で買うことにするか、はぁ。
429 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 14:38:43.16 ID:Q3wd+99mP
無駄なことや自分の気に入らないことに使われるから高い税金を払いたくない。
所得税の半分はチェックシートとかで使用先を決めさせて欲しい。
人気の無い税投入先は廃止で良いだろ。
457 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 15:02:57.95 ID:Q3wd+99mP
年収300万円〜1800万円くらいまでいろいろ経験したけど、
意外と生活は変わらなかったな。
累進課税って上手く機能しているね。
473 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 15:32:28.79 ID:fQkx4wVT0
普通に高所得者だろ。
あと、このクラスの人間が税金払いたくないって辞めてくれればそれはそれで有難い。
一石二鳥だよ。
491 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 15:49:03.97 ID:HKCuYxNR0
>> 2000万円、2500万円、3000万円といった本当の高所得者層には、
>> さらなる負担をお願いすべきだろう

高所得者といえるのか?という言い方は頭が悪いけど、言いたいことはわかる。
513 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 16:09:47.98 ID:XNJdD3pM0
>大手企業のサラリーマンなら、届かない金額ではない。

届いたらからって何なの?
平均の3倍以上所得があるんだから十分高額でしょ。
514 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 16:09:52.83 ID:JHSMm3dP0
>>の論理がめちゃくちゃだと思うのは俺だけだろうか?
所得控除を1500万円で上限にするということはそれ以上の
所得がある人には税金が重くなるということだろ。
だから税金の増収が見込めるということだろ。
高額所得者にとって税金負担を多くすることには変わりない。
520 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 16:12:33.79 ID:crLOxm0H0
>>514
給与所得控除だと
サラリーマンだけ税負担が増えるってことだからダメなんじゃない?
政治家とか関係ないもんね。
541 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 16:31:42.97 ID:RlWedc/a0
選挙権が、
年収1000万以上2票
年収20000万以上3票
年収3000万以上4票
(以下略)

なら、いいよ
税金たくさん払ってる奴に、より権利があるのは当たり前
税金の使い道を決めるのが議会なんだからな
550 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 16:43:45.47 ID:dFj+xUyH0
資産数十億以上の人はたくさんいるけどバカ庶民には見えないw
精々自分よりちょっと上の人たちに嫉妬していてください
558 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 16:54:59.86 ID:rwoRqo0v0
今の年収1500万リーマンなんて海外で通用しないが、これからは変わる
稼げるやつはどこでも稼げるようになり、脱日は当たり前になる
575 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 17:20:31.34 ID:1XHn67MI0
1500万は、その分高い所得税取られているし
都市部は、地方に比して住宅ローン・固定資産税など必要経費が高い

田舎にばかり税金使わず、都市部の不具合にも目を向けるべき
582 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 17:38:28.56 ID:oCpf8Sdv0
>>1
>構造改革の名のもと、弱者を切り捨てる愚策を強行。このときの失政が、200万人を超える
>生活保護受給者も生んでいる。

馬鹿過ぎるw
本当は小泉改革で失業者が減ったんだよ。
584 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 17:46:54.92 ID:eZbI3DnO0
大多数の者より大きな経済的価値を生み出し
その対価を受け取った者を悪人のごとく言う
この国の病理が見事に現れてる記事だなwww
599 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 18:44:50.53 ID:up7Ry17qO
仕事楽しいだろうな…
ちなみに年収300万の奴も年収1億の奴も国民健康保険の最大上限額は同じなんだぜ?
狂ってるよな
608 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 18:49:55.51 ID:Yc0E8WHp0
確かに天井が低過ぎるというのはある。
1800万円以上は一律ってのは改めるべき。
5000万だの1億だの稼いでる人はもう少し負担してくれてもいいだろ。
621 名前:忍法帖【Lv=40,xxxPT】 投稿日:2012/03/12(月) 19:16:59.41 ID:JNzflAJr0
そろそろNTTの役職も、自分がお荷物だって気がついて。
あんたらのおかげで、結婚を諦めたり、破産した下請けがどれだけいるか。
一人の役職の給料で、3軒の一般家庭を養える。
649 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 19:46:26.47 ID:WSzpmxN70
これは酷い
具体的に企業従業員の何%が年収1500万円に到達するのか書いてみろw
ついでに電力とかNHKとか公務員と比較しとけw

理系ならまず通らないぞw 具体的に数字を書けと叱責されるレベルww
664 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 19:58:08.89 ID:IO3+SZ5Y0
別に年収1500万はそれに見合う成果を出せば文句は言わんよ。
ただ、今の与党議員共が年収に見合う仕事をやってないのがムカつく。
670 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 20:06:20.66 ID:q85vl5Xj0
快速電車はグリーン、時間が出来ればスタバ
近場でもタクシー っていう生活を始めるともとに戻れん
678 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 20:14:58.41 ID:yO7/Hmw20
庶民気取りの高額所得者が一番たちが悪い
金を使ってくれる成金のほうが遥かにマシ。
がんがん税金で回収しろ
718 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 21:43:57.72 ID:Um59KOQY0
つーか年収300万〜700万の実効税率10%未満のくせに 俺達は税金払ってます然の穀潰しにもっと課税しろやクソが
728 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 22:09:05.49 ID:LKTrRxCuP
高額所得者は、ルーピーみたく、
税率の低い不労所得(配当所得など)を得てる奴だろ。
729 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 22:39:32.00 ID:zQl1VcM50
>>728 労働所得は累進課税で株式所得は均一なのはおかしすぎる

だからBMFみたいに株で億万長者というふざけた奴も出てくる
731 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 22:48:03.36 ID:ExiWhz3J0
全体的に下がってきてるからな。
今じゃ50代で1000万行ったら勝ち組かもな。
今の20代が50になる頃にはそれすら望めないかもしれん。
732 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 22:48:47.12 ID:nYHue5jj0
ゲンダイの記者はこの記事を田舎のおっさんどもの目の前で読み上げて来い。
即刻袋叩きにされるから。
そもそも大企業に入れる人自体一部だけだというのに。
750 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 23:00:47.76 ID:ExiWhz3J0
欲望はキリが無いのだな。
みんな自分の事を貧乏だと思ってる。
金持ちだけど何かみたいな奴にリアルで会ったことが無い。
757 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/12(月) 23:06:48.27 ID:9wF/XcYY0
宗教とパチに課税出来たら・・・明るい未来しか想像できないw
宗教はともかく、アッチはどれだけ無駄なカネとエネルギーが失われているか語ることすらタブーだからね
おっと誰かきたようだ
799 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/13(火) 01:16:03.26 ID:Mig2ClTL0
年収400万円以上が高額所得者でいいじゃん
彼らからガンガン税金を毟りとってちょうだい
805 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/13(火) 02:15:21.89 ID:H0YVUNSh0
>>799
同意。税率65%で
810 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/13(火) 02:27:06.10 ID:6V9/F1LOO
>>799
40歳で子供二人、家のローンもあり年収500万、関西。
どこが高所得者だw
年収650〜800万以上が高所得者、40歳公務員は大多数がここに入る。
822 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/13(火) 02:54:27.34 ID:wXKcolHB0
これ題名がおかしくね?
「年収1500万円以上を高額所得者として税法上一律に扱うのは適切か?」
だろ。
824 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/13(火) 02:58:11.59 ID:DXUA+hGd0
年収3000万だって、楽じゃないよ。懲罰的な累進課税で、感覚的には生活費と住宅ローン以外は
税金で持ってかれる。
1001 名前:以下、名無しにかわりましてバリ速がお送りします:2038/01/19(土) 03:14:07 ID:barisokunews
コメントの投稿





管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。