スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | コメント -

【政治】 中国「日本はなぜわが国の空母計画に強い関心を持つのか?それは日本が空母を建造したいと願うからだ」★2

1 名前:有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★ 投稿日:2012/03/19(月) 00:20:25.91 ID:???0

中国網日本語版(チャイナネット)は18日、「日本はなぜわが国の空母計画に強い関心を持つのか?」と題する記事を掲載した。
以下は同記事より。

◆中国は必要なのはどのような空母だろうか?

米海軍は現在原子力空母を11隻保有し、さらに次世代空母フォード級を建造している。一方、中国はどんな空母が必要だろうか?
米中の差は歴然と存在するが、視線をすべて現有の空母に注ぐべきではないと指摘する。

フォード級は米軍最新鋭の航空母艦で、非常に進んだ電磁兵器、レーザー兵器、高性能な無人機などを配備し、
その作戦能力はほかの国の現役空母を大きく凌ぐ。米国は海洋覇権を非常に重視しており、空母の建造も非常に重視している。
フォード級は他国の現役空母より少なくとも1世代分のリードを確保するために開発が進められている。

中国の現在の技術ではフォード級のような最先端の空母建造はできないが、
長期的に1番艦は中国海軍が遠洋に向かって進む実験台でしかなく、中国が本当に必要な空母はほかから調達するのではなく、
自ら建造するしかない。排水量が非常に大きいとは限らないが、ある程度の後発的優位性はあるだろう。

中国はスタートが遅れたため、先進的な設計理念や比較的高い情報化によって将来の戦争に適応する必要がある。(>>2-3へ続く)

サーチナ  【政治ニュース】 2012/03/18(日) 17:26
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0318&f=politics_0318_007.shtml
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0318&f=politics_0318_008.shtml
前スレ★1の投稿日:2012/03/18(日) 19:38:35.93
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332067115/

22 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 00:30:27.15 ID:bmdGCYFwP
空母はいわば侵略用だろ
人や兵器に物資を運ぶし作戦も練れるからな
恐ろしいにきまってんだろ
34 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 00:37:38.23 ID:xOlfLvM/P
陸軍国であるシナ共産党が金食い虫の海軍、しかも特筆の大食らいの空母を持ちたいなんてな
終わりの始まりだぜ
41 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 00:40:37.16 ID:qMXwd9TP0
憲法改正したら日本が空母艦隊保有するってのは正直その通りだと思う。
もっとも改正の有無に関わらず空母は建造する方が良いと思うけどな。
51 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 00:45:14.66 ID:G1vFm9gS0
俺は最近中国版海保みたいのを作ってる方が脅威を感じるよ
日本の海保じゃ上陸されても取り締まれないし
相手国軍の船や乗員じゃなければ自衛隊は戦闘できない
54 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 00:45:35.97 ID:BRqMMR+F0
空母なんかより核ミサイル積んだ原子力潜水艦作るべき。日本の状況から見たら空母なんてただの金食い虫
78 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 00:55:39.56 ID:k3ycb3GA0
そろそろ巨大隕石でも落ちて、人類皆仲良く滅亡した方が良いと思うんだ
192 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:38:26.30 ID:XxuJTy/00
>>78

俺 も そ う 思 う 時 と
数十億年かけてやっと知性を持つまでに育った
生命体が壊れたら又何十億年待たねばならんのは
避けたいな
91 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 00:58:59.64 ID:5N+CtLnd0
アメリカが日本が空母を持つな、というのは理解できる
中国が何故、そんなにいやがるんか?w
115 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:06:26.46 ID:x7EQhpPT0
>>1
中国人民は怒ったほうがいい 自国の政府に馬鹿扱いされてるぞ

日本もあまり人の事言えないが
122 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:08:42.50 ID:PsUfL3m50
空母ってのは海の向こうの敵と戦うためのものだからだろ。
日本には空母があるだろ。中国は日米安保を知らないようだなw
128 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:13:01.21 ID:5N+CtLnd0
ハイブリット戦車
無音駆動での偵察任務や低燃費エンジンによる長距離行軍を得意とする
ただし、部品点数が多く故障が多い
130 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:13:17.15 ID:acfn/v2AO
日本には戦後、空母はない。
中国の言う空母とは、もしかしたら中に空飛ぶ円盤を内蔵した火星の乗り物の事かね?
136 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:15:57.99 ID:5N+CtLnd0
台中もしたたかわば
沖縄西に戦線が築かれ石垣当奪還作戦から入らねばなるまい
そこの時に空母いるか?
143 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:19:44.98 ID:br52K42A0
日本も空母建造して、洋上訓練すれば騒音問題も多少は減るんじゃないかなーっとな
148 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:21:28.44 ID:NhT99Nyi0
ん〜〜〜
夏以外の日本周辺では離陸もできない。荒れてるから。東も西も
と言うことで、勝手にやれば???では???
152 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:22:36.26 ID:1kJjjCfj0
日本は先の戦争まで数多くの空母を運用してたからな、中国とは比較もでけんよ
そもそも中国は海軍が機能した時代が存在しない
155 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:22:57.90 ID:ZpM9jbiiO
気になる理由
・いつ爆発するのか?
・発艦したパイロットは無事着艦出来るのか?
・まともな新幹線が作れないのに空母が作れるのか?
興味津々(笑)
169 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:28:14.49 ID:HQgjPA90O
普通に迷惑だから。
何とかに刃物って言うじゃない。
それに嘘の歴史で報復、虐殺なんてまっぴらごめんだから。
172 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:28:52.68 ID:TVo7m2m10
それは軍事侵攻しそうで警戒してるだけです

中国の妄想設定で話を進める癖は治らんのかw
186 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:33:21.73 ID:esyGqWfZ0
空母は運用するのが大変。
クルーに求められる技術もモチベーションも最高レベルが必要。
190 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:38:01.76 ID:q6Isl9V40
旧日本はあんなに持ってたじゃないの。
空母にへんな夢抱いてるのは不必要派も同じだと思う。
194 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:39:15.42 ID:mcVZ3hYI0
普通に考えて空母なんかいらない

ハーブーンより性能のいい対艦ミサイルを日本独自に持て!!
200 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:45:54.57 ID:0e5EVfSB0
もう中国、ほっとこーよ

日本はどっしり構えて中国の動向をただ眺めてりゃ事足りる

そのうち勝手に自滅する
209 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 01:52:12.64 ID:0e5EVfSB0
中国よ、くれぐれも諸外国といざこざを起こさぬように

ただでさえダダっ子で通ってるのにその上、空母とかいうおもちゃまで欲しいとは

近隣国としてはそれだけが心配
233 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 02:04:02.99 ID:afk3cg6s0
つうか日本人は空母には少しうるさいんだよ、かつて十数隻も一線級の空母を保有したんだから

下手な空母モドキつくるなよ、厳しいチェックと嘲笑を覚悟してからにしろ
260 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 02:24:20.32 ID:jj2HFcSq0
中国人の発想ってこういう感じなのなw 中国が空母持ったら日本を責めるんじゃないかって思ってるだけだよ。中国人バカだから。
270 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 02:39:34.77 ID:tGqbIohD0
空母を沈める弾道ミサイルなら中国が作ってるんだからさっさとパクればいいな
専守防衛には売ってつけ
282 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 02:59:47.17 ID:hdCrzD9l0
日本は引っ越したいよね〜
できればヨーロッパの沖合いがいいわ
チンピラとヤクザしかいないスラム街は勘弁してほしい
286 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 03:27:38.64 ID:x7g/cjLC0
人間だけはたくさんいるから、少しくらいの危険なテストは問題ない
問題は、多くの人間が政府批判に、意識が向かうこと

大変だな
296 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 04:01:48.83 ID:dbmWTbHm0
あいかわらず、日本の軍備を牽制しようとするね。
「それは日本が空母を建造したいと願うからだ」といえば、しばらくは空母をつくろうという気が削がれるだろう
とでも思ってるんだろうな。
303 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 04:23:57.85 ID:NeDsBSTG0
中国が空母持ったら南沙諸島に対抗できる勢力がいなくなるため
日本のシーレーンの一部を中国が握ることになる

ゆえに注目しております。
312 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 04:56:25.91 ID:DvEiPBtj0
いや、中国の使えない空母なんて興味が無い。そんなんで戦争しようって思うなら
軍事費の無駄だから、ODA廃止で良いよな?
313 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 04:58:30.23 ID:xxFZGKi60
侵略のために空母が欲しい中国と
海洋資源開発で空母が欲しい日本じゃ
関心の意味が違います
中国のは暴挙で国土が危ないから
日本のはハイドロ採掘

325 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 05:16:01.95 ID:RgDN6IcdO
日本なら 空母より違うモノを開発するかも
なぜ艦とか武器だけにこだわる
他のやり方もあるぞ
343 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 05:59:26.69 ID:7Ly5iSXWO
中国と戦争になったら勝ち目ないのに
ボロボロにされて一生奴隷だよ
謝らない日本が悪いんだけどね
345 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 06:01:52.59 ID:Z/eUrdEl0
空母は中国の役に立たないだろ。アメリカと戦争するなら別だが。空母の運用は
大変だから、70年前に20隻の空母を持っていた日本に教えてもらったほうがいいよ。
348 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 06:04:00.12 ID:P40Xw/+b0
空母のなにが悪いのかサッパリ分からん
船に飛行機乗っけてるだけじゃん
352 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 06:10:40.25 ID:yIsvYpDd0
>>348
悪の独裁、帝国支那とその走狗、支那奴隷の朝日新聞に都合が悪いだけ>日本の空母

日本を侵略しにくくなるからな。
369 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 06:27:52.83 ID:P40Xw/+b0
もう戦後70年が経ってるんだから戦勝国とか敗戦国とか関係ないじゃん
そろそろリセットしてほしいわ
370 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 06:32:18.65 ID:yIsvYpDd0
支那帝国と朝日新聞という支那帝国の犬は歴史のゴミ箱に捨てよう。

とりあえず朝日新聞をおいてる店はボイコットで。
372 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 06:36:06.24 ID:N6bXolJ00
今から少しでも領土を増やさないと念書にサインでも出来るなら
内需拡大の一つとしてどうぞ
373 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 06:37:34.29 ID:r3HVkpi50
空母空母と言われても、機動部隊で機能しないと
でっかい的にしかならんだろ〜。
怪しい自動化で、費用も人員変わらないなら日本も
持っていいんじゃねw
374 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 06:38:58.07 ID:syrAonxs0
中国が軍縮に向かえば、日本も軍縮できるのになあ
つうか世界中で無駄金使いをやめればいいのにね
388 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 06:57:56.74 ID:ovlLUkrIO
中国が民主主義国家になったら幾らでも原子力空母持っても文句いいませんよ
頑張ってくださいね!
390 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 06:59:09.96 ID:g4DNZcYl0
先に必要なのは戦略原潜

大体英米相手ならまだしも中華空母じゃあ
リモコンの震洋か回天もしくわ桜花でゲーマーが沈めちゃうよな
393 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 07:07:26.98 ID:kTrodJq0P
シナ海の小さな領域で空母造ったって魚雷で一撃だろうが
日本は無音でレーダー探知不可能な魚雷を作る能力あることしらないのかね
395 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 07:09:59.63 ID:zaEHKYtY0
栄光の時代、アメリカ海軍空母機動部隊と
我が帝國海軍空母機動部隊と艦隊決戦をして
アメリカ空母を撃沈せしめたのは日本だけだぜ!!
キリッ
409 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 07:25:51.24 ID:UEP3FfxZ0
同胞たちがひどい目に合っているのに、
アルカイダが中国を放置していることが不思議だな。
411 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 07:28:46.25 ID:wtlfMf6D0
もう数十年したらミサイル飛んできて沈む気がしてならない
洋上船全部に言えるけど
416 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 07:37:20.24 ID:+w58nT080

中国はなぜ空母を建造するのか?
それはまわりの国を攻撃し、侵略して相手の生命・財産を奪い取るつもりだからだ。
417 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 07:37:41.25 ID:H5NHuqOo0
日本が空母を作らなきゃならん事態にならないようにしないとな。
中国が対外的におとなしくしてくれりゃ、日本の防衛費なんて半分で足りるし。
432 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 08:02:04.97 ID:qaG+QsnR0
ってーか、現代兵器中で空母なんてお飾りもいいとこ。
まあ中東とかの出張でせいぜい使えるぐらいだろ。
439 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 08:18:44.03 ID:Q5y9K6cP0
軽空母は欲しいな。
ヘリなどの燃料補給、物資の大量輸送、情報収集基地として有効だから。
デカイ滑走路は要らないけどな。
441 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 08:22:23.19 ID:nL6h8Q6F0
>>439
ヘリ空母は既に2隻あるし、改良大型化した艦も建造中。1番艦「ひゅうが」震災時には定期検査で入渠中だったけど、緊急出港して活躍したぞ。
2番艦「いせ」は残念ながら就役前だったが。
447 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 08:33:27.49 ID:Dq0dkEBA0
ヘリの運用知ってるのか?
潜水艦探しだぞ
見つけたら駆逐艦や
450 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 08:35:52.86 ID:Dq0dkEBA0
>>447続き
哨戒機にトドメ差してもらう
大型艦なんて百害あって一理無し
潜水艦にやられたら元も子もない
467 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 09:06:54.20 ID:xBomPz/F0
何気にいまどきの中国は海外権益が大きいから、空母くらいは欲しくなって当然だわな。
中華ワリヤーグ程度でも、弱小国をビビらすには十分だしね。
468 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 09:12:26.35 ID:i252F5Qa0
中華空母は太平洋牽制ってよりはインド洋やアフリカ牽制用だよね
海軍で日本に勝てると思ってないよ
473 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 09:32:20.95 ID:aG16iXhh0
不透明な軍事力増強をし、覇権主義を強めれば、当然ながら近隣諸国は警戒
するだろうって事は中国人には近い出来ないんだな。
494 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 10:27:37.94 ID:bANR9tlxO
中国は知らないんだろ。
いざとなれば日本は列島ごと《ひょっこりひょうたん島》みたいにプカプカ進むんだぞ。
単なる不沈空母じゃないぞ。
518 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 11:27:28.67 ID:6+UTkUkQ0
これから、デカイ空母を持つのは、戦艦ヤマトのような 「大鑑巨砲主義」じゃないかな?
無人ロボットの戦闘機や、無人潜水艦、ミサイルだろ。安上がりだと思うぞ。
540 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 12:14:20.52 ID:2oyTeSK00
【政治】 日本「中国はなぜわが国の尖閣諸島に強い関心を持つのか?それは中国が尖閣諸島を強奪したいと願うからだ」★2
544 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 12:20:43.55 ID:1Yi3oBr70
G・ブッシュと空母信濃ってどっちが大きいんだろう
553 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 12:45:24.04 ID:/5ySTox60
>>544
ジョージ・ブッシュの方がでかいよ
信濃は所詮大和型戦艦を途中で改造しただけだからね
563 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 13:33:40.67 ID:bkS7eHPj0
ミサイルの能力が飛躍的に向上した今、
艦載機・空母の利点は、ぐっと少なくなったようにも思えます。
どうなんでしょうか。
567 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 13:46:51.30 ID:lHjnqtXg0
>>563
空母相手に対艦ミサイル抱えて突っ込めというのか!
到達する前に敵の艦載機で味方艦隊は全部やられるわ!
564 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 13:34:41.75 ID:O5S3tOt60
空母?そんな金のかかるガラクタは金持ち米国だけでいいよ。
日本に必要なのは攻撃型、戦略弾道ミサイル発射可能な原潜だが?
577 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 14:07:57.61 ID:FVmXoMqj0
そりゃ空母があればとは思うが。安心しろ、メイド・インチャイナの空母には興味ないからw
617 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 15:25:16.09 ID:sahB4IB3O
侵略国家、中国。
ウィルスみたいだな。

空母作って何するつもりだよ。
爆発させるのか?
638 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 16:01:17.60 ID:73xj66eJO
おおすみ型の次級は固定翼機運用可能な強襲揚陸艦でお願いします
島嶼防衛、逆上陸にぴったり、空母じゃないお
662 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 16:43:38.40 ID:qP0gDcgC0
君たちの1/3程度の国防費で
人件費が4,5倍で、ミカ締め料も半端ない自衛隊に
空母なんぞ持てると本気で考えてるのか
674 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 17:32:13.91 ID:8ep28CJj0
まず日本に必要なのは、独自の情報収集能力だよ。
それが得られるなら、軍事費はもっと削ってもよい。
というか、無駄な兵器を買わされてるだけだが。
677 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 17:45:58.13 ID:Ea/MAYzrO
中国なんぞ空母を使わなくとも航空機で普通に往復できるわ。
あまり必要性を感じないな。
697 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 20:25:39.47 ID:W0cIQJ7BO
いせとかひゅうがは空母じゃねぇって言い切れねぇ…
空母とかデカイ船嫌いだからどうでもいいけど
潜水艦の方が捗るし
709 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 20:39:03.25 ID:2tLBClV/O
空母の維持費がどのくらいか?

多分アメリカしか分からないだろう

空母一隻の空軍力は だいたい中進国の空軍と同じで
ブラジルあたりなら空母一隻のほうがまさっている
自衛隊と比べて やっと同格ぐらいじゃないか
728 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 22:21:02.06 ID:HDCWP6+jO
今度の22DDHは、レーガンもびっくりのB52が着艦できるんだぞ。
瑞穂ちゃんが言った。
750 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 22:52:08.97 ID:seYMWhtY0
>日本はなぜ中国の空母計画に強い関心を持つのか?

中国ともあろう国が随分と被害妄想的じゃないか。失望したぞ。
むしろ「我が国を見ろ。我が国だけを見ろ。我が国以外見る価値のある国など無いぞ」と、傲岸不遜に宣えよ。
それでも日本の宿敵か、情けない。
780 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 23:20:14.62 ID:wPaI5I4p0
空母なんて攻める以外に一切必要ないからな。
空母作るのは相手を攻める気満々だってことの証明。
785 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 23:29:35.84 ID:t4jBNnwJ0
原子力空母は欲しいなあ
移動できる原子力発電になるし、航空機はヘリやボートに限定すれば被災時のフォローにかなり役に立つ
794 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 23:41:16.29 ID:Ijb4IUHr0
今北産業。

多分日本国民の半分以上、議員の半分以上も興味ないと思う
強い関心を持っているのは防衛関係の人
でもそれは職業上当たり前の事だし
それを気にしている中国の方が自意識過剰
802 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/19(月) 23:49:58.40 ID:6+UTkUkQ0
現在の憲法では、無理だ。
いっそのこと、中国が尖閣を占領すれば、日本もあわてて憲法改正に動くかもしれない。
ただ、間に合うかなw
814 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/20(火) 00:07:56.09 ID:J8NDhyO9O
想定敵国考えてみれば必要無さそう。
米軍みたいに遠出しないし。
中国 北鮮 ロシア
陸から発進でいいやろ。
831 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/20(火) 00:35:38.62 ID:XmM0TwFd0
アホやの。宇宙からミサイルが飛んで来る時代に「空母」ってか?日本は70年ぐらい前に活用してましたよ。お猿さん。
832 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/20(火) 00:37:09.17 ID:G7VcJHKn0
金がかかるんだから、作らないで済むならそのほうがいい。
中国が武力増強をはかっているなら対抗上作る必要があるかも知れないね。
838 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/20(火) 00:56:17.14 ID:fOP4uRaI0
中国が空母=爆発だから日本は興味つーか近づかないでほしいだけだから。
なんでこんな時代に空母なんだよ。役にたたねーしいらないよ。
839 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/20(火) 00:59:07.73 ID:S+q8S3d00
しっかり戦史を勉強したほうがよい。
米の第二次インデアン狩り、つまり侵略だとわかるだろう。

巨艦主義云々の次元じゃない。
842 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/20(火) 01:04:46.78 ID:ecZgZtCf0
米軍の空母ジョージワシントンには基地開放で乗船した事がある
甲板上や艦内も写真や動画は撮り放題だった
ワリヤーグも同じ様に一般に公開してくれ
849 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/20(火) 01:21:30.28 ID:d5wJ5+FO0
空母の維持費は半端じゃないから
侵略と強奪が前提の軍備なんだよな。
つまり中国が空母を持つということは、
まああとはわかるな。
866 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/20(火) 01:46:10.07 ID:pK9zWMzf0
中国が簡単に大型空母が簡単に出来て、フリゲート艦の延長で運用が可能と思ってるのがよく分る記事
自分達の空母が失敗作だと認めた上でだからな
どこまで負けず嫌いなんだかw
868 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/20(火) 01:52:13.39 ID:z6JSzTcu0
空母は侵攻戦では必要だけど防御線ではそんなに価値が無い
領土争いは前世期の古い考えで日本に必要なのは防衛戦で
必要な戦力の集中のための効率的な大型輸送機と大型輸送船の整備だろうな
それには自衛隊の装備だけではなく非常時の船舶に転用とか民間航空機の
徴用を柔軟に迅速にできる法整備が国力の強化には必要だろうな
 憲法は改正が必要だが攻撃的にする野暮は避けたいな
876 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/20(火) 09:06:38.07 ID:RB9Cnr+X0
>>868
西日本の地上基地は第一撃の地対地ミサイルと巡航ミサイルでほぼ全て破壊される。これは避けようがないし迎撃も不可能。
その補助の為にも空母はあったほうがいい。
873 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/20(火) 04:19:35.37 ID:yrAEwIe70
空母打撃群は最低2つ必要
防衛庁幹部もわかってるだろう

日本の「防衛」は、台湾・フィリピンなどの海峡・海域の防衛なんだよ
だから無条件に空母打撃群は必要
885 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/20(火) 17:21:56.87 ID:nW/iMhAg0
思いついた
V作戦
双胴船の空母を白く塗って、木馬と称して配備し、赤白青な艦載機をブースターやリニアカタパルトで発進させる
日本人なら反対しないし、中国には効果的な脅威になるな

892 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/20(火) 21:20:02.83 ID:VkAcNQdS0
中国は着艦装置持って無いんじゃなかった?発艦したら戻って来ないつもりか!!さすが人口大国!!
893 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/20(火) 21:35:31.62 ID:ZrMkm+YF0
>>892
そもそも空母で運用可能な艦載機もっていないw
894 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/20(火) 23:18:07.85 ID:RB9Cnr+X0
>>893
J-15はもう完成してるよ。AEWはZ-9C(AS-565)だからちと弱いけど、もっとも日本程度の距離なら本土から飛ばすKJ-2000も使えるだろうが。
910 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/21(水) 01:12:30.98 ID:SFRLP/4G0
中国はなぜ日本の再軍備と大陸侵略を恐れるのか?
それは中国が軍備拡大と他国の領土を侵略したいからだ。

中国の論法だと、上のようにも言えるわけで、
中国の論法が正しいような気も。
969 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/22(木) 09:58:50.19 ID:5f9w9UEg0
>>910
ヤクザの親分の邸宅が高い塀と監視カメラだらけなのと同じだわな。
自分がやってきた事をいつか自分もやられるんじゃないかという恐怖心。
922 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/21(水) 10:09:53.83 ID:IkX3YJqF0
着艦装置のワイヤーがプッチンプッチン切れそうな素材しかなくて
作れないとか話聴いた気がする。
928 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/21(水) 11:07:18.14 ID:GmjwmjL20
空母や大艦隊運用は中国人向きじゃないよw
一人一人の兵が何しでかすかわかったもんじゃないw
1001 名前:以下、名無しにかわりましてバリ速がお送りします:2038/01/19(土) 03:14:07 ID:barisokunews
コメントの投稿





管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。