スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | コメント -

【静岡】津波対策費、1400億円に 浜岡原発、当初想定の4割増

1 名前:再チャレンジホテルφ ★ 投稿日:2012/03/23(金) 22:40:53.34 ID:???0
 中部電力は、浜岡原発(御前崎市)で昨秋から進めている津波対策の工事費が、
当初想定の1千億円から1400億円に増加する見通しになったと発表した。
福島第1原発事故の事例を踏まえた追加工事を行うため。
今年12月としていた工事完了時期は変更しない。
一連の津波対策工事完了後、早期の運転再開を目指す。

 追加工事は津波による浸水防止策が柱。防潮壁の基礎工事部分の強化や、
原子炉冷却用の非常用電源設備を増加させるなどの措置をとる。
防潮壁では、高さ(海抜18メートル)は変更しないものの、
地中に埋め込む基礎部分を従来の想定より平均2メートル深くし、より強固な構造とする。

 また、原子炉冷却の電源となる非常用ガスタービン発電機の
設置台数を倍増させるほか、冷却系統を複数化する工事などを行う。

 中部電は、菅直人前首相の要請で昨年5月から浜岡原発を全面停止中で、
運転再開の条件である津波対策工事を進めている。

                   ◇

 中部電は22日、停止中の浜岡原発5号機が定期検査に入ったと発表した。
これで浜岡原発は全機が定期検査中となった。定期検査は運転停止中でも
前回の検査終了から13カ月以内の実施が義務づけられている。

2012.3.23 02:02
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120323/szk12032302020000-n1.htm

7 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 22:44:47.30 ID:QMrsVB3s0
原発は絶対安全、原発は安い・・・というのは原発村が作り上げた嘘だった。
最初から火力で良かった。
9 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 22:46:10.06 ID:zARqiUI10
断層の上に立ってるので、防波堤に割れ目出来たらアウト
14 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 22:51:47.24 ID:S0KlOeYpP
非常用電源を高台に設置してるだけで防げた事故なんだろ?
30 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:10:48.04 ID:FvXE64onO
>>14
解体 とやらが1400億で済むわけ無いだろアホが
15 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 22:53:15.37 ID:qYoL3JSSP
地震で壊れるだろうに
20 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:04:28.87 ID:mohqVKZe0
>>15
日本崩壊の秘密兵器だから浜岡は
17 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 22:56:34.60 ID:arNFYiZV0
この金でシェールガス買った方がいいんじゃないの?
18 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 22:58:19.30 ID:8xWJjqDV0
1400億かけてもどうせ廃炉だよ。
23 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:05:37.65 ID:LBrOC5Qj0
絶対押さないでください

 原発起動ボタン→○
25 名前:名古屋 忍法帖【Lv=9,xxxP】 投稿日:2012/03/23(金) 23:06:34.22 ID:eShexgTo0
これってまさか電気代に跳ね返んないよね?
27 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:07:20.89 ID:26pI1talP
えーと、浜岡の位置をぐぐる地図で見たが.....

これほんとに津波対策とかでなんとかなるのか?
津波正面からうけたらアウトじゃないの?
29 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:10:02.09 ID:708mL62CO
原発なんて宇宙に打ち上げちまえよ。
普通に破棄したら時間かかる
31 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:12:15.22 ID:4eVOhmGO0
防潮堤の下も液状化でやられるから意味ないんだよ。
34 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:14:25.42 ID:BZqzerNK0
浜岡と柏崎と福島は立地からして稼働は有り得ない
35 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:14:34.44 ID:td8QS2h10
ってかここは津波以前に地震で壊れた実績があるからな
39 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:18:59.87 ID:R/Pab1lL0
津波って、海そのものが数mの高さに上がるもんだからなぁ、堤防にかかるエネルギーとか物凄い事になるだろうな
40 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:20:15.22 ID:ZoPV54bk0
1400億円ぽっちで
東海道新幹線と東名高速を廃止させてたまるか。廃炉しろ。
41 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:20:25.60 ID:qYoL3JSSP
税金投入分を入れたら原発は高く付く。
馬鹿どもの利権にもなっとるしな税金が。
42 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:21:09.01 ID:PoyyYVxk0
砂地の上に建てた壁が津波に耐えられると思う?

津波を舐めてるだろ?
43 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:24:47.88 ID:JDyXCbLY0
今回の地震で
避難シェルターつくって防災訓練
これが安上がりなうえに命だけは救える安全効果が高いことがわかった

防潮壁は?だった
44 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:25:41.87 ID:7+z1xNaA0
>>43
福島第二は効果あったね
46 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:27:51.29 ID:ZoPV54bk0
>>44
福島第一の5,6号機もな。
47 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:30:27.71 ID:/Dfw0WYG0
浜岡は場所が悪すぎるので、諦めて別の場所に作ってくれ
48 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:31:38.19 ID:ZoPV54bk0
福島第一原発事故の教訓
爆発しても、常磐線と国道6号線の切断だけで済んだ。場所が幸いした。
(本当は東北新幹線と東北自動車道にシェルターを作るべきだが)
49 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:32:38.87 ID:Be8FgeRD0
>>1
フクイチで
地震で重要な配管がパーになったのは無視か
津波のせいにして再稼動とは呆れたな
50 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:32:39.69 ID:YgcXsLTZ0
断層あんのに、いくらカネ突っ込んだところで無理だから
53 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:35:38.15 ID:t5FdwU1o0
中電は 日本最大の徳山ダムがそろそろ発電を始めるから、原発は動かさなく
てもよいのでは・・・・
55 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:38:22.02 ID:eEH5cANy0
せめて渥美半島の内側に造れば、防潮堤なんて必要無かったのに。
63 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:43:55.07 ID:5f3G9wnp0
1400億で投資したほうがよくね?
波とか、地熱とか
64 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:48:51.59 ID:zTaStlGZ0
東北の津波での壊れっぷり見てまだ血税無駄に垂れ流すか
65 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:52:37.73 ID:YTsl7Amc0
しかし、浜岡を動かすつもりなのか
地政学的にはもっと良い場所があるだろうに
66 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:53:59.15 ID:0N1Y9A5z0
廃炉でいいよ。ここは場所が悪過ぎだろ
直下でどか〜〜〜んだw
70 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/23(金) 23:57:58.97 ID:q2tp26Nr0
そもそもこんなとこに原発作ったのは狂気としか思えない
72 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:02:39.83 ID:/wPjJ9qyO
原発が無ければ、
この1400億円分は確実に電気代が安くなったのにな。

原発をやめてしまえ
74 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:11:18.31 ID:3yvpAELY0
ホント金かかるな原発は
原発村の住人以外メリット無いだろ
80 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:19:09.83 ID:fjeeLy3h0
年間8000億の原発マネーが電気代に上乗せされてるんだから
1400億くらいどうってことない
83 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:20:37.66 ID:/wPjJ9qyO
福島原発と浜岡原発、
どっちの原発が耐震性高いかな〜?

東北地震の揺れで壊れた東北の建物は一つも無かったのに、
福島原発は全壊した。

原発の耐震性とは
そんなもの。
原発をやめてしまえ
84 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:22:23.84 ID:1PEa9VIq0


当初想定w(´・ω・`)

事故が起きれば想定外w(´・ω・`)
85 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:22:46.08 ID:vtCvBkjk0
壁作っても再稼働認めないとかないよな?
それなら初めから作るだけ無駄なわけで
国なり県が損害賠償求められてしまう
98 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:31:12.10 ID:/wPjJ9qyO
>>85
再稼働しないなら
無駄になってもいいんじゃね。

再稼働したら
確実にもっと損をするからな。
86 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:24:29.11 ID:sj8oMnQ+0
1400億円は何年稼働させたら元が取れるのですかね。
88 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:25:49.61 ID:mb8JuMqn0
絶対安全な原発ほど高くつくものはないだろうw
91 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:27:24.88 ID:jT2LiwBW0
電気料金値上げすれば余裕でまかなえる金額だなw
92 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:28:52.94 ID:8bjcZNja0
海上に作っちゃダメなの?
竹島あたりに作ってもいいかもね
93 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:29:19.89 ID:sfUGVbde0
建物も強化すべきだろうな。

それにしても地震が来れば、必ず壊れるという人が増えちまったな・・・
火力発電所も壊れると思うから対策したほうがいいね。
112 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:47:03.59 ID:/wPjJ9qyO
>>93
火力発電は地震で壊れても放射能を出さないからすぐになおせる。
対策不要。

福島原発の後始末が終わるのは、いつになることだろうな?www
94 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:29:51.76 ID:jLrvSbXwO
いくら金かけてもあの立地では絶対にやられそう。
95 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:29:52.58 ID:aVMixzoQ0
ここは東京にもろに影響するので再稼動は絶対に無いから廃炉にしたら
96 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:29:55.20 ID:qENOkHT6O
浜岡の1、2号は廃炉予定だったからね

40年前のやつ

この堤防も、新設の炉をつくるなら、もとはすぐに取れるだろうね

97 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:31:02.21 ID:JeYOAslbP
原発は安いって言ってたあほども、でてこいや
102 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:39:21.01 ID:rBnOosj40
何千億も投資して再稼動できなかったら電力会社も
困るだろう
再稼動認めないといかん
109 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:45:03.06 ID:W/bP9t+K0
>>102
困らんよ。粛々と電気料金に上乗せするだけだからw
106 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:43:16.42 ID:L1FnUQ5Q0
断層の上に立ってる原発だからな
東海地震がきたら、どうなるかマジで見もの
107 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:43:17.97 ID:nPe+Ao+g0
二度と動かせない炉に追い銭とか、焼け太りもいいところやね。
110 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:45:10.83 ID:pClWdaXo0
ベントのバルブは、外から操作できるようにすべき
115 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:48:05.81 ID:sZXUJswM0
浜岡は震災の後止めようとしただけでどこかぶっ壊れてたよな
116 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:48:18.83 ID:yWARnYiw0
福島もあじめから、野党にしてきされていたように、これをやっていれば、
関東放射汚染から救えたのにねぇ・・・。
118 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:51:15.57 ID:akLqmhCk0
津波対策もだけど、ここは地盤沈下で沈むだろ?
121 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:53:14.80 ID:0H9PCRW/0
福一は偏西風に救われたな東日本

浜岡が爆発したら今度は偏西風で東日本全滅か
123 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 00:54:13.02 ID:Wveq5FET0
危険坊が騒げば騒ぐほど、安全対策費を電気料金に上乗せしてさらに儲ける仕組み。
132 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 01:01:44.52 ID:sfUGVbde0
相馬の火力発電所は発電再開まで9ヶ月かかったが、中電なら波を被るとこはないか・・・な。

浜岡は建物が傾くことも想定してないとだめだろうな・・・まあ想定外だろうけど・・・
133 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 01:01:47.30 ID:TBt+1+y30
桜島噴火したぞ。
いいか、明後日富士山噴火するぞ。
気を付けろよ。
135 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 01:02:32.66 ID:CgDtbfHr0
そんなのは住民に再稼動の承諾を得てからやれよ
できると決まったわけでないし許可が下りないなら無駄金になるだけだろ
141 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 01:10:20.56 ID:3ynsLKJ00
津波対策したって自身で壊れるんだから意味がない。
146 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 01:15:56.34 ID:MwevBDWP0
反原発の人も、制御棒が入らないとどうなるんだとは考えたが、
福島第一のように津波電源損失で水素爆発は想像できていなかったって言ってたな。
150 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 01:22:13.76 ID:32fVirNx0
四割も余計にカネかけたからチョ〜安全DEATHはいはい運転再開再開
いくらカネかけても電気料金に転嫁できるから痛くもかゆくもないしぃ〜ハハハッハハ
153 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 01:28:53.62 ID:32fVirNx0
原発にカネをかければかけるほど原発を止められなくなる
これだけ高額なものを脊髄反応で止められた菅さんはやっぱりすごい勇者さまでよ
154 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 01:29:49.05 ID:MwevBDWP0

一番怖いのが防潮壁が地震と津波で破壊して原子炉直撃。
まあ、制御棒が入らない方が怖いが。
161 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 01:39:05.16 ID:cjhEtyC60
やっぱり原発は安くないね
165 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 01:43:29.16 ID:B9HCFZc20
>>161
残念ながら単に1400億かけてもほかの発電方法よりは安いんだよw
170 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 01:49:02.54 ID:w0I5NGYx0
>>165
電力会社には安い発電だな。
燃料激安で、今はそこそこの廃炉・廃棄物処理費積み立てしておけばいいんだし。
164 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 01:42:29.66 ID:VzaicdmL0
燃料を今のうちに抜き取って安全な場所に移せよ。
167 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 01:45:34.11 ID:NYVHjPgU0
天然ガスの輸入に比べれば全然安いな。
しかも、津波対策は100%国内需要。
169 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 01:48:21.60 ID:2UeZVgIk0
浜岡を再稼働させ地震で放射能漏れ事故起こし、
日本を終わらせるのか?
175 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 01:54:33.12 ID:mKOSENjl0
バカだねぇ
何をどうしようが脱原発の流れはとまらないのにw
無駄金おっおつw
184 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 02:04:50.54 ID:WMZbQJmV0
浜岡が逝ったら
今度こそ日本は終わる

東京から名古屋まで東海道が軒並み汚染されるわけだから
185 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 02:04:55.75 ID:9c79wnAOO
さっさと廃炉することも出来ず維持費だけは掛かるポンコツだな
186 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 02:05:16.87 ID:YfpC+flB0
津波18m越えたら敷地内プールにならないの?
187 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 02:05:55.44 ID:JWVMTmYW0
廃炉するにしてもお片付け済むまでに東海地震来たらアウトだし
対策はしないと駄目なんだろうな
189 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 02:14:57.97 ID:YfpC+flB0
費用は株主が払ってくれるんでしょ?オーナーなんだしw
190 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 02:19:09.00 ID:frOqlsLH0
浜岡は津波じゃなくて地震でぶっ壊れそうだと思うんだが
191 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 02:20:15.91 ID:fJR07eov0
なんで琵琶湖やら霞ヶ浦やらに原発作らなかったのよ
193 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/24(土) 02:24:57.99 ID:liql+vJP0
直下型でアボ〜ン
関東、東海、中部まで汚染されて終りだなw

1001 名前:以下、名無しにかわりましてバリ速がお送りします:2038/01/19(土) 03:14:07 ID:barisokunews
コメントの投稿





管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。