スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | コメント -

【論説】 「『身内が殺されても死刑廃止と言えるのか』と言う人に疑問。当事者じゃないのに。君達が厳罰化の犠牲になるかも」 森達也★4

1 名前:☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★ 投稿日:2012/03/30(金) 11:47:22.07 ID:???0
・勝間和代がホスト役を務める対談番組「デキビジ」に出演した。テーマは死刑制度。勝間は
 自分が死刑廃止論者であることを、とても率直な言い回しで僕に語った。
 なぜこの国は死刑を廃止できないのでしょうと何度も訊ねてきたけれど、答えることはできなかった。
 だって僕もその答えを、誰かに訊きたいといつも思っているのだから。

 この番組はオンエア前に、ニコニコ動画でもライブで配信された。
 その後のネットやツイッターには、勝間と森に対して、激しい批判が次々に書きこまれた。
 いや批判ではない。ほとんど罵倒だ。

 「この人らに聞きたい。被害者遺族のことは考えているのか?と」
 「身内殺されてもこんなこと言ってられるのかね こういう人達は」
 ほとんどがこのトーンだ。つまりはこれが、日本の死刑制度存置を支持する9割近い人たちの
 本音ということになるのだろうか。

 ならばまずは、「死刑制度がある理由は被害者遺族のため」と言い切る人たちに訊きたい。
 もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽く
 なってよいのだろうか。
 死刑制度は被害者遺族のためにあるとするならば、そういうことになる。だって重罰を望む遺族が
 いないのだから。ならば親戚や知人が多くいる政治家の命は、友人も親戚もいないホームレスより
 尊いということになる。
 つまり命の価値が、被害者の立場や状況によって変わる。ならばその瞬間に、近代司法の
 大原則である罪刑法定主義が崩壊する。

 でも不特定多数の殺傷を狙ったオウム真理教による地下鉄サリン事件以降、自分や自分の
 家族も被害者になったかもしれないとの危機意識が刺激されたことで被害者遺族への注目や
 関心が急激に高まり、共有化された被害者感情は罪と罰のバランスを変容させながら厳罰化を
 加速させ、民意から強いバイアスをかけられた司法は、原理原則よりも世相を気にし始めた。
 なぜなら世相が望む刑罰より軽い判決を下したら、今度は自分がバッシングされるのだ。
 裁判所内の出世にも響くかもしれない。こうして厳罰化はさらに加速する。つまりポピュリズムだ。
 http://diamond.jp/articles/-/16819

※前:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333069634/

2 名前:☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★ 投稿日:2012/03/30(金) 11:47:36.57 ID:???0
(>>1のつづき)
 次に「被害者遺族の身になれw」と書いた人に訊きたい。ならばあなたは、本当に被害者遺族の
 思いを想像できているのかと。
 自分の愛する人が消えた世界について、確かに想像はできる。でもその想像が、被害者遺族の
 今の思いを本当にリアルに再現しているとは僕には思えない。あなたはその思いを自分は本当に
 共有していると、胸を張れるのだろうか。ならばそれこそ不遜だと思う。

 被害者遺族の思いを想像することは大切だ。でももっと大切なことは、自分の想像など遺族の
 思いには絶対に及ばないと気づくことだ。犯人への恨みや憎悪だけではない。多くの遺族は、
 なぜ愛する人を守れなかったのかと自分をも責める。その辛さは想像を絶する。その思いを
 リアルに想像することなど、僕にはできない。とてもじゃないけれど、「遺族の身になれ」などと
 軽々しく口にはできない。

 その前提を置きながら「自分の身内が殺されてから言え」とか「自分の子どもが殺されても
 同じことが言えるのか」と書く人に言うけれど、もしも僕の身内が誰かに殺されたら、僕はその犯人を
 激しく憎むだろうし、死刑にして欲しいと思うかもしれない。当たり前だ。だってそのときの僕は当事者に
 なっているのだから、スタンダードが変わって当然だ。

 でも今は当事者ではない。当事者には当事者の感覚があるし、非当事者には非当事者の感覚や
 役割がある。もしもあなたの友人が、「身内をアメリカ兵に殺されたイラク人の気持ちを想うと
 アメリカが憎くて仕方がないので報復してやる」と言ったなら、あなたはきっと「だけど現実におまえは
 イラク人でもないし家族をアメリカ兵に殺されてもいないじゃないか」と止めるはずだ。

 もう一度書く、僕は今、被害者遺族ではない。もしも遺族(当事者)になったなら、今とは違うことを
 考えるかもしれない。でも今は非当事者だ。だから今思えることを思う。

 そのうえで、光市母子殺害事件について、ひとつだけ思うことを書く。生後11ヵ月の夕夏ちゃんの
 頭を、元少年が床に叩きつけたとの事実をめぐる認定だ。
 確かに無期を宣告した一審・二審では、「幼児を頭上から思いきり床に叩きつけた」などと
 事実認定がなされている。(>>3-10につづく)
3 名前:☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★ 投稿日:2012/03/30(金) 11:47:57.86 ID:???0
(>>2のつづき)
 生後11ヵ月の幼児の頭を思いきり床に叩きつけるなどまともな人間のやることじゃないと誰かが思う。
 こうして元少年は生きるに値しない鬼畜であり、更生などありえないとの世相が喚起される。

 でも当時作成された夕夏ちゃんの遺体鑑定書には、実のところ「頭部に損傷無し」と
 記述されている。当然生じるはずの頭蓋骨骨折などの痕跡はなく、損傷もまったくないことが
 認められた。つまり「頭上から思い切り叩きつけた」は、検察が作り上げた虚偽の事実なのだ。

 差し戻し審弁護団からこの事実を突きつけられた広島高裁は、最終的には判決文に
 「被害児を後頭部から仰向けに思い切り叩きつけたとする旨の供述部分は信用できない」と、
 検察官調書を否定する記述を載せた。
 ただしその後には、「被告人が、中腰の格好になった状態で、同児を床に叩きつけたと推認
 するのが合理的である」と続いている。つまり押入れ上段から引きずり出した夕夏ちゃんを、
 中腰の格好で叩きつけたならば、大きな損傷がないこともありえるという理屈らしい。
 根拠は元少年のかつての供述と、頭部の3つの皮下出血だ(幼児は皮下出血を起こし
 やすい。もちろん致命傷ではない)。明らかに苦肉の策だ。
 でも少なくとも、「床に思いきり叩きつけた」との事実認定は変わっている。ところがメディアは
 相変わらず、「床に思いきり叩きつけて」を、臆面もなく使っている。こうして殺意や計画性が
 作られる。そしてこの裁判において殺意と計画性の有無は、死刑と無期とを分ける最重要な
 ポイントだった。

 判決翌日、多くの識者やジャーナリストが、凶悪化と増加の一途をたどるこの国の少年事件に
 厳格な姿勢を示した判決などと述べた。これもまったく事実無根だ。少年事件は一般の
 殺人事件と並び、毎年のように戦後最少を更新している。
 こうして虚偽の事実がメディアによって消費され、人々の意識が変わり、制度が変わり、
 法が変わる。それによって損害を受けるのは、「被害者遺族の身になれw」とか「自分の
 子供が殺されても同じことが言えるのか」などとネットに書きこんでいるあなたかもしれない。
(以上、抜粋。ソースはかなりの長文です)
6 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 11:49:56.02 ID:fIzrcmp80
結局、反論されない場所へ逃げて主張かw
一方向メディアなんて、今時だれも信用してくれないよバーカw
18 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 11:52:35.61 ID:ujF/F6n50
うわーなるほどだー(棒
確か実際身内を殺されて死刑反対辞めた弁護士がいたと思うが。
25 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 11:53:36.90 ID:wTBDHbFV0
>>1
当事者にならなければ判断出来ないって
想像力欠如してるだけだろ
44 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 11:57:14.03 ID:cGjrtekL0
>>25
その通りだな
少しでも相手の気持ちをミジンも理解しようとしない
結局のところ、法律と罰は感情論でしかないわけで、その感情を理解しようとしない馬鹿が法律を語るなど言語道断
38 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 11:56:05.85 ID:FOt9xy+70
自分の身内が被害にあったら死刑賛成かもだけど、今のところそうじゃないから死刑反対!
って、おかしくないか
43 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 11:57:12.79 ID:yZ4T9qT70
ところで森なんとかって誰?

たったひとりのアホ相手に、こんなに躍起になる必要もないような気がしてきた
53 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 11:59:00.32 ID:1XPUADMI0
いいんじゃねーの。
実際に身内が殺されてから意見を変えるよりは。
でも変えたっていうサンプルがあるからな。

暴力的な平和主義者といい、サヨクは醜い人間ばっかりだのう。
69 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:02:46.03 ID:WbJg7URuO
「身内が殺されても〜」って意見から、どうやったら
「死刑制度は遺族のため」なんていう理屈になるんだ?
82 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:05:07.07 ID:rz+cfa6B0
被害者の気持ちが想像できないというなら、
容疑者の気持ちも想像する必要は無いな。

獄中で反省とか関係無し。
罪に応じた罰を与えるだけ。
108 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:09:28.07 ID:thv5n6LAO
冤罪の話と死刑廃止論争は全く別に語るべき。
死刑があろうが無かろうが、冤罪は無くさなければならない。

死刑廃止論争には全く関係ない。
114 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:10:24.23 ID:5BI+0kLs0
>>ならば親戚や知人が多くいる政治家の命は、友人も親戚もいないホームレスより尊いということになる。
被害者の命は消えて、加害者の命は残るのならば加害者の命が重いということになるな。
139 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:14:52.10 ID:q3XEVi9UO
死刑執行の時のスイッチは死刑囚に押させるようにしろよ。
しかも、押す直前に
当たりがわかるという
143 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:16:12.26 ID:1iNaP8Vm0
だから自分の家族がみなごろしに
されてひらきなおってるような
やつでも
死刑に反対できるのか反対者は
結局ここにもどるだろ
153 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:17:12.31 ID:urm54VaAO
それは死刑は駄目だよねー。
懲役もいらないいらない。
無罪放免でいいから、すぐ自分の所に連れてきて。直ぐね!
157 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:18:18.28 ID:oEMPfiUnO
まあ、遺族じゃない奴が
『遺族は死刑を望んでる!』て言うのは確かにアレだが

少なくとも意図的に人を頃したなら
自分でも加害者家族でも死刑にしてほしいわ
160 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:19:27.71 ID:WlU2kVCW0
とにかく、この人の文章の読後感は一言で「気持ち悪い」
どうしてサヨクの人ってほんとうにこういう馬鹿が多いのか?
サヨク=馬鹿?

179 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:21:55.21 ID:bRrhxeWW0
立法は常にポピュリズムだよ
試験に通った役人だけで裁判を行い
選挙も彼等だけで行う文官統治なら違うかもね
181 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:22:18.97 ID:stklfzYU0
こいつアホ過ぎて自分の矛盾にも気づいてないのか。
当事者じゃないのに自分の厳罰化の可能性なんて考える必要ないだろ。
192 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:24:16.42 ID:jHQsRVYe0
クジラのことにしろ欧米の思想の背景には結局キリスト教的価値観があるんだから
それを無視した理屈じゃ日本人は説得されないよ
202 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:26:33.00 ID:SdwI2TSjO
犠牲になんかならないよ。
自分が人殺し平気だからって他の人もそうだと考えるやつの方が危ない。
森達也は人殺し予備軍。
203 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:26:51.71 ID:dVccryWT0
当事者でもないのに死刑をさけぶな
というくせに
当事者でもない自分が死刑廃止を叫ぶってのは
どのような理屈なのでしょうか?
わけが判らないよ
207 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:27:35.75 ID:AIJOZAcD0
このご時世、死刑がなくなったら
2〜3人ヤッて刑務所に永久就職する奴が増えるんだろうな
ヨボヨボになってから放っぽり出される心配ないもんな
209 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:27:56.33 ID:oY0mLJG30

俺も遺族感情で罰が決まるのはおかしいと思う。
罰の大きさは、罪の大きさで決めるべきだ。

一人でも殺したら、自分も殺される。
極、当たり前のこと
226 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:30:59.58 ID:gHo0S5Bc0
死刑だけが特殊で、死刑の特殊性に法律が対応できてないんだよね。
論理的じゃない。矛盾だらけで無理矢理すぎる。
233 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:31:41.21 ID:oRCS/LUQO
死刑廃止論者は悪質な犯罪で日本を破滅させたいの?
死刑になった奴等をくぐってみたら分かるわ。
250 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:35:48.64 ID:C+8xMvGq0
もし自分が先立ち、残された遺族がころされたら、
俺はあの世で、犯人を死刑にしてほしいと思うわ。
284 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:40:02.86 ID:ANd91RW+0
低脳バカの主観を述べているだけw
遺族を複数取材して彼らがそう述べていない限りただの駄文
罰を受ける者を犠牲者と考えるなら、社会性がない人間の典型だな
285 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:40:04.71 ID:MVAQppOHO
>>1
前提が間違いだらけ。とてもじゃないが公に発言出来るレベルじゃないだろ。なんでこんなの相手してるのかわからん
295 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:41:03.10 ID:R1IViy+/P
犯罪抑制の為にも死刑は必要
天涯孤独の犯人も死刑に値するならビシビシ死刑でいいよ
死刑無くなったら凶悪犯が激増するのは間違いないない
297 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:41:31.33 ID:4L+8Ts1iO
「君達が厳罰化の犠牲になるかも」と言う人に疑問。当事者じゃないのに。君達が凶悪犯罪の犠牲になるかも。

↑こうも言えるわけだが、なんか疑問持たなかったのだろうかw
305 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:43:00.04 ID:f5ZwT5QK0
 頭蓋骨損傷がなければデッチ上げ?
 優しくそっと殺したとでも言いたいのかよ?
寝言を記事にする馬鹿記者だコイツ!
306 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:43:04.01 ID:n+mJg8c60
なに? 被害遺族当事者じゃないんだから想像でものを言うなってこと?
じゃあお前も死刑囚じゃないんだから想像で死刑反対とか言うな
329 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:47:00.45 ID:5FkvETrk0
そだな、免罪がありうるから死刑なしで無期にしとけば気楽だよな。
無期なら、免罪で食らっても問題ない。
そしてだ、被害者遺族の気持ちは想像できるけど考慮する必要はないし。
343 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:49:34.20 ID:PqoY7oTQ0
お前をおもっきりグーで殴る。
その代償として俺は週末外出しない

こんなことが許されると思うか?
347 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:50:28.57 ID:QF5hq7Zv0
日本人の9割弱が死刑制度を支持してる状態なんだよ
むしろ廃止論者は納得できる説明してみなよ
362 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:53:08.64 ID:gHo0S5Bc0
実際のとこ、
浮浪者がボコボコにされても「殺しとけよ」とか言う奴が
2ちゃんにも大勢居るもんな。
375 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:55:04.21 ID:n6zVznXR0
千葉婆以降死刑執行が無かったのに、昨日3件執行されて悔しいんだねw
さすがに民主党でさえ国民の意思は無視できなかったと見えるが、よいことだ。
389 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:57:22.51 ID:Z9ZvWVZz0
過去10年の法相と死刑執行数

森山眞弓   6人
野沢太三   2人
南野知惠子  1人
杉浦正健   0人 
長勢甚遠   10人
鳩山邦夫   13人
保岡興治    3人
森英介     9人
---政権交代---
千葉景子   2人
柳田稔     0人
仙谷由人   0人
江田五月   0人
平岡秀夫   0人
437 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:04:37.15 ID:L5l78/Mi0
>>389
ありがとうためになるな。
0人って・・・・・

執行だけが仕事じゃないだろうけど
自分の任期中くらいまともに仕事しろよ
400 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:58:19.11 ID:ORwTzW6m0
冤罪の可能性が死刑廃止に繋がるなら
冤罪の可能性が全ての罪を無くすっていう理論に繋がるよね
409 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 12:59:47.69 ID:qKwBIKhL0
>>400
とりあえず、その場合は罰。
419 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:00:44.84 ID:blMHGu780
>>400
死刑じゃなけりゃ、冤罪で何十年だろうと刑務所にぶち込んでも取り返しがつくと考えるなら、
逆に冤罪が増えると普通と思うけどなぁ〜
426 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:02:39.64 ID:5YMR/J/PO
そもそも死刑反対派って
身内が殺されることよりも
身内が加害者になることを危惧してんだろ。
どれだけ話し合おうが解り合えるはずがない。
428 名前:【20.8m】 【東電 80.9 %】 投稿日:2012/03/30(金) 13:02:55.57 ID:Tr/3QkaX0
>天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、
>軽くなってよいのだろうか。
どこから軽くする必要が出てきたんだ?
475 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:10:44.13 ID:4VyL1KLv0
>>428
だよねえ
もし被害者が自分の息子だったらとか
もし自分がこの被害者の親だったら犯人の死刑を望むだろう
って話が歪められてるw
432 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:03:45.75 ID:d/S39s+h0
死刑に必然性は無いけどな
ようは2度と人間社会に復帰できなければ問題ないわけで

それこそ鉄の箱に入れて海に沈めるとかでもいいわけだ
死ぬかどうかは本人の問題
441 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:05:24.60 ID:n2Eu5Tcu0
やっぱ加害者側とばっか仲良くしてると考え方がこうなるんだね。
被害者は死んじゃってるし遺族と仲良くするのは神経使うしね。
444 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:05:40.95 ID:PqoY7oTQ0
同等のペナルティを受けるべき。
当事者と同等の恐怖や苦痛を与えれば良い

それは死刑しかない
446 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:06:17.30 ID:cIvJBwZI0
>>1を簡単にまとめると
自分の身内が被害者なら死刑
他人の場合はどうでもいい
実に自己中心的だな
447 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:06:17.50 ID:iGpfoK+F0
> 君達が厳罰化の犠牲になるかも

滅茶苦茶な発言だな
「君たちは犯罪者予備軍だ」と同義だぞ、コレ
449 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:06:25.06 ID:GVPKE+oN0
身内がいなければ云々は屁理屈
こんな低レベルでも発言できるとは
勝間がホストなら仕方ないか
454 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:08:04.80 ID:jNIvBDoHO
人に人を殺す権利なんてないんだよ
死刑賛成派は反対派のこの言い分を論破してみろ
出来ないだろうがなw
459 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:09:16.32 ID:mRsWS5qx0
>>454
加害者は人殺してますよね
490 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:12:27.74 ID:YN9pHOk60
>>454
言ってる事が矛盾してるw
何でそれを犯人に言わんww
522 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:17:12.07 ID:GlU02ZkR0
>>454
「権利はあるか?」の問いに「禁止されていない」としか。
全ての刑の執行は、元々刑法上の違法行為に過ぎないから。
純然たる「殺してはいけない」という絶対の規律は、神が
定める自然法の他ならない。
463 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:09:27.02 ID:EO0f1Qq90
おいおい人を凶悪犯罪者扱いかよ
しかも被害者や遺族の気持ちになってみろということと、被害者に
身内がいないかどうかは関係ないだろ
なんでこんなに馬鹿なの
476 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:10:46.70 ID:Slj/r6z60
>>1
>ならば親戚や知人が多くいる政治家の命は、友人も親戚もいないホームレスより尊いということになる。

実際民事では前からそうなってる
520 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:16:39.44 ID:CBaTD6en0
あのなぁ死刑にしねぇーと金かかんだよボケが!
お前が死刑囚食わせろそれなら誰も文句いわねーよ
525 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:17:42.62 ID:xDNHmDg/O
>>1
何処が厳罰化?
自分の子どもや連れ子を
何年間も虐待し続けた挙げ句に
頃しても早ければ3年で社会復帰出来る。
犯罪者天国じゃん
536 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:18:56.54 ID:sEaZlawI0
他人の命を奪った場合
どうすれば罪を償ったことになるのか?
また、それを第三者や被害者の親族が
確認し納得できる方法があるのか?
542 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:19:25.89 ID:lWdgjkjdP
>>1
お前だって当事者じゃないのに死刑反対なんてよく言えるな。
それとも近々当事者になるつもりか?厳罰化怖いとかいってるし。
550 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:20:59.81 ID:kkjuZNz10
被害者の家族の人生も破壊する分、天涯孤独の人間を殺すより、家族持ちを
殺す方が罪は重いと思うよ
564 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:23:05.47 ID:Y3KJd0eVO
「死刑は反対だけど、実際身内が殺されたら死刑賛成になっても問題ない」
↑こんなこと言ってる時点で底抜けのアホ。
575 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:24:22.71 ID:BYBwCJyu0
刑務所の中>
朝飯、誕生日はケーキ、午前は趣味、昼飯、午後ネット、夕は風呂、夕飯はお肉、夜は読書、、、つぐない、、、です、、、

明日は魚にしろ!
576 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:24:41.27 ID:N6QqXSHd0
意見の量=量刑

この考えで行くと意見できない被害者は不利になり、
意見者が多い(何かしらの集団に帰属している)被害者は有利になる。

被害者に優劣をつけて良いものか。
587 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:27:10.87 ID:wiK6uqO10
死刑囚の場合、生産した両親は不良品製造責任で罪に問い。
死刑囚が生産した子供がいた場合、将来の特別予防として不良品処分をする。
被害者の遺族は、このくらいに思うんじゃないか。
かろうじて、加害者本人の処分で納得せざるを得ないのが現状かもな。
589 名前:大阪市民 投稿日:2012/03/30(金) 13:27:24.45 ID:ufNlx0jVO
死刑廃止する代わり、アメリカみたいに現行犯即射殺しても警官が咎められないようにしようぜ!
594 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:28:04.16 ID:e51LO8EL0
少なくとも俺は自分が殺されたとしたら、殺した相手は死刑になって欲しい
故に死刑は存続して欲しい。それ以上でも以下でもない
606 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:29:29.16 ID:AkKZkUxyO
>厳罰化の犠牲
死刑になるような奴は犠牲者ではなく、加害者。
森達也とそのお仲間が自分達は犯罪者予備軍だから厳罰は怖いと告白している記事。
617 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:31:11.93 ID:pDbLeA8o0

死刑不要。

代わりに、重労働終身刑と犯罪被害者保障基金を創設。

終身刑連中の労働で金を稼がせ、遺族賠償にあてる。
621 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:32:33.21 ID:D07QlFyc0
厳罰化の犠牲もなにも
もともとある制度じゃないか

て言うか、死刑だの終身刑だのになるような
犯罪を起こす予定が一切ないので。
630 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:33:44.75 ID:BgxIQYUY0
もともと仇討ちを禁止にした代わりに国が殺すって制度なんだから
身内に置き換えて考えないと意味がないと思うの
640 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:35:37.09 ID:f4WspuwDO
揚げ足取りして勝ち誇ったような気でいるアホだね
遺族以前に殺された本人が浮かばないわ
641 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:35:47.64 ID:z3ILB+8N0
死刑そのものには反対しないが
日本みたいな司法がでたらめで、
一度逮捕したら自動的に100%有罪で冤罪だらけで
冤罪で死刑執行しても平気な国では死刑制度は無理だと思う。
648 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:37:20.71 ID:NJEYq1BnO
もし自分の身内殺されたら死刑にして欲しいけど
当事者じゃないんで死刑反対でーす
逆に僕が人殺しても死刑にしないでね☆
649 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:37:28.85 ID:ohGChnur0
冤罪はなくならないから
死刑は無理だろ
冤罪で死刑にしちゃったらどう責任取るの?
731 名前:忍法帖【Lv=40,xxxPT】 投稿日:2012/03/30(金) 13:49:55.03 ID:FUpmasuo0
>>649

懲役1年の人が刑務所入って、病死した。
その後、冤罪だとわかった。
再審することもできないからかわいそうだよね。

こういう例もありえる。

懲役刑もなしにしたほうがいいの?()
654 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:38:57.53 ID:sHvdcrTXO
ホームレスに友人も親戚もいないだと?
本人が距離を置きたがってるだけで、気に掛ける人は結構いるんだがな
663 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:40:51.18 ID:0I2oOnohO
めんどくさいからみんなしけい!
684 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:43:44.75 ID:nNM6D0uG0
>>663
そういえば、死刑といったこまわり君だったけか?
キャラクターが
はやったとき
死刑反対派はどうしていたんだろうな。
673 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:42:44.77 ID:Ua2US4/a0
犯罪から身を守り平穏に過ごす権利が我々には憲法で保障されている
公共の福祉に反した者に関してはその限りではない、それだけの事
718 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:48:11.73 ID:/B/8ORC5O
児童ポルノ規制と一緒

良かれと思って賛成してたら自分のクビしめてんだよ

そこら辺を賛成派は理解出来ない

729 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:49:49.30 ID:eQFFexjF0
当事者の気持ちになったら、自然と「死刑にするべき」と思ったなぁ。

「当事者じゃないのに」は死刑反対してる奴らに言いたい言葉だわ。
754 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:52:59.59 ID:61mWzGi10
「3倍返し〜」

とか言っちゃう精神レベルの人が、社会に一部にでもいる限り
司法が被害者感情に影響されるのは困る。
758 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:53:23.56 ID:kZOXwfN70
死刑囚の死刑に至るまでの行動と判断を分析して犯罪予備軍を再教育した方が、
死刑廃絶への近道かもね。
772 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:55:12.89 ID:q+MvvSyZ0
時々冤罪でもいいだろ
悪党が外を歩き回ってる現状の方がおかしいわ
司法取引、盗聴、おとり、潜入、嘘発見器、全部つかうべきだな
780 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:56:10.60 ID:bLKUuNix0
それを言ったら、戦争を経験してない世代は戦時のことなんてわからんわな。

左翼的に不利だろw
782 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:56:25.32 ID:rkZvkMu8O
被害者に家族がいなけりゃ刑を軽くしてもよいのかとか、1はすり替えの屁理屈並べてるだけだ
死刑になるようなことをしなけりゃいい
786 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:56:37.32 ID:dNZlsrUr0
少なくとも、森達也より死刑囚、凶悪犯や被害者と実際にじっくり話をしている人間はこのスレにはおらんだろ。
788 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:57:14.61 ID:TW+upT3/0
死刑と冤罪は無関係と遥か前から言われてるのに、同じやり取りが繰り返される
まるでループ物の作品か何かのようだ
790 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:57:31.59 ID:6Fd8HOgu0
被害者遺族の前でご高説垂れてみろ。一人一殺、即刻処刑、厳罰化当然。死刑反対擁護する奴は連座でいいだろう。責任取れ。
795 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:57:52.04 ID:GktYxFZAO
人の命は命でしか償えない もし自分の息子が殺されて死刑判決がでなければ間違いなく俺がソイツを殺す
796 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 13:57:57.63 ID:TpwVduSy0
日本で死刑廃止になり喜ぶ連中がいるw
そいつらはレッテルや汚いことをしようが、日本を犯罪天国にするのが目的
831 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 14:02:33.58 ID:xBYrc/KV0
社会のクズを死刑にして何が悪い
それより社会のクズを被害者の税金で更正させるとか二重にバカにしてるだろ
844 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 14:04:26.17 ID:GGVa1/Ua0
死刑廃止推進派って自分が死んだら人から物扱いされても平気なんだよな
すごいねー理解できないよ 俺は嫌だから「遺族による仇討許可書」が欲しいね
858 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 14:05:49.14 ID:AFlvRhXX0
命には命を持って償うのが平等だろ
復讐もできないのは不平等だろ
死刑廃止にするなら、仇に対する決闘権は復活させるべきじゃね
仇討ちの個人の自由な判断は必要だろ
859 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 14:05:52.57 ID:jlmAniZt0
厳罰化に応えられる者と、だめな奴がいるから世の中は最高なんだよ
だめな奴は何をやってもだめ
いや、もう既に誰かを死まで追い詰めちゃって前も後ろもない状態
872 名前:名無しさん@12周年 投稿日:2012/03/30(金) 14:07:24.08 ID:z1UJMHNs0
死刑は廃止。
刑期を長く。
犯罪者を生かしておくのに税金は使わない。
刑務所内で畑耕したりの自給自足をさせる。
刑期終えて出所の時に罪を忘れない為に頬・背中・胸・腕・足に大きく刺青。GPS体内埋め込み(代金は出所後払う)
1001 名前:以下、名無しにかわりましてバリ速がお送りします:2038/01/19(土) 03:14:07 ID:barisokunews
コメントの投稿





管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。